ETH2.0のPoSメカニズムの下で複数の問題を観察 |
ETH 2.0 の最新データによると、プレッジ数は 230 万近くに達し、年利は当初の 21.6% から現在 10.4% に低下していますが、ETH の価格は高騰し続けるため、参加者の負担は大きくなっています。どんどん高くなっていく。
しかし、過去 2020 年から判断すると、今年は DeFi、DAO、NFT という大きな概念が勃発し、より多くのパブリック チェーンやプロジェクトの開発も促進されました。それらの発生の基本的なロジックは、PoS コンセンサス メカニズムにあります。 DeFi の爆発的な増加につながりました。
流動性マイニングなどのステーキング手法によってエコロジーが発達し誰もが恩恵を受けていますが、その欠点をPoSの現場から説明したいと思います。
画像の説明
画像出典：フェイシャオハオ
それ自体はPoWマイニングモードに参加できない個人投資家にとってより良いソリューションですが、プレッジ数に応じてノードが能力があるかどうかを評価し、サービスを提供し続けるかどうかを決定する指標でもあります。この場合、必然的に悪質な競争により、ノード側は技術的な方法でトークンを育成し続けるのではなく、二次市場からトークンを収集することになり、通貨価格が下落したとき、これがノード側にとって最も苦痛な点となりました。
これは、PoS コンセンサス メカニズムの最初の問題です。
誰もが注目するイーサリアム2.0のプレッジ分析チャートからは、プレッジ額が高くなるほど収入が少なくなることがわかります。通貨の価格が上昇し続けると、参加者のコストもますます高くなり、後の段階では収入が減少し、通貨の価格が下落すると、後から市場に参入した投資家はさらに利益を得る可能性があります。利益と損失のバランスが崩れている状況。実際のところ、すべての流動性マイニングは詳細に説明すると、差し引きでアップグレードされたバージョンにすぎず、どのように変更しても、そのような要素を変更することはできません。
画像クレジット: CoinGecko
画像クレジット: CoinGecko
多数の人の投票力には意味がない コインを多く保有する少数の大物に会えば、彼らが最終的な投票案を決定し、ノード争奪の対象となる 前回のキャピタルゲーム、これは百度の入札ランキングに似ているモデル。たとえば、Unsiwap が 9 月に通貨を発行した後、そのガバナンス トークン UNI は依然として一部の大世帯によって保有されていることがわかりますが、これは提案が可決されなかったというニュースによって確認されています。
これは、PoS コンセンサス メカニズムの 3 番目に大きな問題です。
トラフィックはインターネット企業の主な戦略であり、今日の時代ではブロックチェーン PoS メカニズムの下での主要な運用方法にもなっています。多数の通貨アドレスを持つノードは、アクティビティを通じて一般向けにトークンを配布できますが、ほとんどのノードは、一部の資金難者の出現により、短期間でトークンの売却が発生した UNI、LON、および 1 インチのエアドロップは、PoS メカニズムの下での問題点を確認しただけです。通貨価格の下落を引き起こし、鉱山労働者の不満を引き起こしました。
これは、PoS コンセンサス メカニズムの 4 番目に大きな問題です。
これらは、昨年の私の意見では、PoS コンセンサスメカニズムの 4 つの主な問題点ですが、現段階では、これがイーサリアムを PoW から PoS に変える最良のメカニズムモデルであることを認めざるを得ませんが、流通は変わります. 極端に低い場合、新たな問題が発生しますか?
現在、イーサリアム 2.0 の誓約作業が順調に進んでいることがわかり、私もイーサリアムの長期的価値について非常に楽観的ですが、来年のより大きな環境では、投資家を惹きつける新しいタイプが登場するでしょうか?これには長期にわたる研究が必要です。
