デジタル通貨投資は伝統的な考え方を大胆に打破し、「異端」のプロジェクトを容認すべきである

昨日、デジタル通貨投資において考慮すべき最も重要な要素は分散化と自由だと思うとお話ししました。

プロジェクトに上記の要素が含まれる場合、次に考慮すべき要素は全員の人間性を試されることになります。この要素は私たち自身の固有の考え方に挑戦するものであり、私たちは自分自身と競争しなければならないため、他のどの困難よりも困難です。

プロジェクトに投資するときの通常のロジックは、プロジェクトに価値があるかどうかを確認することです。プロジェクトに価値があるかどうかは、プロジェクトに利用シナリオがあるか、利用シナリオが十分な価値を生み出すことができるかによって評価されます。

プロジェクトに使用シナリオがまったくない場合、通常、それはねずみ講であると考えられ、プロジェクトの使用シナリオが非常に限定されている場合、そのプロジェクトの価値は限られていると通常考えられます。

私たちが利用シナリオを判断するための最も直接的な根拠とインスピレーションは、ほとんどすべて私たちの日常生活の経験と伝統的な投資市場に対する理解から来ています。

ブロックチェーンのエコロジーは、まったく新しいエコロジーであるため特別であり、このエコロジーのロジックやシナリオは多くの面で私たちの日常生活から大きくかけ離れており、私たちの経験や直感と強い対照さえ持っています。

大多数の人が幼い頃に初めてビットコインを見たとき、それはねずみ講だと思いそうになりましたが、その中で、イーサリアムを見たときに認知の壁を乗り越え、幸運にもビットコインに投資できた少数の人々は、しかし、彼らのほとんどは、イーサリアムにはほとんど価値がないと考えており、これは再び認知の壁を越えており、イーサリアムに投資した少数の人は、初めて流動性マイニングを見たとき、それが単なるバブルであるとほとんど考えています。 DeFiの。

そうですね、一般人よりも高い認知レベルを持ち、早くからこの生態系に入ったプレイヤーであっても、新しいものに遭遇すると、無意識のうちに伝統的な固有の思考に影響され、制限されます。彼らの認知は部外者よりもはるかに劣っていることは言うまでもありません。

ブロックチェーンエコロジーのこの特徴は、一方では、この分野で宝物を探しているすべての投資家にとって大きな挑戦ですが、他方では、この特徴は、このエコロジーに無数の爆発的な機会が含まれていることも示しています。プロジェクトの価格が非常に低い場合、一歩先を行くことで、大きな可能性を秘めたスタープロジェクトをつかむことができます。

この課題を受け入れてチャンスをつかむには、従来の考え方を大胆に打ち破り、「異端」のプロジェクトを容認する必要があります。

私自身の認知プロセスについて話すために、AMPL、NSURE、COVER という 3 つの例を挙げましょう。

初めてAMPLプロジェクトを見たとき、最も印象に残ったのは、このプロジェクトにおける「通貨」の扱いが従来のアプローチを完全に超えているということでした。

私たちの日常の認識では、インフレが起こると、私たち一人一人が保有する通貨の量は変わらないのに、物の価格が上昇し、その結果、私たちが保有する通貨の購買力が低下し、買えるものが減少します。少ない。逆にデフレになると、私たちが保有するお金の量は変わりませんが、物の値段が安くなり、より多くのものが買えるようになります。

これは、人間社会が数千年にわたって形成してきた通貨に対する固有の認識です。

しかし、AMPL は違います。AMPL が実現したいのは、通貨が膨らんだり縮小したりすると、私たちが保有するお金の量が変化するということです。このような体験は日常生活では起こり得ないことですが、ブロックチェーン技術の素晴らしさにより、この分野は実際に起こりました。

このプロジェクトに関しては、人間社会5000年の歴史の中でこのような例は一度もなかったので、直感に従うだけでは当てにならない、成功するのは不可能だと多くの人が思うでしょうが、私はこのプロジェクトはやらせる価値があると考えています。それは行きます。最終的に成功するかどうかはまだ分かりませんが、私が知っているのは、成功すればそれが先駆的な作品となり、ビットコインに次ぐ大きな取り組みとなるということです。ですので、あまり心配することなくこのプロジェクトに投資しました。

昨日の記事で、NXMを初めて見たとき、このプロジェクトに非常に悪い印象を持ったので、まったく投資する気はなかったが、保険分野については非常に楽観的であったと書きましたが、そこで私はこの分野の新しいプロジェクトで資金を探し続けました。

最初に目に留まったプロジェクトは NSURE でしたが、このプロジェクトで最も気に入ったのは、NXM の KYC システムがブロックチェーンの精神に沿っていないため、NSURE が普及した路線をとるべきであることをホワイトペーパーで明確に指摘していることです。また、同社の運営チームは全員伝統的な保険の専門家であり、プロジェクト設計の仕組みは比較的合理的かつ論理的です。

このプロジェクトを見た私の理解では、ブロックチェーンにおける保険の運用アイデアは従来のものと同じであろう、と考えていたので、NSUREプロジェクトは非常に魅力的でしたので、思い切って投票しました。

それからCOVERを見ました。このプロジェクトに対する私の第一印象は、保険がどのようにしてこのように機能するのかということです。プロジェクトのリスクとリスクをトークンとして設定し、リスクを負う場合はどちらかを購入し、リスクを負わない場合はもう一方を購入しますか?もしそうなら、保険とギャンブルの違いは何ですか?

このような保険が成功するためには、プロジェクト当事者がそれぞれのプロジェクトの保険トークンの発行に果敢に参加し、協力する必要がありますが、それは可能でしょうか？なぜ他のプロジェクトがあなたと協力する必要があるのでしょうか?

しかし、別の観点から見ると、このプロジェクトのアイデアは非常に大胆で、伝統をあえて覆すものだと思いますが、このモデルに成功の見込みはあるのでしょうか？そこで私は思い切ってこのプロジェクトに投票しました。

その結果、COVER が公開された直後に、有名な Pickle ハッキングが発生しました。事件が起こるとすぐに、COVERはその費用を支払いました。これは奇跡だと思い、この戦いによってプロジェクトは業界で有名になる可能性が非常に高いと考えたので、このプロジェクト トークンのポジションを増やしました。

案の定、COVERと協力してくれるプロジェクトがどんどん増え、通貨価格も立ち上げ当初の300ドル以上から1,300ドルまで上昇しました。

私が個人的に経験した上記の 3 つのプロジェクトが成功するか、それとも単なる火花が散りばめられたかどうかは、テストに時間がかかるものですが、私の考えでは、それはそれほど重要ではなく、より重要なことは、私たちが固有の思考と思考の束縛に敢えて挑戦することです。寛容な「異端」プロジェクト。あえてこのように考える限り、たとえ私たちが投資したプロジェクトの多くが最終的にゼロに戻ったとしても、大きな可能性を秘めた品種を確実に捕まえて、豊かな利益を得ることができるでしょう。

最後に皆さんに思い出していただきたいのですが、これらのプロジェクトに投資するときは、ゼロに戻す準備ができており、プロジェクトによってもたらされるすべてのリスクを 100% 負担する用意があります。投資家が心の準備ができていない場合は、安全な投資ルートを選択し、ビットコインとイーサリアムに焦点を当てる必要があります。

さらに、これらのプロジェクトへの私の投資は、読者がこの記事を読んだときにこれらのコインを購入することを意味するものではありません。私が購入した価格は、表示されている価格と大きく異なるためです。これまで何度も言ってきましたが、どんなに優れたプロジェクトであっても、価格が高すぎると投資する価値がありません。

したがって、私の投資経験は皆様の参考の対象としてのみ開示するものであり、決して皆様にとって単純な模倣の対象ではありません。