冷静になりましょう: 次のイーサリアムはありません

昨日の Nangong Yuan の記事「理解できない場合はスプレーしてください: DOT/KSM はチャンスですか、それとも罠ですか?」 」と今日考えるきっかけになりました。今日の記事では、Nangongyuan 氏の疑問に答えることはできませんが、Nangongyuan 氏の質問の本質は、「市場志向の反対」、「なぜ市場はこの方法を選択しないのか」ということです。この質問は次のようなものです: なぜ市場 (私は楽観的ではない通貨) がこれほど上昇しているのですか?

そして、誰かがこの質問に正確に答えることができるなら、そのような人が市場でお金を儲けているはずです。したがって、私の意見では、Nangong Yuanの問題は「解決不可能」です。阿峰さんは今日の記事で答えていますが、南公元さんは自分の答えに満足していないと思います。

ブロックチェーンプロジェクトを見るとき、私たちはいつも不自然に「技術＝価格」という観点から考えてしまいます。同時に、プロジェクトが実現可能かどうかを判断するとき、多くの場合、技術アーキテクチャと創設者という 2 つの中心的な側面からしかプロジェクトを検討できません。

同じことがAfengのPolkadot分析記事にも当てはまり、EOSと非常によく似ており、同じ期間の市場パフォーマンスも同様です。

これは次のような矛盾を引き起こします。

あなたが市場について話せば、彼はテクノロジーについて話し、あなたがテクノロジーについて話せば、彼は価格について話します。

以前は、3D プリンティングの概念によれば、3D プリンティングは人工知能、ビッグデータ、モノのインターネットなどの概念に匹敵するはずでしたが、現在では 3D プリンティングはほぼ死滅しています。

3D プリントのどこが良くないのかといえば、他のコンセプトに比べて「接続特性」が欠けていることでしょう。

私の結論は「技術≠価格」です。

これはインターネット下の製品も同様であり、インターネットの延長であるブロックチェーン（通貨圏）も同様のはずです。

1. 次のイーサリアム

ファンド市場のプロジェクトでは「次のビットコイン」などという言葉がよく出てきますが、実はファンド市場でもリアル市場でも「次のビットコイン」となるプロジェクトはよくあります。フィールドで2位、それすらできません。

2017年以降、イーサリアムのFOMOはまだ終了しておらず、ほとんどの通貨関係者にとって、イーサリアムを超えるパブリックチェーンは技術面でイーサリアムを超えるだけでなく、まず技術的パフォーマンスを超え、次にその千倍を超える必要がある. !

いわゆる「イーサリアムを超えた」というのはFOMOの見せかけであり、「イーサリアムの利益」を超えることが本質だ！

ナン・ゴンユアン氏はまた、KSMについては楽観的ではないが、（次の1000倍の通貨を）逃すのではないかと心配していると非常に誠実に述べた。

しかし、ほとんどの人が常にETHを保有しているわけではないのは非常に不思議で、例えばQicai Shenyuのような大物は数千倍の増加を維持することはできません。

もちろん、これには当時の業界の事情も関係しており、当時はパブリックチェーンというプロダクトが市場に存在しておらず、BTCが数千万倍になるという概念を除けば、誰もが「他の通貨」という感覚を持っていませんでした。 』も千倍に増える可能性があります。

このような認識が植え付けられた今、投資家は次のイーサリアム（千倍通貨）を世界中で探し始めていますが、結局のところ、ビットコインが千倍になることはほぼ不可能であり、イーサリアムも同様です。

1000倍ってなんて魔法なんでしょう？

1万元投資して999万元戻ってくる！ 1,000元投資しても99.9万元戻ってきます！ 100元投資すると99,900元と交換することもできます！

このリスクとベネフィットの比率（1/1000）が通貨関係者を魅了します。

しかし、私自身の投資経験を振り返ってみると、10倍コインを保有することがいかに難しいかはよくわかります。 1000倍の通貨を保有したいなら、強い心と市場の外でお金を稼ぐ能力が必要ですが、それは通貨界ではほとんど考慮されていません。

同時に、ほとんどの人は数年、あるいは一周期さえも待つことができません。私はいつも、「次の ***」が数年かかるイーサリアムの沈殿を完了するのに 1 ～ 2 年かかることを願っています。ネギは自分の投資能力を過大評価しがちです。

2. 競争と攻撃

通貨にこだわる人たちはプロジェクト側も同じで、収入の1000倍、富と自由の波について考えています。

また、ブロックチェーンのコードはすべてオープンソースであるため、パブリック チェーンのコピーにはほぼ毎秒かかるため、2017 年以降に多数の ** チェーンが出現しました。現時点では、EOS、TRX、BTM、QTUM、IOST など、比較的「主流」のパブリック チェーンは (実用的なアプリケーションがあまり多くない) いくつかしかありません。

プロジェクト関係者はETHを巡って競争したいとは明言しなかったが、潜在的には「次のイーサリアム」になりたいと考えていた。潜在意識はETHの問題点を見つけ、ETHを攻撃し、調和してそれを「競争」と呼ぶことです。

結局のところ、この種の競争は性能の競争ではなく、本質的には市場の競争です。そして、後発者たちは皆、ETHと自分たちとの競争を考えたこともありません。

結局のところ、God V は誰の目にもまだ赤ん坊であり、イーサリアム ネットワークも死ぬほど遅い (そして高価である) のです。

しかし、さらに奇妙なのは、市場がV神のベビーフェイスの背後にある無実をより喜んで信じており、ETHのPOWマシンが悪を行うことはないと信じていることです。それどころか、ほとんどの人の目には後発者は「予測不可能」であるため、大手ファンドが採ることのできる安全な選択は、彼らから遠ざかることです。

さらに、後発者の開発は冒頭で述べたような「ブロックチェーン3.0」になっていないため、主流ファンドはETH以外のパブリックチェーンには手を出したがらない。

殺せない人が私を強くする、殺せない人が増えれば増えるほど、人々の心の中のETHに対するコンセンサスは強くなる。 「コンセンサス」という言葉は幻想的ですが、通貨界では最も重要なものです。

やっと：

WeChat グループで見られるプロジェクトは成功しないことが多いと言われています。通貨サークルに長くいるほど、この文章は賢すぎると感じます。

サークル内で熱く議論されているパブリックチェーンを見るのが次のイーサリアム、コンテンツコミュニティを見るのが次のオリエンタルフォーチュン、DeFiを見るのが次のUniswap、パブリックチェーンを見るのが次のイーサリアムです。

おそらく、私たち全員が目覚めるべきです、次のイーサリアムは存在しないでしょう。

ただし、Tmall と同様に、市場は JD Dog をまだ受け入れることができるため、2 位、3 位は間違いなく存在します。だから、次の順位になろうとしてはいけません。

END