この段階のすべてのコールバックは、バッチ レイアウトの良い機会となります。

ここ数日、急落に関する記事が多く取り上げられており、読者からは「これだけ大きな調整があるのに、なぜ大きく振らないのか、それでも投資するのか？」という質問もあった。

実際、ブラックスワンに関する私の 11 月 11 日の記事も、昨日の記事も、暴落が 100% 確実に起こるとは言っていません。また、私は昨日の記事でも「コールバックがこの価格に達しなくても、後悔しないでください」とも強調しました。ただ放っておいてください。」

短期（2か月）の市場動向がどうなるかを100％確実に言える人はいないと思いますが、バンドが把握する必要があるのはまさに短期動向です。私の考えでは、これはギャンブルと何ら変わらないので、このような引き戻しのためにスイングを行うことは決してお勧めしません。

スイングの基本は高いところで売って低いところで買い戻すことです。

そこで問題となるのは、ここでの最高点は何でしょうか?記事を書いた11月11日から11月26日の急落まで、ビットコインは15,000ドルから19,000ドルまで上昇しましたが、この過程での高値は16,000ドル、17,000ドル、18,000ドル、あるいは19,000ドルでしょうか？事前に知ることはできません。

もう一度言いますが、ここでの最低点は何ですか?一昨日の急落ではビットコインは16,000ドルまで下落し、執筆時点では17,000ドルとなっていますが、今後も反落が続くのでしょうか？どこまでコールバックできるのでしょうか？また、事前に知ることもできません。

高値と安値を正確に推測して価格差の波を作ったとしても、それほど大きな利益は得られないと思いますし、高値と安値の点を推測できなければ、二度損をすることになります。上昇相場のクライマックスを迎える前に、私たちの手にした投資は無駄になり、長年の努力で積み上げた交渉の切り札は「ゴマ拾ってスイカを失う」ことになってしまいます。

この急激な下落について、過去 2 日間、その背後にある考えられる理由を探ろうとする記事がたくさんありました。一部の記事では、米国が最近導入した複数の政策によるデジタル通貨の抑圧が原因であるとしています。これらのポリシーには主に次の 2 つが含まれます。

1つ目は、Grayscale Capitalのマージンの源泉が遮断されていることです。グレイスケールの証拠金が失われると、将来的にデジタル通貨市場に流入する資金が一定程度制限されることとなり、グレイスケールのレバレッジを解消することに等しい。したがって、将来的には、デジタル通貨を購入するためのグレイスケールの取り組みは以前ほど強力ではなくなる可能性があります。

2つ目は、コインベースの共同創設者ブライアン・アームストロング氏が十数件のツイートを連続投稿し、ムニューシン米財務長官が任期終了前に「自己ホスト型暗号化ウォレット」に関する新たな規制を導入する予定であると述べたことだ。 。この新しい規制の中核は、違法なマネーロンダリングと戦うために、デジタル通貨ウォレットを追跡し、さらにはデジタル通貨ウォレット所有者の身元を格付けすることです。この動きにより、デジタル通貨の匿名性が大幅に低下することは間違いありません。

このような政策は確かに市場の熱意をある程度までそぎ、投資家の熱意をそぐことになるだろう。

ただし、この 2 点については、特に 2 点目が比較的大きなコールバックにつながるかどうかについては若干の疑問が残ります。なぜなら、グレイスケールの購入は確かに最近のビットコインの急騰において重要な役割を果たしているとはいえ、グレイスケールを通じて購入した機関投資家は匿名性のためではなく、資産効果の方が大きいのではないかと心配だからです。

したがって、これら 2 つの政策が過去の我が国の 94 に反映されるかどうかは、短期的には不透明です。なぜなら、これら 2 つの政策がなくても、最近のマクロ環境は短期的に市場の継続的な上昇を促すものではないからです。

これがアメリカ版の94年であるかどうかはともかく、私はこの調整がより激しく、私たちが設定した固定投資価格よりも低くなり、冷静に判断できる期間が長くなるように、より長く続くことを願っています。固定投資。

読者がメッセージを残したようなものです。「手に持っているチップが足りない気がするので、あまり速くしたくないのです。」これは私も非常に嬉しく、同意する文章です。