イーサリアム レイヤー 2 のエコロジーはどのように位置づけられますか?
編集者注: この記事は以下から引用しましたチェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)編集者注: この記事は以下から引用しました
チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)
チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)
、著者：Lianwen 研究ディレクター、Pan Zhixiong、許可を得て掲載。
私たちが読者に思い出させなかったとは言わないでください。今がイーサリアム レイヤー 2 エコロジーが立ち上がる重要な瞬間です。イーサリアムの拡張は差し迫っており、拡張計画は数多くあり、投資家、開発者、ユーザーがどのように選択すべきかは大きな問題です。
同時に、これらのイーサリアム レイヤー 2 拡張ソリューション開発チームは、そのテクノロジーが開発者に採用されることも望んでいます。実際にユーザーがいるイーサリアム上のアプリケーション プロトコルや DApp をどのように引き付け、彼らを独自のパートナーにさせるかが、レイヤー 2 拡張ソリューション開発チームにとって、エコロジーの中で都市を掌握し、将来に向けて有利な競争上の地位を占めるための鍵となるのは明らかです。この点に関して、ほとんどの人はまだ様子を見守っています。
ロールアップ ソリューションの背景と利点、または各陣営の現在の競争状況についてまだよくわかっていない場合は、Lianwen が作成したこの生態マップがこの分野の最新の発展を理解するのに役立つことを願っています。
この地図は今後数週間で劇的に変わる可能性があることに注意してください。その際、新旧キャンプを比較することで、この注目のフィールドの変化と発展の脈動をより明確に理解することができます。
副題
プラズマからロールアップまで、無視できない 8 つのチーム
3 年前にはイーサリアム コミュニティはスケーラビリティの重要性を認識し、第 1 世代の拡張ソリューションであるプラズマやステート チャネルなどの概念を導入しましたが、分散型金融 (DeFi) アプリケーションとユーザーの急速な成長により、コミュニティのみが利用できるようになりました。そのとき私は、スループットのボトルネックが DeFi エコシステムの発展を制限していることを本当に認識し、感じました。
ますます多くのDeFiプロジェクトとウォレットが、DeFiの構成可能性とセキュリティを考慮しながら、ユーザーのチェーン上のトランザクションコストを削減できるどのイーサリアム拡張ソリューションを選択するかを検討し始めています。
過去 2 年間で、Rollup は 2 種類のソリューションを徐々に進化させてきました。1 つは Plasma の「不正防止」から進化した Optimistic Rollup で、もう 1 つはゼロ知識証明技術 ZK Rollup の恩恵によって実現されました。
これら 2 種類のスキームでは、異なるチームが異なる実装方法を導入しています。たとえば、Offchain Labs のスキームは他のオプティミスティック ロールアップの「不正防止」メカニズムよりも複雑であるため、彼らは自分たちのスキームを Arbitrum Rollup と呼んでいます。たとえば、ゼロ知識証明科学者チーム StarkWare のソリューションは、ZK Rollup や Plasma に似ており、Volition および Validium と呼ばれる包括的なソリューションです。
現在までに、十数のチームがロールアップ拡張ソリューションを立ち上げていますが、その中で最も重要なものは次の 8 つです。
副題
拡張プランはどのように選択すればよいですか?
非常に多くのソリューションの中から、イーサリアムエコシステムの DeFi プロジェクトとウォレット開発者は独自のレイヤー 2 ネットワークをどのように選択すればよいでしょうか?多くの開発者の意見によれば、誰もが議論するレイヤー 2 によってセキュリティが低下するかどうかというテーマに加えて、通常は次の 3 つの重要な要素が議論されます。
メインネットの起動時間
ほとんどの拡張計画はテスト ネットワークで開始されており、一部のプロジェクトはメイン ネットワークで一部の機能を開始していますが、メイン ネットワークのフル機能バージョンがいつ開始されるかが最も重要な参照要素になる可能性があります。なぜなら、現段階ではキャパシティの拡張が緊急の課題であり、最速のオンライン ソリューションがより多くの注目と利益を得る可能性があるからです。
生態系の発展
したがって、多くのプロジェクトは、DeFi プロトコルのヘッド プロジェクトがどのレイヤー 2 ネットワークを選択するかを観察し、それに応じた選択を行うことを検討し、結局、ヘッド プロジェクトはより多くのユーザーを獲得し、このネットワークに資産を保持することになります。
開発難易度
一部のレイヤー 2 ネットワークでは、開発者がアプリケーションをレイヤー 2 に移行するコストをできる限り削減するために、イーサリアムのスマート コントラクト開発モデルと最大限の互換性があります。ただし、独自の技術的な問題により新しいプログラミング言語を導入する必要がある拡張ソリューションが依然として多く、開発者の時間コストが増加します。
副題
生態学的パノラマ
開発者がレイヤー 2 の現在のエコロジー開発をより適切に追跡できるようにするために、Lianwen は、これら 8 つのチームの主要な投資機関と、エコロジーにおけるいくつかの公開および未公開のアプリケーション、ウォレット、またはインフラストラクチャをまとめました。
一般的なソリューションは、イーサリアム メイン チェーンと同様のフル機能またはチューリング完全なスマート コントラクト開発機能のセットを提供することに焦点を当てており、各チームはこのプラットフォーム上で独自のアプリケーションを開発することを選択できます。
専用ソリューションは現在、転送やトランザクションなどの 1 つまたはいくつかの特定の機能に焦点を当てているため、当面は他のアプリケーションがネットワーク内で独自のアプリケーションを開発できません。ただし、これらの企業のフォローアップ計画によると、フル機能のスマートコントラクトのサポートはまだ開発中ですが、それはもっと遅くになるはずで、たとえば、Fuel Labs は、2021 年末までにならない可能性があると述べています。
一般的なソリューションのエコロジー アプリケーションの数と質の観点から見ると、Matter Labs、Optimism、Offchain Labs が現在最も懸念している 3 つのチームである可能性があります。 StarkWare には多くのアプリケーションもありますが、それらはすべてトランザクションに関連しています。
トップ出場者: Matter Labs
Matter Labs の転送専用 zkSync スケーリング テクノロジはすでにメインネットで稼働していますが、汎用ソリューションとその結果としての新しいプログラミング言語 Zinc のメインネットのローンチ日はそれほど早くない可能性があります。 ZK Rollup技術はゼロ知識証明によって実現されるため、一般的なスキーム技術を開発することが困難です。
しかし、ZK Rollupはzk-SNARKsの暗号技術が安全性を確保していることをゼロ知識で証明するため、イーサリアムのメインチェーンとほぼ同等の安全性を確保できるという利点があります。
副題
トップ出場者: 楽観主義
イーサリアムのスマート コントラクトをサポートするために、オプティミズムは、完全に機能し、イーサリアム仮想マシン (EVM) と完全に互換性のある実行環境であるオプティミスティック仮想マシン (OVM) を開始しました。 OVM は EVM に埋め込まれたコピーであり、開発者はオプティミスティック ロールアップを使用するときに EVM と同じ開発者ツール セットとスマート コントラクト言語を使用できます。
OVM を使用すると、アプリケーション開発者の移行コストが大幅に低くなり、Solidity スマート コントラクトを直接作成できるため、これが Optimism の最も重要なコア テクノロジになる可能性があります。
ただし、Plasma譲りの「不正証明」であるOptimistic Rollupを使用しているため、デフォルトの「optimistic」(Optimistic)ではノードが最新かつ正確なデータをメインチェーンに公開すると信じているため、セキュリティの面では、メインネットよりわずかに低くなります。元本割れのリスクは低いですが、時間がかかる（撤退期間が長くなる）可能性があります。
副題
トップ出場者: Offchain Labs
Offchain Labs の共同創設者兼主席科学者、プリンストン大学コンピューターサイエンス教授、オバマ政権時代のホワイトハウス最高技術責任者兼上級顧問である Ed Felten 氏は、以前、Offchain Labs はプライベート チェーン、エンタープライズ ソリューション、およびゲーム. ですが、現行製品ではイーサリアムの2層ネットワークを構築します。
