EOS には期待だけがあり、コンセンサスはありません
編集者注: この記事は以下から引用しましたBingbang（ID：bingbang4444）、許可を得てOdailyによって転載されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
、許可を得てOdailyによって転載されました。
まず写真を見てください。
この写真は過去数日間のブロックリズムのバックテストデータで、2020年1月1日に時価総額上位10通貨(USDT除く)を100ドルで買うというバックテスト方法です。 。
これらの通貨の中で、ETH の収益率は 210% と最も高く、唯一マイナスの収益率を示している通貨は EOS で、収益率は -1% です。 （現在黒字決算中）
EOSファンは、このようなデータを見ると「動揺」するだけです~~
副題
通貨（資産）価格の上昇は完全に期待に依存します。インデックスファンドは国運に対する投資家の期待に依存しており、金はリスクヘッジに対する投資家の期待に依存している。
EOSへの期待が「異常に高い」理由はETHのおかげです。言い換えれば、すべてのパブリックチェーンの期待はETHに感謝する必要があるということです。
新興産業である暗号資産には、あまり多くの用途がなくても、購入の最初の原動力として投資家の期待 (想像力) が必要です。
EOSへの期待が「異常に高い」理由はETHのおかげです。言い換えれば、すべてのパブリックチェーンの期待はETHに感謝する必要があるということです。
ETH が存在しない前は、このフィールドがこれほど強力な爆発 (上昇) を引き起こす可能性があるとは誰も知りませんでした。
ETH がなければ、EOS が登場するかどうかはまだ疑問です。パブリックチェーンの後発者として、自社製品をETHに対してベンチマークするのは当然のことです。
また、前回の強気市場ではミルク EOS に関する多くの記事を目にしましたが、いずれもパフォーマンスと経験の観点から EOS と ETH を比較しています。
EOS の期待パフォーマンスが高ければ高いほど、EOS に対する投資家の期待も高くなります。
ワンヘッドは Sanlang に 500 に達するよう電話をかけました。これは、EOS がおそらく 100 倍の通貨になることを意味します。前回の強気相場では、BTCの最大値上がりは約100倍、ETHの最大値上がりは1000倍でした。当初の予想ではEOSが100倍になっても過言ではない。
しかし、EOS の最大の難しさは、高値を上げて低値にすることです。 (期待が高すぎるため、メインネットが期待をはるかに下回っています)
メインネットが稼働する前の投資家の目には、EOS がリリースされると 100 万 TPS に達し、数秒で ETH が消滅し、メインネットが稼働した後はわずか 3000 TPS 程度になるでしょう。
このギャップが多くの人を困惑させます。その後、誰かが、将来的にはノードが 100 万 TPS に達するまで機器をアップグレードできると言いました。この声明は、ほとんどの人々の期待を EOS のエコロジーに移します。
EOS が一連の DAPP ギャンブル プロジェクトを立ち上げたのはその時でした。そして、ホウレン草で本当に儲かるのはプロジェクトパーティーだけですよ～～ホウレン草プロジェクトパーティーはEOSを稼いで開催するのでしょうか？おそらくそうではありません。
DAPP チャネルが大規模な開発を達成できなかった場合、投資家は再び期待を下げることしかできません (コストを取り戻すのは良いことです)。 B1の無策と継続的な消費の直後、そして今年のDeFiに至るまで、EOSは「最も愚かなパブリックチェーン」として非難されました。
メインネットが登場した後、期待と価格は元のピークに戻ることはありませんでした。
同時に、市場でのあらゆるホットミスが EOS への期待を奪い続けています。現時点では、行くべき人は全員去り、去っていない人は唯一の期待とB1を消費し続けています~~
副題
2. EOSのコンセンサス
～～
EOS を所有するすべてのユーザーは、この質問を何度も自分自身に問いかけたことがあると思います。
EOSとの違いはどこにありますか？なぜETHを超えられないのでしょうか？
私が言えるのは、「EOS は実際には悪くない」ということだけです。
EOSのどこが悪くないのでしょうか？
b) アドレス (アカウント) の数は増加しており、TPS は拡大しており、エコロジーは改善されています (Dafengshou、Newdex など)。
c) 大手取引所は常に EOS を受け入れています。
副題
EOSとの違いはどこにありますか？
コンセンサス！
気づいていない人も多いかもしれませんが、EOS コミュニティは 3 番目のカテゴリーに属すると言えます。
ここで述べたコンセンサスは、無謀な「コミュニティの人気＝コンセンサス」ではなく、「期待のコンセンサス」に基づいています。
例えば、BTCは、通貨の価格がどんなに安くても、「全体のコンセンサス」にはある程度影響しますが、通貨の回復を支える「部分的なコンセンサス」（巨大なクジラ）は必ず存在します。価格。 (ETHは若干悪い)
EOSも上記の「部分的合意」を有することになるが、問題は、EOSエコロジーの荒廃、EOSトークンの分散化の程度、価格の下落が「部分的合意」の貧弱さを浮き彫りにしていることである。
「部分的な期待値コンセンサス」が「全体的な期待値コンセンサス」の崩壊に抵抗できない場合、当然、市場価格が持ち上がる理由はありません。
したがって、大手ファンドがEOS、ETH、BTCに直面した場合、EOSを選択しない可能性が高くなります。
これは、ほとんどの個人投資家が茅台車を直接購入する余裕がない理由でもありますが、茅台車は上昇しています。
大きなお金があるところには、そこが上昇する確率がより高くなります。 (増加ではなく確率であることに注意してください)
今年の DeFi の人気は、「大資本のコンセンサス」に基づく EOS の欠点を明確に反映しており、これが EOS の本当に弱いところです。
