レイヤー 2 が成功した場合、イーサリアムとパブリック チェーン構造にどのような影響がありますか?

編集者注: この記事は以下から引用しましたブルーフォックスノート (ID:lanhubiji)、許可を得てOdailyによって転載されました。

編集者注: この記事は以下から引用しました

ブルーフォックスノート (ID:lanhubiji)

、許可を得てOdailyによって転載されました。

副題

イーサリアムのスケーリングの差し迫り

過去の期間において、DeFi はイーサリアムの混雑とガス料金が信じられないほど高いことを私たちに示しました。これは、ユーザー エクスペリエンスのレベルから見た表面的な表示にすぎません。その深い意味は、さまざまなDeFiプロトコルがイーサリアムのブロックスペースをめぐって競合しており、ゼロサムゲームであるということです。

画像の説明

(暗号化プロジェクトの年間手数料収入ランキング、出典: tokenterminal)

これは当然、スループットと速度の問題につながります。レイヤ 2、シャーディング、クロスチェーンなどのソリューションが提案されていますが、その中でレイヤ 2 は最も頻繁に言及される方向性の 1 つです。仮説を立ててください。イーサリアムが将来的に巨人になるとしたら、イーサリアムをベースにしたレイヤー 2 が重要な開発トレンドになるでしょう。

Layer2ではどのような進化傾向を示すのでしょうか？ Layer2に百花は咲くでしょうか？まだ繁栄していますか？レイヤー 2 が成功した場合、イーサリアムとパブリック チェーン構造にどのような影響がありますか?副題》、《Layer2の進化傾向》、《文章》。

イーサリアムのレイヤー2トラック

V 神: ブロックチェーンのレイヤー 1 とレイヤー 2 の関係についての従来の考え方を打ち破る

どれもとても良く見えます。しかし、ここには大きな問題があります: レイヤ 2 自体は島です。異なるプロジェクトが異なるレイヤ 2 ソリューションを採用した場合、どのように相互に通信できるのでしょうか?これにより、レイヤー 1 のコンポーザビリティが失われます。 DeFiのMaker、Uniswap、Compound、Curve、Synthetixなどを組み合わせることができない場合、アグリゲーションプロトコルなどは人々がより高い利益を得るのにどのように役立つでしょうか? DeFiのイノベーションをどのように促進するか?

構成可能性がなければ、DeFi は本来の意味を失います。たとえ非常に高いトランザクションスループットと非常に低い手数料を実現したとしても、相互運用性が失われればその価値は大幅に低下します。

この状況は、最終的には少数のレイヤー 2 のみが意味を持つことを意味し、勝者総取りのパブリック チェーンのネットワーク効果と似ています。同じレイヤー 2 テクノロジーを使用するプロジェクトは相互運用性を実現しやすいためです。これは、今日のレイヤー 2 テクノロジーのほとんどが最終的には短命にしかならないことを意味するため、この分野に投資する場合は、どのように賭けるか、いつ撤退するかを考慮する必要があります。

主流の DeFi プロジェクトがすべて特定のレイヤー 2 テクノロジーを採用した場合、そのレイヤー 2 テクノロジーが事実上のレイヤー 2 テクノロジーとなり、他のレイヤー 2 は徐々に歴史の舞台から退く可能性があります (ゲーム用レイヤー 2 を除く可能性があります)。これはパブリック チェーンの原理と似ており、構成可能性と流動性自体が他のプロジェクトに選択を強います。 Maker、Uniswap、Curve、Synthetix、Aave、Compound などのプロジェクトがすべて何らかのレイヤー 2 テクノロジを採用する場合、他のプロジェクトも並ぶ必要があります。これらのプロジェクトは当初は同じレイヤー 2 アプローチを採用していませんが、時間が経つにつれて、最終的には同じ道をたどることになります。レイヤー2技術の採用という点では、流動性を備えたDeFiの基盤であるレゴの決断が決定的となった。

レイヤ 2 テクノロジーにはさまざまなものがあり、それぞれに異なるトレードオフがありますが、中心となるのはやはりセキュリティです。この側面でのトレードオフが多すぎる場合、それは最終的には過渡的なレイヤー 2 テクノロジーになるだけであり、移行の機会さえない可能性があります。

なぜなら、主流の DeFi プロジェクトは、性急に特定のレイヤー 2 テクノロジーを採用し、孤立した島に閉じ込められることはありません。プロジェクトの場合、理論的な拡張性が得られるだけで、流動性と構成可能性が失われ、それを上回る利点を失う可能性があります。ゲイン。

現在の観点から見ると、ZkRollup シリーズのテクノロジーは成功する可能性が高く、セキュリティとパフォーマンスの点でより優れたバランスを実現しています。もちろん、ZKRollup テクノロジー自体は現時点では基礎的な技術設備にすぎず、欠点もあり、同時に価値をどのように捉えればよいのかも明確ではありません。したがって、どれだけの投資機会があるかはまだ分からない。

しかし、これはDeFi業界にとって確かに良いことだ。その利点は、より多くのDeFiプロジェクトが同じレイヤー2テクノロジーを採用するにつれて、レイヤー2のアイランド効果をあまり心配することなく、レイヤー2での相互運用性を徐々に実現できることです。

トランザクションスループットが今日の数百倍であり、トランザクション手数料も大幅に削減されているため、レイヤー2のDeFiがレイヤー1の構成可能性とセキュリティを依然として達成している場合、プロトコルが大規模に採用される可能性が大幅に増加します。契約の取引量の増加、収入の増加、ユーザーの増加に伴い、実際の価値とプレミアムは両方とも大幅に増加します。これは、DeFi業界のより深くより広いレベルへのブレークスルーにつながるでしょう。単純で大雑把な例えをすると、現在のスループットと速度で、DeFiの現在の市場価値は約100億～150億米ドルに達し、将来のレイヤー2によってスケーラビリティは100倍に向上する可能性があります。たとえ10倍に増加したとしても、DeFi市場価値は1,000億米ドルを超える可能性があり、これは将来のDeFi全体の市場価値の強固な基盤を築きました。

これが今後オープンファイナンスが発展すべき方向性です。

イーサリアムのレイヤー2とパブリックチェーンパターン

イーサリアムのレイヤー2がアイランド効果を突破できると仮定すると、DeFiプロジェクトは次々とレイヤー2に移行し、それによって現在の混雑とコストのジレンマが大幅に軽減され、改善の余地が何百倍もある可能性があります。

この時点に達すると、他のパブリックチェーンに対して一定の圧力がかかることになります。イーサリアムの混雑が解決できない場合、他のパブリックチェーンがイーサリアムのサイドチェーンとして機能して、イーサリアムが混雑の圧力を軽減できるようにすることで、DeFi開発プロセス全体での地位を獲得することができます。

しかし、レイヤー 2 が問題をうまく解決できれば、イーサリアム自体に対する他のパブリック チェーンの価値は、依然として大きな価値を持つものの、減少することになります。

さらに、レイヤー 2 の実装が成功すれば、イーサリアムはより大量のビットコイン資産を吸い上げることができ、さらに多くの資産を運ぶ場所となるでしょう。

文章