意見: コンセンサスとは単に同意することではなく、物事を変えることです
編集者注: この記事は以下から引用しました分散型金融コミュニティ (ID: China_DeFi)、許可を得てOdailyによって転載されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
分散型金融コミュニティ (ID: China_DeFi)
分散型金融コミュニティ (ID: China_DeFi)
、許可を得てOdailyによって転載されました。「Infuraへの依存をやめなければ、イーサリアムのビジョンは失敗するでしょう。」 これは、イーサリアムのパリティクライアントのリリースマネージャーであるアフリ・ショードン氏が、イーサリアムで最も人気があり、物議を醸しているテクノロジーの1つについて、2018年10月にツイートしたことです。Infura は 1 日あたり約 100 億のコード リクエストを処理し、開発者に完全なノードを実行せずにイーサリアム ネットワークに接続する方法を提供します。昨日, Gethのサイレントアップグレードによって引き起こされたInfuraのダウンタイムはすぐにイーサリアムコミュニティ全体に広がりました. これは4年間の運営の中で最も深刻なサービス中断です. 影響を受ける製品には主要な取引所, そしてDeFiの重要なエントリーポイントであるメタマスクウォレットが含まれます.この問題の検討は、単一の技術的問題や Infura の分析に限定されるべきではありません。むしろ、これは画期的なシステムが進化するにつれて屈折する機会と見るべきです。画期的なシステムにパッチを適用する: システムがゼロから開始され、中間段階に入る最大の兆候は、前の記事のようなさまざまなパッチ適用の機会が出現することです。
『まとめ：10月の海外DeFi新規プロジェクト、資産運用戦略も続々登場！ 」、同様に，「ETH 技術チーム: ETH2 のフェーズ 0、開始の時間です。」。
それらはすべて、より速いチェーンスピード、より安全な清算、より良いDeFi収入など、このシステムの約束を果たしています...
より便利なインフラストラクチャ: Influra は、ユーザーがより便利であると感じられるため、今後も最も人気のあるノード プロバイダーとなるでしょう。開発者はスマート コントラクト データ分析を自分で記述するよりもグラフの使用を好み、ユーザーは ETH2.0 バリデータを自分で実行するよりも eth2.0 ワンストップ収益サービスを好みます。 2 つの記事を参照
「グラフ分散型 Goolge+AWS、Uniswap などの月間 40 億リクエストを処理」
「ETHプレッジマイニングが始まる！ETH2.0ユーザープレッジ操作マニュアル」
11 月 11 日、コンセンサス メカニズムの欠陥によりイーサリアム ネットワークに問題が発生しました。
古いバージョンの geth サービスを実行しているノードは孤立したチェーンとなり、そのようなノードに依存するすべてのアプリケーションに波及効果が発生します。
ほとんどのユーザーは、Infura API がダウンしたときに初めて問題に気づきました。 Infura はイーサリアム ネットワーク上で最大のノード プロバイダーであり、Metamask、Uniswap、Binance などの最もよく使用される Web3.0 アプリケーションと取引所の一部にツールとインフラストラクチャを提供しています。
Infura のサービスのダウングレードは、Binance が Infura に依存しているか、古いノードを実行する必要があることを示唆していますが、どちらもこれほど大量のトランザクションには適していません。
/########## BAD BLOCK #########//<…>//Error: invalid merkle root (remote: 57cc91ee8b91b956592a27b14386abc2aba723b5f4f9e5d3181ace6b5d3cd433 local: 1f9ee59bfa683a25c7a15b626995a3ad7c58c571b40df96eea31e5c5eed9732d)/
Infura が最新の geth リリースを実行していないのは奇妙に思えるかもしれませんが、これほど大規模な運営会社が最新リリースに直接飛び入らないのは当然です。ハードフォークがなければ、安定して動作するコードから未知のコードに切り替える説得力のある理由がないからです。
検索および分析エンジンの Blockchair も問題に遭遇し、次のようにツイートした。
Ethereum エクスプローラーで問題が発生しており、修正に取り組んでいます。チェーンの分割が発生しているようで、一部のノード (私たちのノードと一部のマイナーのノードの両方) が分割された少数派チェーンでスタックしました。
Blockchair CTO Nikita Zhavonronkov 氏は、次のエラーが発生したと報告しました。
geth ネットワークで 2 つの重大な脆弱性が発見されました。どちらも John Youngseok Yang (Software Platform Labs) によって発見され、彼はこれにより Ethereum Bounty Program Leaderboard で 20,000 ポイントを獲得しました。
攻撃を回避するために、このコンセンサス欠陥は Github で議論されていないため、脆弱性の正確な詳細はまだわかっていません。技術的な詳細を知りたい人のために、Mhswende 氏は次のように述べています。
「今後の記事またはプレゼンテーションで説明します。」
混乱を最小限に抑えるために、イーサリアム開発者はハードフォークすることを決定しました。ピーター・シラージはツイッターで次のように書いている。
これは「未発表のハードフォーク」（悪いチェーンから良いチェーンへ）です。とはいえ、2 年以上眠っていたバグを黙って修正することは、そのバグについての認識を高めるよりも混乱を引き起こす可能性がはるかに低くなります。私たちは潜在的な損害を最小限に抑えるために全力で取り組んでいます。
Infura の停止の影響を受けるユーザーにとって、このイベントはノードを最新の状態に保つためのタイムリーな通知となるはずです。なぜなら、ノードを別の当事者に委任すると、その当事者がビジネスを行う方法を決定できるようになるからです。 Infura は事件全体について透明性を保っており、問題を解決しようとしているのは明らかです。
Infura はオンラインに戻りました。 Infura の閉鎖により、私たちがこの単一の実体にどれほど依存しているかを多くの人が認識しました。これは、分散システムのゲートキーパーとして機能する集中型サービスです。個人も組織も同様に、今後のアプローチを検討する必要があります。
バイナンスやビッサムなどの大手取引所は閉鎖中、ETHとERC-20の出金の一時停止を余儀なくされた。ここまで Infura に依存することはできません。 MetaMask はデフォルトで集中ノードプロバイダーに依存しているため、イーサリアムネットワーク全体が即座に暗くなり、ガスはわずか 12gwei に減ります。
これは不健全な依存を示しており、そのような依存が生み出す可能性のある潜在的な害を明確に示しています。私たちは、集中化された単一障害点に依存して、社会の他の場所でも同じ間違いを再現することを望んでいるでしょうか?
私たちは無料のウェブを構築しましたが、それを Chrome、Safari、Brave などの集中管理された小さなグループに引き渡しました。同じことが仮想通貨にも起こることを許すわけにはいきません。
