コスモスとポルカドットのクロスチェーンは同じものですか？クロスチェーン記事を理解するだけで十分です

編集者注: この記事は以下から引用しましたポルカドット生態研究所、許可を得てOdailyによって転載されました。

背景

最初のレベルのタイトル

文章

編集者注: この記事は以下から引用しました

ポルカドット生態研究所

、許可を得てOdailyによって転載されました。

背景

もちろん、クロスチェーンは過去 2 年間に登場したわけではありません。クロスチェーンは、リップル研究所が異なるブロックチェーン台帳を接続するように設計されたインターレジャーと呼ばれるプロトコルを提案した 2012 年に遡ることができます。そして、それらの間の相乗効果を実現し、その目標は、世界的に統一された支払い標準を作成し、統一されたネットワーク金融伝送プロトコルを作成することです。

簡単に言えば、リップルがもたらしたクロスチェーンは、支払い契約に似ています。取引の両当事者の情報を収集するために自動的に実行される「仲介者」を設定します。両当事者が合意に達すると、取引は完了します。実際、この種のクロスチェーンは、現在私たちがよく知っているクロスチェーンというよりは、後の特別なスマートコントラクトに似ています。

では、クロスチェーンが提唱されてから8年が経ち、クロスチェーン分野ではどのような大きな変化が起き、そして今後どこへ向かうのか?2つのクロスチェーンを通して、クロスチェーンの発展を深く分析してみます。読者向けのプロジェクト、Polkadot と Cosmos。

最初のレベルのタイトル

本当のクロスチェーンとは何ですか?

副題

1 クロスチェーンの誤解

もちろん、クロスチェーンについて話すとき、誰もがこの言葉を聞いたことがあるかもしれませんし、2020 年のブロックチェーンのバズワードであると考えても過言ではありません。結局のところ、ブロックチェーンの世界にも、歴史を埋めるいくつかの新鮮なストーリーが必要です。スマートコントラクトとパブリックチェーンに関しては2年前の話であり、実際にそうなのですが、クロスチェーンのほうがブロックチェーン開発の壮大な目標に沿っているように思えます。

しかし、市場の多くの人々はクロスチェーンについていくつかの誤解を持っているようで、これらの誤解が本当のクロスチェーンとは何かを理解するための敷居を作っているため、いくつかのよくある誤解から始めましょう。

A. ク​​ロスチェーンとは、ポジションを交換するようにチェーン上の資産を交換することを意味しますか?

クロスチェーンのことになると、テーブルの上のリンゴと梨を交換するのと同じように、クロスチェーンはビットコインチェーンと同様の資産を「クロスチェーン」を通じてイーサリアムに転送できると本気で考えている友人もいるかもしれません。 -チェーン本当にそうですか？

ブロックチェーンの世界でよく話題になるクロスチェーンは、実際には人民元と米ドルの関係に似ていますが、これはどういう意味ですか? クロスチェーンとは、人民元を米ドル、ユーロ、その他の通貨に交換し、中間取引所を利用するようなものです。クロスチェーンの場合、これも以前のクロスチェーンの形式が残っていますが、物々交換のような実際の転送ではなく、ピアツーピアの価値交換です。

B. クロスチェーンの実装パスは非常にシンプルですか?

クロスチェーン技術と聞くと、非常に単純な科学技術プロジェクトだと思う人も多いかもしれませんが、文字通りの意味は、モバイル通信ができる限り、A から B に情報を送信するのと同じように、非常に単純なようです。電話や物流であれば可能ですが、クロスチェーンの場合はそれほど単純ではありません。

アセットクロスチェーンという簡単そうに聞こえる手法であっても、人々は長年にわたってさまざまな方法で問題やボトルネックを突破しようと模索してきましたが、これを達成する最良の、あるいはより普遍的な方法はまだ見つかっていません。ゴール。

たとえば、私たちは数年前に言及したビットコインのサイドチェーンを見てきました。そこでは双方向アンカリングがビットコインのサイドチェーン技術において非常に重要な概念であり、その目的はビットコインのメインチェーンのコインとサイドチェーンの間のクロスチェーンを実現することです。チェーンコイン。双方向アンカリングにより、サイドチェーンはメインチェーン上の特定のコインがロック状態にあるかどうかを「認識」し、ロック状態に基づいて対応する数のサイドチェーンをロック解除または破棄することができます。これは、BTC が「クロス」するのと似ています。サイドチェーン、またはその逆。サイドチェーンの通貨はメインチェーンに「クロス」して戻りましたが、上級技術者は依然としてこの方法は単純すぎて、多くのセキュリティリスクさえあると考えています。

したがって、クロスチェーンは誰もが考えているほど単純ではなく、実際には私たちが予想していたよりもはるかに複雑であり、それがブロックチェーン業界が取り組む必要がある問題となっている理由です。

C. クロスチェーンを実現する方法は1つしかない？

これは、テクノロジーについてあまり詳しくないほとんどのブロックチェーン実践者が犯しやすい間違いである可能性があります。彼らは、実際にはブロックチェーンのクロスチェーン手法は 1 つだけであり、誰もが正しい方法に取り組んでいると考えるでしょう。クロスチェーンを実現する方法は実はたくさんありますが、それらを総称してクロスチェーンと呼んでいます。

次のセクションでは、現在一般的なクロスチェーンの実装方法について詳しく説明します。これにより、誰もが啓発されると思います。

副題

クロスチェーンを実現する2つの方法

A. 集中型ゲートウェイクロスチェーン

その名のとおり、権威ある組織の外部オラクル（Oracle）モードによって入力されるクロスチェーン手法であり、クロスチェーンにアクセスする外部の力を導入することで、第三者機関を利用してクロスチェーンを完成させるのと同じことになります。システムと同様に、この方法はより効率的ですが、セキュリティ上のリスクも伴います。

B. マルチ署名カストディクロスチェーン

以前の方法と比較して、単一集中化に基づいて権威機関のグループが追加され、クロスチェーンデータの相互作用を開始するために投票が行われ、複数の機関の存在がさらに改善されるため、これは議院内閣制に似ています。セックス、しかし相対的に、効率は大幅に低下します。

C. ミラークロスチェーン

D. ライトノードクロスチェーン

最近、ブロックチェーン技術の上級者がクロスチェーンのさらに興味深い説明について話しました。まず、彼はコンセンサス浸透の定義を示しました。コンセンサス浸透とは、異なるコンセンサスを持つ 2 つのブロックチェーンを指します。オープンにして、2 つのチェーンを相互接続させてください。 、そして最終的にコンセンサスクロスチェーンを実現します。

まとめると、クロスチェーンの基本的な役割は、チェーン間の資産の相互作用、そして情報の相互作用の実現であると考えていますが、ズームインしてみると、クロスチェーンで解決すべきなのは、実は情報の伝達です。本質的に、クロスチェーンは異なるコンセンサスに基づくチェーン間のトランザクションを解決し、この問題を解決できる方法またはテクノロジーはクロスチェーンと呼ばれます。

もちろん、これはクロスチェーンの比較的正確な定義であると考えられるものにすぎませんが、ブロックチェーンの発展に伴い、より興味深い説明が登場する可能性も排除されません。

最初のレベルのタイトル

なぜブロックチェーンにクロスチェーンが必要なのでしょうか?

副題

文章

USDT は現在、市場価値が最も高く、最も広く使用されているステーブルコインであり、テザー社が発行した安定価値通貨米ドル (USD) をベースにした暗号化通貨テザー USD (略称 USDT) です。1USDT = 1 米ドル。テザーは 1:1 の準備金保証を厳密に遵守しています。つまり、USDT が発行されるたびに、その銀行口座には 1 米ドルの資金保証が適用されます。

そして、USDTもオムニプロトコルに基づく初回発行から紆余曲折を経て複数のブロックチェーン上で発行され、その後イーサリアム上でERC20版USDTの発行が始まり、その後Tron上でTRC20版USDTの発行が行われるようになりました。段階的に発展し、最終的には市場価値で3番目に大きな仮想通貨になりました。

USDTは対応する米ドルを裏付けとしているため、保証米ドル数の増加に応じてUSDTを追加発行することも可能ですが、例えば今年のDeFiが熱く、イーサリアム上のERC20 USDTが多数発行されているなど、このような事態はよく起こります。 . すべての DeFi プロジェクトにおいて、ERC20 の USDT だけでは十分ではありません。現時点で、緊急に USDT を追加発行した場合、迅速に多額の USD を調達することは困難です。テザーは TRC20 の USDT をイーサリアムに転送する以外に選択肢がありません。市場のニーズに応えます。テザーが採用している手法は、TRC20 USDTの一部を破棄し、同量のERC20 USDTをイーサリアム上で発行するというものです。

その後、TRON 上のいくつかの DeFi プロジェクトが徐々に生まれ、TRON 上の USDT の TRC20 バージョンでは不十分であると思われたため、テザーは複数のブロックチェーン上の USDT を頻繁に行き来する必要がありました。

これが現在のブロックチェーンの大きな問題点です データ (つまり情報や資産) はブロックチェーン間で自由に転送できません 各ブロックチェーンの生態系がどれほど優れていても、それはよく発達した都市と同等でしかありませんが、他の都市と通信することはできず、ここは情報の島です。

そして、優れたブロックチェーン アプリケーションは、先ほど例示した USDT のように、1 つのブロックチェーンだけでは決して満足できません。もう 1 つの方法は、NEO チェーン上のループリング プロトコル (LRC) に似た別の名前で暗号化アセット LRN を発行し、NEO 上のループリング プロトコルの使用シナリオを拡張することです。

したがって、異なるブロックチェーンのデータを操作できるクロスチェーン技術があれば、Tether と Loopring のチームはわざわざ異なるチェーンを行き来する必要がなくなります。 Polkadot の設計の本来の目的は、すべてのブロックチェーンをリンクし、相互接続して相互運用し、最終的には複数のブロックチェーンで構成される相互接続されたネットワークを形成することです。これはこの需要に完全に適合します。インターネット上で適用されるブロックチェーン アプリケーション プロジェクトは、Polkadot 上で発行するだけで済みます。そしてアプリケーションはすべてのブロックチェーンに拡張できます。

副題

今年は DeFi が注目されており、イーサリアムはブロックチェーン分野で最大のブロックチェーン アプリケーション プラットフォームであることを再び証明しましたが、この DeFi の祭りの期間中、ブロックチェーンの古い問題が再び表面化しており、無視することが困難になっています。

現在、DeFiプロジェクトの9割以上がイーサリアム上で行われており、その結果としてイーサリアムやERC20トークンの転送速度が遅くなり、転送手数料が高騰していることが挙げられます。イーサリアムの送金ガス料金は長期にわたり平均500Gwei以上と高額なままであり、最高額は1000Gweiに達しており、DeFiエコシステム外のプロジェクトや組織に深刻な影響を与えています。

一方で、取引所もまた被害者であり、高額な送金手数料により、多くの取引所はユーザーがイーサリアムやERC20を送金するたびに数ドル以上の損失を被っています。米国最大の仮想通貨取引所であるコインベース・プロは圧倒され、ついにユーザーに送金のネットワーク手数料を負担させるとの発表を行った。

パフォーマンスの向上、送金手数料の削減、ブロックチェーンの容量拡大が急務となっています。

2 番目のカテゴリは、オフチェーン拡張です。たとえば、2 層ネットワークの拡張方法であるレイヤ 2 拡張と呼ばれるものです。名前が示すように、第 2 層ネットワークは、あるブロックチェーン上のデータを処理のために別のネットワークに渡し、処理後に送り返します。また、ビットコインのオフチェーン拡張ソリューションであるライトニングネットワークのような集中型ソリューションと、ビットコインをまたがることができるChainXのような分散型ソリューションに分かれており、その違いは第二のネットワークがブロックチェーンであるか、中間プロセスがブロックチェーンであるかどうかにあります。スマートコントラクトを通じて完了します。

有名なクロスチェーンプロジェクトとして、Polkadot 自体のアーキテクチャはシャーディングに属しているため、Polkadot のパフォーマンスを心配する必要はありませんが、一方で、Polkadot は他のパラチェーンをリンクすることができ、これらのパラチェーンは自発的に 2 番目のパラチェーンとして機能することができます。 - 特定のチェーンのレイヤー拡張 このチェーンのパフォーマンスを向上させるためのチェーン。

3 ブロックチェーンのスケーラビリティの向上

前のポイントで、Polkadot のパラチェーンは一部のチェーンの第 2 層ネットワークとして使用できると述べました。そのため、このチェーンが元のブロックチェーンにない属性を持っている場合、元のチェーンにさらに多くの機能を追加できます。 Polkadot上にビットコインのスマートコントラクト機能を備えた2層ネットワークを作れば、ビットコインにもスマートコントラクトの機能を持たせることができます。

4 ブロックチェーンエコロジーを豊かにする

5 各チェーンのプライバシーを保護する

副題

6 ビジネスロジックのさらなる洗練

将来的には、各チェーンが独立したビジネスを行うことになりますが、DeFiを中心としたチェーン、ゲームを中心としたチェーン、ビットコインを含むスマートコントラクトチェーンなど、複数のチェーンを組み合わせることで、より理解と分析が比較的明確になります。 、イーサリアム、レイヤー 2 チェーンなど、クロスチェーンにより、異なるビジネスのチェーンもリンクを生成できます。

最初のレベルのタイトル

Polkadot のクロスチェーンはどのように実現されますか?

副題

イーサリアム2.0は同種シャード、Polkadotは異種シャード構造であることを以前の記事で紹介しましたが、Polkadotの主な構造は下図に示すように、メインチェーンであるリレーチェーンから構成され、さらに他のチェーンに接続されています。断片化 - パラチェーンで構成されます。

Polkadot の構造を明確に理解するには、Polkadot 構造の 3 つの重要なチェーン (リレー チェーン、パラチェーン、ブリッジ パラチェーン) と 4 つの重要な役割を理解する必要があります。

このうち、リレーチェーンは、ネットワーク全体のコンセンサスとセキュリティを処理するメインチェーンであり、パラチェーンは、サブストレートフレームワークに基づいてリレーチェーンと同じコンセンサスを持つシャードであり、転送ブリッジパラチェーンは、いくつかの理由によるものです。成熟した 基盤となるブロックチェーン (ビットコインやイーサリアムなど) は、Polkadot の基盤となるコンセンサスとは異なり、リレー チェーンに直接接続することはできません。そのため、ブリッジは、Polkadot のパラチェーンと外部ブロックチェーンにスマート コントラクトを展開することによって実現されます。チェーン機能。

Polkadot ネットワークは 4 つの基本的な役割を維持します: コレクター (バリデーターが代替パラチェーン ブロックの収集、検証、送信を支援する)、ノミネーター (ビットコイン マイナーに似ている)、バリデーター (ビットコイン マイナーに似ている) プール、ネットワーク ブロックを梱包する)、フィッシャー (ネットワークの悪事を防ぐため) 、他の役割の報告を担当します）。

これらの役割と、Polkadot のクロスチェーン メッセージング スキーム (XCMP) を通じて、異なるブロックチェーン間でデータをやり取りできます。

副題

このようなシナリオがある場合、パラチェーン A の 1 アセットを使用して、パラチェーン B の 10 アセットをあなたと交換したいとします。その場合、パラチェーン A を米国、パラチェーン B を日本と比較すると、If 10,000 USD を使用するのと同じになります。を 100,000 円で交換した場合、クロスチェーンのプロセス全体は次のようになります。

私は米国のあなたの口座に 10,000 ドルを送金するために米国の銀行で送金を開始します。すると、米国の集金人は、私が米国のあなたの口座に 10,000 ドルを送金することを示し、あなたの銀行にお願いします。日本から10万円送ってください。

米国の収集者は、この情報を目的地と時刻とともに日本に渡します。情報はまず米国の出力キューに配置されます。チェーンに従って、この組織は送信キューからのメッセージをアメリカから日本の到着待ち行列へ。

日本のバリデーターが情報を受け取った後、日本のコレクターが情報の要件を実装し、あなたの口座にある 100,000 円を日本の私の口座に送金して、プロセス全体が完了します。

同じパスがブロックチェーン ネットワークにマッピングされます。米国と日本はまるで別のブロックチェーンです。このようにして、2 つの情報孤島ネットワーク間のリンクが完成します。Polkadot の具体的なクロスチェーン実装、全体のプロセスは次のとおりです。すべてはブロックチェーンとスマートコントラクトによって実行され、チェーン間の通信は分散型で実現されます。

Cosmosのクロスチェーンはどのように実現されているのでしょうか？

現在のクロスチェーン分野ではポルカドットが王者ですが、ポルカドットの強敵としてコスモスと比較されることが多いため、コスモスのクロスチェーン構成についても同様の視点で語る必要があります。

副題

同様に、コスモスもクロスチェーン相互作用にリレーチェーン方式を採用していますが、コスモスは標準プロトコル (IBC) を提供して、他のブロックチェーンがプロトコルに参加して情報相互作用を完了できるようにする予定です。

それらの間の情報伝達は「IBC」(ブロックチェーン間通信プロトコル)と呼ばれる情報を伝達するプロトコルであり、読者はこのコーディングを通過する限りCosmos独自のコーディングモードとして理解できます。確認はCosmosエコシステムの一部であり、安全な情報交換も可能です。

これらの基盤となるコンポーネントと通信プロトコルに基づいて、Cosmos は Cosmos SDK と呼ばれる一般的なフレームワークも開発しました。これは、開発者が最初からアプリケーションのすべての機能を記述することなく、アプリケーション固有のブロックチェーンを簡単に作成できるモジュール エコシステムを作成することを目的としています。これにより、プログラマーがブロックチェーンの基礎となる開発に費やす時間が大幅に削減されます。

副題

Cosmos がクロスチェーン アクションを具体的にどのように完了するかについては、その構造構成に戻る必要があり、Cosmos はブロックチェーンをコンセンサス層 (Tendermint コア)、ネットワーク層、およびアプリケーション層 (Cosmos SDK) に分割します。開発者は、さまざまな種類のアプリケーションを開発する際に、より高い柔軟性を得ることができます。

したがって、実際には、Cosmos のクロスチェーン方式は、一連のブロックチェーン開発フレームワークを独自に構築し、他のブロックチェーンがこのフレームワーク上で開発し、BFT コンセンサス アルゴリズムや Cosmos SDK などの独自のアプリケーションを満たすことができるようにすることです。興味深いですが、実際のクロスチェーンからはまだかなりの距離があるため、「ライトノードクロスチェーン」アプローチにまだ熱心に取り組んでいます。

最初のレベルのタイトル

ポルカドットとコスモスの違い

副題

1 2 つのコアの比較

ユーザーがPolkadotとCosmosの違いを理解しやすくするために、次の図を作成しました。

2 両者の開発状況

追記

コスモスプロジェクトは、2015年の設立以来、業界からの注目は多かれ少なかれありますが、やはりクロスチェーン分野のリーダーとして、資本からもコミュニティからも大きな期待を寄せられており、主要ネットワークはその先駆けとなりました。 2019年上半期に発売予定。

しかし、メインネットの立ち上げからわずか半年後、Tendermint Labs (Cosmos の背後の中核開発チーム) のディレクターである Zaki Manian 氏は、Jae Kwon (Cosmos の創設者) が過去から Virgo プロジェクトに注力していると Twitter で公に述べました。しかし、Cosmos の IBC 開発は無視され、IBC にはリソースが提供されず、その結果、多くの有能なエンジニアが会社を去り、中核となるソフトウェア チームのリソースが深刻に不足し、彼らが会社を辞めると言う状況になりました。 CEO の地位は、Cosmos コミュニティに大きな混乱を引き起こしました。

まさに、Cosmos コミュニティの開発者数の減少により、その IBC クロスチェーン通信プロトコルの開発は緩やかな上昇段階にあり、そのためクロスチェーンの目標は達成できなくなり、現在は限界に達しています。 Cosmos SDK フレームワークが登場しました。

もちろん、ある意味では、Polkadot のクロスチェーンは、XCMP を使用して並列チェーン間のメッセージの相互作用を完了するものであり、同じ合意の下でのクロスチェーンでもあり、私たちが理想とする究極のクロスチェーン (相互作用) からはまだ遠いです。異なるコンセンサスチェーンの)。しかし、開発パスによれば、それは期待と一致しています。

参考文献:

クロスチェーンの機能と開発という点では、現時点ではPolkadotの方が本物のクロスチェーンに近いと考えていますが、Cosmosはまだ疑似クロスチェーンであり、その設計は資産を移転するレベルにすぎません。最も重要なことは、Cosmos チームが、基礎となる資産の移転が金切り声を上げて停止していることを最も認識していることです。当初の理想は美しかったが、現実は非常に貧弱であり、それを実現するにはクロスチェーンの重要なタスクをポルカドットに引き継ぐ必要があります。

最初のレベルのタイトル

追記

多くのクロスチェーン手法があることを学びましたが、私たちはPolkadotによって設計されたクロスチェーン形式を好みます。多くのクロスチェーン技術は、特定のチェーンを拡張できるように、ターゲットを絞った方法で特定の問題を解決することのみを考慮していることが多いためです。これでは、ブロックチェーンがいわゆる価値のインターネットや信頼のインターネットにはなりません。

「価値のインターネット」の名を冠するには、特定のブロックチェーンに限定されるのではなく、非常に大規模なネットワークが必要です。現在のパブリック チェーンやコンソーシアム チェーンは、まさにローカル エリア ネットワークのようなものです。Polkadot によって設計されたものだけが、すべてのブロックチェーンを実現します。相互接続され、最終的には多くのブロックチェーンで構成される相互接続ネットワークを形成します。これは、この標準にさらに準拠しています。

もちろん、クロスチェーン ソリューションは決して現時点で見られるものではなく、将来的にはより革新的な方法が登場する可能性も排除されませんが、プロジェクトの進化とブロックチェーン開発の観点から、Polkadot のようなクロスチェーン プロジェクトは、そして、Cosmos はすべて理解する価値があり、将来的に誰が「クロスチェーンの王」になれるかについては、技術的な要素に加えて、市場や商用実装も考慮される可能性があり、これが問題です。現時点ではブロックチェーンにもっと関心を持つ必要がありますが、今後の記事では、Polkadot や Polkadot エコシステムなどの高品質プロジェクトについてさらに詳しく説明します。

特別な感謝: Polkadot の最初の中国語コミュニティである PolkaWorld のコンテンツ サポートに感謝します。

参考文献: