意見: イーサリアムは混雑していますが、他のパブリックチェーンにチャンスはありますか?
編集者注: この記事は以下から引用しましたクリプトバレーライブ (ID:cryptovalley)クリプトバレーライブ (ID:cryptovalley)
導入
副題"イーサリアムキラー"導入
イーサリアムが 2.0 に向けて進む中、夏の DeFi の爆発的な成長により、プラットフォームのガス料金が高騰しました。イーサリアムを超えることができるスケーラブルなパブリック チェーン プラットフォームがいくつかあるのであれば、今が最適な時期です。みんなが話しているのに
イーサリアムキラー"、しかし、それらのプラットフォームはどれもそれほど成功しませんでした。"なぜそうなるのでしょうか?ほとんどの人は、これがイーサリアムの先行者利益とネットワーク効果だと考えています。他のプラットフォームは、まだ初期段階にあり、ゼロサムゲーム状態には入っていないと考えています。 Polkadot や Dfinity などの非常に期待されているプロトコルは、メインネットをローンチしたばかりか、まもなくローンチする予定であるため、「勝者」を宣言する前に、まだ多くの「勝負」が残されています。この「ゲーム」は、分散化された未来の大量導入の準備を整えるため、重要です。
イーサリアムがリードしているとしたら、どれくらいでしょうか?この記事の目的は、さまざまな方法を通じて定量的モデルを使用することです。
使用量
Dimension は、Layer1 スマート コントラクト プラットフォームを評価し、スコア付けします。使用に関しては、次の点に注目しました。
開発者アクティビティ (25% の重み付け) – スペースがまだ新しいため、将来の使用の可能性を示します。
トランザクション (15% の重み付け) -- 24 時間のトランザクション アクティビティごとの生の使用量を表示します。
副題
スコアリング方法に興味がある場合は、以下にリストされています。各プラットフォームには 0 ～ 100 のインデックス スコアが与えられました。 100 に到達するには、プラットフォームが各次元で最高のスコアを持つ必要があります。以下が採点結果です。
当然のことですが、イーサリアムがナンバーワンです
イーサリアムがリードしているのは驚くべきことではありませんが、それはどれほどの差があるのかということです。このプロトコルの長年にわたる先行者利益とネットワーク効率により、2 位のプラットフォーム EOS の 2 倍以上のスコアを獲得し、目覚ましいリードを築くことができました。これは、イーサリアム 2.0 を起動するのに十分な時間を与えるために、イーサリアムを超えるには多くの時間が必要であることを示しています。
文章
Cardano
文章
Klaytn
文章
ほとんどの人は、Dapps の主要なプロトコルとしてイーサリアム、EOS、そして TRON を思い浮かべます。しかし、Klaytn とは何者でしょうか。なぜこのプラットフォームがよく知られている TRON と同じスコアを獲得できるのでしょうか?まず、2 つのプラットフォームのスコアは同じ 15 であり、イーサリアムのスコアの 6 倍近く低いです。しかし、Klaytn には膨大な数の毎日アクティブな Dapp ユーザー (22,300) がおり、これはイーサリアムに非常に近いです。 Klaytn は韓国の企業 Kakao によって作成されたプラットフォームで、このプロトコルで多数のチャット アプリケーションや暗号通貨交換アプリケーションを実行しています。
5 つの主要プラットフォームの各次元のパフォーマンス
Dapp アクティビティ (50% の重み)
Dappアクティビティに関する見解
私の考えでは、Dapp のアクティビティが最も重要な指標であるため、Dapp のアクティビティに 50% の比重を置いています (Dapps の数が 25%、毎日のアクティブ ユーザーが 15%、契約数が 10%)。
Dappsアクティビティ総数ではイーサリアムが断然リードしており、加重スコアでは2位のEOSの約2.5倍となっている。
EOS の各アプリの毎日のアクティブ ユーザー数は非常に多く、ユーザーの粘着性の高さを示しています。
Dapp の稼働状況の指標を入手するのは困難です。ほとんどの情報は Stateofthedapps と Dappradar から得られます。しかし、私が分析した約 29 のプロトコルのうち、信頼できる Dapp 情報を見つけられたのは 11 プロトコルのみでした。
Cosmos、Polkadot、Cardano、Solana などの新興プラットフォームでより信頼性の高い Dapp メトリクスが得られると、インデックス スコアも明らかに上昇します。
開発者のアクティビティ (25% の重み)
Santiment の統計による 2020 年 9 月の開発者の活動
開発者の活動に対する認識
私が開発アクティビティを dapp アクティビティ (25%) に次いで重視しているのは、これがまだ初期段階にあるレースにおける将来のプラットフォームの使用状況を示す優れた先行指標であるためです。
興味深いのは、夏に公開されたことを考えると、Cardano が最も開発者の活動が活発であり、Dfinity、Polkadot、Cosmos のようなプロジェクトほどの知名度はありません。
上位 5 つは、最近リリースされたばかりのよく知られたプロトコルです。これらのプラットフォームがトップ 5 ランキングで TRON、EOS、Klayton などの競合他社に取って代わるかどうかは興味深いでしょう。
トランザクション数 (15% ウェイト)
画像の説明
2020年9月29日の20時間取引高
副題
出来高に関する見解
データのほとんどは Blocktivity.info から取得されています。評価する必要があるすべてのプロトコルのデータがなかったため、Coin metrics Community API からの情報で補足しました。
時価総額 (10% ウェイト)
時価総額に対する見方
時価総額はプラットフォームの活動とあまり相関するとは思いませんが、ネイティブトークンの需要があるプラットフォームへの関心を示しています。だから私はそれに10％の重みだけを与えます。
メインネットを立ち上げたばかりですが、Polkadot の時価総額はイーサリアムに次いで 2 番目に高く、将来の成長の可能性を示すものです。
Cardano と同様、夏にローンチされ、私が知る限りライブ Dapps はありませんが、トークン価格により、時価総額が 3 番目に高いプロトコルとなっています。
採点方法とデータソース
他のモデルと同様に、重量に関してはある程度の主観が存在します。私の意見では、スマート コントラクト プラットフォームはコミュニティが一般的なコンピューティング能力を重視していることを実証する必要があるため、私のモデルではプロトコル上の Dapp アクティビティの量に重点を置いています。単にトークンを転送したい場合は、これだけに焦点を当てたレイヤー 1 プロトコルが多数あります。
それぞれの寸法とそれぞれの重量を見てみましょう。
私のモデルのデザインとデータソース
