50 億米ドルの「空気通貨」、BM は、いくつかの「もしも」に頼って引き渡したいと考えていますか?

11月28日、EOS電報グループに突然BMが現れました。コミュニティ メンバーとのディスカッションの中で、BM は「もしも」という複数の修辞的な質問から始め、コミュニティ メンバーに「プライバシーと最終的な拡張に対する解決策を見つけた」ことに加えて、「1,000 万 TPS を達成する」「新しいサービスを発行する」ことを明らかにしました。コイン」など。

「BMはEOSを離れるの？」「BMは新しいコインを発行するの？」というパニックが突然やって来ました。

29日、BMは上記の噂に反論するためにEOSコミュニティに再び現れ、EOSを離れるつもりはなく、電報グループでの発言は新しいアイデアや偶然思いついたジョークであると繰り返した。

画像の説明

副題

BMはEOSを放棄するつもりですか？

11 月 28 日の朝、BM は EOS Telegram グループに登場しました。

このチャットでは、BM は EOS チームの具体的な技術的改善についてはあまり語らず、その代わりに、「もし私があなたに言ったら…」という修辞的な質問とともに、いくつかの想像力豊かな解決策を提案しました。

プライバシーと究極の拡張に対する解決策を見つけたとして、zk-SNARK を使用しないと伝えたらどうなるでしょうか?

無手数料で 1,000 万 TPS を達成したと言ったらどうしますか?

これで RAM やディスクの問題が発生しないと言ったらどうなるでしょうか?

誰もがフルノードを実行でき、確認時間は 200 ミリ秒しか必要ないと言ったらどうなるでしょうか?

もう投票も賭け金も無いと言ったらどうしますか?

冗談じゃないって言ったらどうする？

2019 年にこれらの計画を始めると言ったらどうなるでしょうか?

火星と地球の間の共通通貨として新しい通貨が発行されると言ったらどうしますか?

……

その直後、グループ内でのBMの声は「BMはDPOSに代わる新しいコンセンサスを見つけ、2019年に新しいトークンを開発する予定である」と解釈された。

今年の 6 月、EOS メインネットの立ち上げが困難に終わった後、ゲームのパブリック チェーンや RAM メカニズムの設計上の欠陥、EOS のクールさなどのネガティブなニュースが続きました。 BMが新しいトークンを開発するというニュースが広く広まった後、再びパニックが広がった。多くのネチズンは、BMがEOSを離れるのではないかと推測している。

BM氏のスピーチを受けて、陳偉興氏も微博で次のようにコメントした。BMは新たな詐欺行為の準備ができていると述べた。

世論が盛り上がった後、BMは29日に再び現れ、電報グループでの演説を次のように説明した。

ここで繰り返します：私はEOSを離れません。 EOS のセキュリティとスケーラビリティを扱う過程で、私は暗号トークンに関する新しいアイデアを思いつきました。私私これらのトレードオフを考慮した市場があるかどうかを検討中です。 EOSIO はブロックチェーンの未来であり、Block.one チームはそれをより速く、より安全に、よりスケーラブルに、そしてより柔軟に日々実現しています。

副題

コミュニティメンバー: これは長期にわたって EOS に対する誤解と偏見につながるでしょう

BMがこの噂に反論した後、コミュニティの多くのコアメンバーもBMへの支持を表明した。

「BM は神ではないので、彼の言葉をすべて推測する必要はありません。彼を友人として扱い、時々おしゃべりしたり、自慢したり、最新の奇抜なアイデアを話したりするだけです。」 EOS コミュニティ メンバーの Chamao 氏と友達の輪の中で言った。

スーパーノードのメンバーの一人である Ouchain の創設者である Lao Lang 氏もこれに同意しており、BM は電報グループの全員に自慢しているだけであり、最新のアイデアを提案しているだけだと考えています。

HelloEOS Zi Cen は BM をサポートするモーメントを 4 回連続で投稿しました。彼はオデイリーにこう告白した。この噂は、EOS、BM、そしてコミュニティ全体に多大な損害を与えます。ほとんどの人は長期にわたり EOS に対して誤解や偏見を持ち、多くの一般投資家の EOS に対する偏見は数年間続く可能性があります。

HelloEOSの解釈によれば、EOSはテンセントのようなもので、BMの新しいアイデアは単なるQコインであり、EOSの地位には影響しません：

BM は昨日、暗号通貨の元のデザインのインスピレーションを頭の中に持ち、この新しいアイデアが実現する価値があるかどうかを考え始めたところです。この仮想通貨は実際に実装されたとしても、それは単なる通貨です。EOS は異なります。ワイヤレス アプリケーション シナリオを備えたソフトウェア プラットフォームです。EOS はテンセントのようなもので、昨日の新しいアイデアはせいぜい Q コインであり、EOS のステータスに影響を与えることは間違いありません。

外の世界の誤解について、ラオ・ランは次のように考えています。

全体的な環境が弱気相場にあるため、誰もが悲観的な解釈をしている，強気相場に置かれた場合、誰もが「BMは通貨圏の発展を悩ませている安定通貨問題を解決するための新しいアイデアを提案している」と解釈するかもしれない。副題

DPoS がなければ EOS はどうなるでしょうか

BM が彼が提案したアイデアに明確なコミットメントを示さなかったとしても、コミュニティのメンバーは BM が単なる「牛革」であると固く信じています。しかし、EOS の既存の設計を覆すことについて BM が言ったこと、「DPoS はない」、「投票や株式の誓約は必要ない」、「誰もが完全なノードを実行できる」などは、まだ想像の余地があります。

DPoS は EOS のコンセンサス メカニズムです。すべてのコイン所有者が EOS で 21 個のスーパーノードに投票することを規定しています。これら 21 個のスーパーノードのみがブロックを生成する権利を持ちます。理論的には、投票は 1 分ごとに行われます。これは、スーパーノードがいつでも変更される可能性があることを意味します。

EOS メインネットの立ち上げ前に、これはスーパーノード選挙の波を引き起こし、また EOS を主流通貨のトップの座に押し上げ、大多数の通貨関係者から多大な熱意を受けました。 BM は実際にはマーケティングの天才であると誰かがコメントしました。

業界関係者はEOSのDPoSメカニズムを「人民会議システムに似ているが、スーパーノードが21個しかないため、実際には人民会議よりも集中化されている」と風刺した。

人々は、BM が言ったことが真実なら、投票のキャンセル、DPoS、フルノードの実装について議論し始めました。それは EOS にとって何を意味するのでしょうか? EOSの投票を購入し、スーパーノードの選挙に参加するために巨額のお金を費やした人々の利益に間違いなく直接影響を与えるだろうと信じている人もいる。

「主な質問は、DPoS がキャンセルされた場合、彼はそれを何に置き換えるのかということです。彼は次のように言いました。「フルノード方式を使用し、トランザクションの確認時間が 200 ミリ秒に短縮されたらどうなるでしょうか?」 「完璧なソリューションです。」ソリューションですが、問題はそれをどのように実現するかです。」と業界関係者は Odaily に分析しました。

スーパーノードメンバーの一人として、ラオラン氏はこの観点についてはコメントしたくないが、「BMはトランプ氏ではないし、電報グループの自慢の言葉をわざわざ解釈するつもりはない」と述べた。国防総省はトランプ氏を無視（無視）せず、トランプ氏が再びツイッターで発言するのを見て、ただ黙って『愚かだ』と言うだけだ。」

そして、Zicen 氏は、BM の発言が本当に実現できれば、それは良いことになると信じています。

「私たちが望むビジョンを達成するには、ブロックチェーンが十分に完璧である必要があります。副題

BM がなければ EOS はどうなるでしょうか?

BMのEOS脱退騒動の発生は、BTSとSTEEMにおけるBMの「黒歴史」と無関係ではない。 EOS プロジェクトの前に、BM は BTS と STEEM という 2 つのプロジェクトにも取り組んでいましたが、BM は去ることを選択しました。

ネチズンは「BMは昔のドラマの繰り返しだ」と嘲笑し、EOSの状況は当時のBTSやSTEEMの状況とほぼ同じだ。

これに関して、Zi Cenは自身のWeiboでBMに対して苦情を述べた。同氏は、BMのBTSとSTEEMからの脱退は本当に非自発的なもので、EOS保有者が彼を追い出すことに投票しない限り脱退しないと繰り返し明言してきた。

一方、BMが以前に離脱したBTSとSTEEMのプロジェクトは、BMが行方不明になったものの引き続き運営されており、プロジェクトの活動度はトップ10にランクインした。しかしマスコミ報道もある、STEEMプロジェクトはキャッシュフローが縮小しており、70％の割合でスタッフを解雇しています。

BM退社の噂によるパニックの背景には、一本の毛髪が全身に影響を与えるのではないかという不安があったと多くの人が考察し始め、EOSにおけるBMの重みも説明できた。 BM を Vitalik に例えて、BM を EOS コミュニティの中核と呼ぶ人もいます。 BMが去った後、EOSは「人々が去るときの冷たいお茶」になるかもしれません。

「プロジェクトの初期段階では、コアは当然切り離せません。EOS は安定して十分に成熟しており、コミュニティの開発力はますます強化されています。サードパーティの dapp エコシステムが繁栄した後は、このコアへの依存度は低くなります」 「それは徐々に精神的な要求になるだろう」とジ・セン氏はオデイリーに語った、最終的には実際の開発成果を必要とせず、精神的なリーダーとしてのみ存在するサトシ・ナカモトのようなものになる可能性もある、「しかし、これは段階的な進化のプロセスであり、 」