DeFi業界では暗号資産金庫がSECの規制を受けるべきかどうかで意見が分かれており、Aaveなどは人為的介入の程度を判定基準とすることを反対している

Odaily星球日報の報道によると、Crypto Council for Innovation（CCI）は以前、Bitwise、Galaxy Digital、Morphoと共同で米国証券取引委員会（SEC）に238ページの報告書を提出し、暗号資産金庫が証券と認定されるべきかどうかの判断枠組みを提案した。これに対し、Aave Labs、Veda Tech Labs、Kamino Foundationは別の法的分析を提出し、DeFiプロトコルが証券法の規制を受けるかどうかの主な判断根拠として、人為的な管理や意思決定権限を用いることに反対した。

CCIは、人為的な管理者による金庫の投資戦略に対する制御と裁量の程度が、証券に該当するかどうかを判断する重要な要素であると考える一方、Aaveなど3者は、たとえ金庫が人為的に積極的に管理されていても、ユーザーが依然として資産の権利を保持しており、法的意味での共同投資事業や発行主体が存在しない限り、証券規制が自動的に適用されるべきではないと主張している。双方とも、証券に関わる有償の投資助言を提供する場合は依然として《投資顧問法》の規制を受ける可能性があることで一致している。今回の意見の相違は、分散型金融ソフトウェアと規制対象の投資商品との境界を画定する際にSECが直面する課題を浮き彫りにしている。（Cryptoinamerica）