Solana联創とArbitrum聯創が再び激突：単一シーケンサービジネスモデルは無許可の市場競争に太刀打ちできない

Odaily星球日报訊 Arbitrum 共同創設者の Steven Goldfeder 氏は投稿で、チェーン上の取引価格を単純に比較する「ナラティブ・トラップ」に陥るべきではないと述べた。同氏は、Arbitrum One と Robinhood Chain はいずれもフロントランニングなどの有害な MEV を積極的に防止しているとし、低い手数料を謳う一部のチェーンでは実際にはより高い MEV コストが発生しており、一般ユーザーはフロントランニングやサンドイッチ取引などの「暗黙のコスト」を通じて追加の損失を被る可能性があると指摘した。

Solana 共同創設者の Toly 氏はこれに応答し、現在の Arbitrum では売買スプレッドがより広く、手数料もより高いとし、手数料の 10% の取り分に相当するコストだけでもすでにサンドイッチ取引のレートを上回っており、より悪いスプレッドを考慮すると、全体的なコストは約 10 倍高いと推定した。Toly 氏はさらに、単一のシーケンサーが株主利益の最大化を追求するモデルは、無許可の市場競争に永遠に打ち勝つことはできないと述べた。