Vitalik Buterin：私たちはより多く、より良いDAOを必要とし、トークン投票で制御される金庫だけではない

Odailyの報道によると、Vitalik Buterin氏は、現在の暗号業界におけるDAOの実践は当初のビジョンから逸脱しており、「異なる、より優れたDAO設計」を再考し構築する必要があると述べた。Vitalik氏は、イーサリアムの当初の構想は分散型自律組織に深くインスパイアされていたが、現在のDAOは「トークン投票で制御される金庫」に単純化されることが多く、形式的には機能するものの、非効率で操作されやすく、人間の政治的な駆け引きがもたらす問題を真に緩和できていないと指摘した。

Vitalik氏は、DAOが依然として不可欠なインフラストラクチャであり、その応用シナリオには以下が含まれると強調した：オラクル設計の改善、オンチェーン紛争仲裁の実現、様々な重要なリストの維持、短期協業プロジェクトの迅速な立ち上げ、そしてオリジナルチームが離脱した後の長期プロジェクトメンテナンスのサポート。彼は、現在の問題は参加者の動機ではなく、ガバナンスやオラクルなどのシステム設計そのものが依然として不十分である点にあると考えている。

ガバナンスフレームワークに関して、Vitalik氏は「凹性と凸性の問題」という分析視点を導入し、異なるタイプの問題には異なるガバナンス構造が必要であると述べた：コンセンサスと堅牢性を重視するシナリオでは、幅広い参加と操作耐性を重視すべきであり、迅速な意思決定を必要とするシナリオでは、リーダーシップの存在を許容しつつ、分散型メカニズムを通じてチェック・アンド・バランスを図るべきである。

Vitalik氏はさらに、DAOが真に機能するためには、プライバシーと意思決定疲労という二つの大きな課題を解決しなければならず、ゼロ知識証明（ZK）やマルチパーティ計算などのプライバシー技術、およびAIやコンセンサス型コミュニケーションツールを活用してガバナンスの負担を軽減できると指摘した。彼は、AIが人間の判断に取って代わるのではなく、人間の意図を増幅・補助するツールとして機能すべきだと強調した。

最後に、Vitalik氏は、将来のDAO設計では、ガバナンスメカニズム、プライバシー技術、コミュニケーション層を付属モジュールではなく中核的な構成要素として捉え、イーサリアム基盤層の分散性と堅牢性がその上層アプリケーションにおいて継承されることを確保する必要があると述べた。