九個月換三任主人，估值10億的Farcaster怎麼就成了「燙手山芋」？
- 核心觀點：Farcaster九個月內三度易手，2026年10月被Balaji Srinivasan的Network School收購，將被改造為「網絡國家協議」；其去中心化協議層與壟斷式應用層的結構矛盾，是頻繁賣身的根本原因。
- 關鍵要素：
- 2024年Farcaster完成1.5億美元A輪融資（Paradigm、a16z crypto領投），估值10億美元，DAU峰值近10萬。
- 2025年熱度退潮，DAU跌40%，新註冊用戶降95%至日增不足650人，月收入從數十萬美元跌至約1萬美元。
- 2026年1月創始團隊Merkle將協議、應用及Clanker打包賣給Neynar，並全額退還1.8億美元融資，屬加密史上罕見操作。
- Neynar接手後收入持續惡化，協議收入（含Clanker）從Q1約2788萬美元降至Q3約24.6萬美元，蒸發99%。
- Network School估值20億美元，獲Polychain領投、a16z與Coinbase參投，總部已遷至哈薩克斯坦阿斯塔納。
- 新規則引入「社交智能合約」、鏈上NFT憑證、參照新加坡準則的內容審查及AI審核與人類證明驗證，被指去中心化協議的中心化轉向。
原文作者：小餅
不到九個月，Farcaster 換了第三任主人。
10 月 15 日，Neynar 共同創辦人 Rish 宣布，Balaji Srinivasan 創辦的 Network School 將接手 Farcaster，接收範圍包括 Farcaster 應用、協議程式碼倉庫及相關產品。Neynar 的大部分員工將併入 Network School 繼續開發，Rish 本人和共同創辦人 Manan 則選擇離開。
這是 2026 年 Farcaster 經歷的第二次所有權轉移。1 月份，Neynar 剛從創始團隊 Merkle Manufactory 手中買下了它。
一個號稱「去中心化」的社交協議，用戶入口的控制權卻像燙手山芋一樣被傳來傳去。
九個月，三任主人
先看看時間線。
2024 年：高光時刻。 Farcaster 完成 1.5 億美元 A 輪融資，Paradigm 和 a16z crypto 領投，估值 10 億美元。Frames 功能上線後，DAU 在一週內暴漲 400%，峰值接近 10 萬。
2025 年：緩慢失血。 熱度退潮後，DAU 從峰值跌了 40%，新註冊用戶從每天 1.5 萬人暴降 95%到不足 650 人。月收入從高峰期的數十萬美元跌到約 1 萬美元。5 月，官方客戶端 Warpcast 被重新品牌化為 Farcaster，第三方客戶端幾乎全部被邊緣化。一個「協議」變成了一個「App」。
2026 年 1 月：第一次賣身。 共同創辦人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 宣布退出日常營運，轉去做一個基於 Farcaster 的錢包應用。Romero 說了句讓社區五味雜陳的話：「搞了五年，Farcaster 顯然需要新的路徑和領導層。」Merkle Manufactory 將協議合約、程式碼倉庫、核心應用以及 AI 代幣發行平台 Clanker 一併打包賣給了 Neynar，同時宣布將 1.8 億美元融資全額退還給投資人。
這個操作在加密史上相當罕見。拿了 1.5 億 A 輪、估值 10 億的項目，創始人說「沒做成」，把錢退了，把東西賣了，自己換了個賽道。不管怎麼評價，至少比「帶著錢跑路」體面得多。
2026 年 1 月 -8 月：Neynar 的七個月。 Neynar 接手後將 Farcaster 轉向開發者方向。但數據繼續惡化。DefiLlama 數據顯示，協議收入（含 Clanker）從 Q1 的約 2788 萬美元，驟降至 Q2 的 388 萬美元，Q3 僅約 24.6 萬美元。收入蒸發了 99%。
2026 年 8 月 17 日：Neynar 也撐不住了。 Rish 在 X 上發文，說 Neynar 開始為 Farcaster、Clanker 和 Neynar 開發者平台尋找「新家」。
2026 年 10 月 15 日：Network School 接盤。 Rish 表示團隊考慮了多個方案，最終選擇了 Balaji 的 Network School。Clanker 的歸屬沒有出現在公告中。據 GM Farcaster 播客的主持人透露，Rish 正在考慮將 Clanker 拆分出來，另尋買家。
Network School 是誰？
接盤的這個 Network School，背後站著加密圈的「預言家」Balaji Srinivasan。
Balaji 的簡歷不需要多介紹：前 Coinbase CTO，前 a16z 普通合夥人，《The Network State》一書作者，2023 年那個「90 天內比特幣到 100 萬美元」的瘋狂賭注的發起人。
Network School 是他「網絡國家」理論的實踐項目。最初落地新加坡，後來嘗試馬來西亞但遇到監管阻力，2026 年 7 月與哈薩克斯坦人工智能與數字化發展部簽署備忘錄，將總部搬到了阿斯塔納。超過 200 人搬到了當地的 alem.ai 國際 AI 中心辦公。
Balaji 把阿斯塔納稱為「下一個迪拜，下一個新加坡」。
10 月 9 日，就在收購 Farcaster 的六天前，Network School 在 Network State Conference 2026 上宣布了一輪新融資，Polychain Capital 領投，a16z 和 Coinbase 參投，估值 20 億美元。
一個剛融完錢、估值 20 億的「網絡國家」項目，收購了一個被創始人和第二任運營者先後放棄的去中心化社交協議，Balaji 到底看中了什麼？
「社交智能合約」：去中心化協議的中心化轉向
答案藏在 Network School 公布的新規則裡。
Farcaster 將被重新命名為「Network State Protocol」（也有報道稱為「Network Nation Protocol」），定位從「去中心化社交網絡」變成「自願加入的數字社會網絡，最終映射到現實世界」。
具體操作上，三個變化值得關注：
第一，社交智能合約。 所有用戶必須選擇接受或拒絕一份「社交智能合約」。接受的用戶將鑄造一個鏈上 NFT 作為憑證。拒絕的用戶保留唯讀權限，他們的密鑰、資金、關注列表和發文記錄會被遷移到其他客戶端。
第二，內容審查規則。 參照新加坡的「公共行為準則」，定義了一系列「數字重罪」：仇恨言論、死亡威脅、詐騙、反覆挑釁、跟蹤騷擾，以及將 AI 生成內容冒充為人類創作。
第三，AI 審核和人類驗證。 引入 AI 輔助內容審核，並逐步要求用戶完成「人類證明」驗證以減少機器人。
這套規則已經在社區引發爭議。The Block 報道，多名用戶表示自己因為數月前關於 Elon Musk、Flock 攝像頭和「同性戀感謝日」的帖子被追溯封禁。
一個去中心化協議，現在要求用戶簽一份「行為準則」，用 AI 來審核內容，用 NFT 來區分「好公民」和「唯讀用戶」。
這到底是在建設一個新型數字社會，還是在建設一個有區塊鏈裝飾的中心化平台？
真正的問題：協議層和應用層的擰巴
Farcaster 的三次易手，暴露的是去中心化社交賽道一個根本性的結構矛盾。
協議層確實是去中心化的。Farcaster 的 Snapchain 實現了超過 10000 TPS、780 毫秒的確認延遲，技術指標甚至比很多 L1 公鏈還好看。程式碼開源，任何人可以在協議上搭建客戶端。
但應用層從來就不是。
Warpcast（後來的 Farcaster 官方 App）長期佔據「基本上 100%的用戶活躍度」，第三方客戶端被徹底邊緣化。協議是開放的，但用戶入口是壟斷的。這意味著誰控制了那個 App，誰就控制了整個協議的用戶體驗、內容策略和商業化方向。
這就是為什麼 Farcaster 可以被「賣」。你沒法賣一個真正去中心化的協議，就像你沒法賣 TCP/IP。但你可以賣佔據了協議上唯一有意義的用戶入口的那個公司。
Merkle 賣掉了它，因為創始人想做別的。Neynar 接手後七個月也撐不住，因為用戶和收入都在崩塌。現在 Balaji 接了過來，想把它改造成「網絡國家」的社交基礎設施。
每一任新主人都帶著不同的願景入場。
但他們面對的是同一個問題：在一個用戶不到 25 萬 MAU、日活不到 6 萬、月收入跌到幾萬美元的平台上，任何宏大敘事都需要先回答一個樸素的問題。
人呢？
