BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Global Tech Stocks Plunge: Another Stress Test for the AI Bull Market

星球君的朋友们
Odaily资深作者
本文約3593字,閱讀全文需要約6分鐘
The AI narrative is shifting from "unlimited imagination" to "calculating returns." Micron's earnings report will be the ultimate judge of whether this crash is a technical sell-off or a turning point in the bull market.
AI總結
展開
  • Core Viewpoint: On June 23, 2026, South Korea's KOSPI index plunged nearly 10%, triggering a circuit breaker. The direct causes were a triple signal resonance: SK Hynix's slowdown in HBM4 expansion, profit-taking ahead of Micron's earnings, and regulatory warnings on leveraged ETFs. The deeper reason is the inevitable collapse of a market structure deeply bound by three levers – retail margin loans, single-stock leveraged ETFs, and unexpected pension fund selling – when liquidity dries up.
  • Key Elements:
    1. South Korea's KOSPI index fell 9.99% on the day to 8,203.84 points, its biggest single-day drop since October 2008. Samsung Electronics and SK Hynix together accounted for about 71% of the decline.
    2. Triple trigger signals: SK Hynix slowing HBM4 expansion (challenging the certainty of AI hardware supply-demand), profit-taking on high valuations before Micron's earnings, and South Korean regulators publicly warning about structural issues with single-stock leveraged ETFs.
    3. Three levers in the Korean market: Retail margin loan balances hit an all-time high; the combined onshore and offshore single-stock leveraged ETF market exceeded $30 billion, requiring daily rebalancing that exacerbated the decline; South Korea's National Pension Service (NPS) net sold approximately $1 billion over six days for rebalancing, turning a core stable buyer into a seller.
    4. The Bank of America Bubble Indicator shows the Nasdaq 100 approaching the 0.8 threshold, suggesting elevated short-term tail risk, but notes that an AI bubble could take years to fully form.
    5. SpaceX, after its IPO, plunged for three consecutive days, evaporating about $600 billion in market cap. Its resonance with the South Korean semiconductor decline reveals investors transitioning from "unlimited imagination" to the "calculating returns" phase.

原文來源:華爾街見聞

6月23日,韓國首爾。

下午兩點,韓國交易所觸發熔斷。KOSPI指數暴跌8%後暫停交易20分鐘,恢復後繼續下探,最終收跌9.99%,報8203.84點。

幾個數字勾勒出這場拋售的烈度——

三星電子跌12.31%,SK海力士跌12.47%。僅這兩家公司就貢獻了KOSPI當日約71%的跌幅。日經225跌3.55%,失守70000點。納斯達克100期貨跌3.01%,費城半導體指數收跌7.7%。台積電盤前跌超5%,美光科技跌超8%,AMD、英特爾、應用材料、ARM、阿斯麥全線跌超7%。

槓桿ETF的崩塌更為觸目驚心:三倍做多韓國ETF單日暴跌32%,三倍做多半導體ETF重挫17%。

KOSPI單日跌幅在韓國股市歷史上排進前五。上一次類似幅度的暴跌發生在2008年10月。

但2008年是清晰可見的大衰退。2026年,全球經濟在增長,AI革命如火如荼,KOSPI年初至今仍居全球主要股指漲幅前列——直到這場暴跌。

所以真正的問題是:發生了什麼,以及為什麼。

觸發點:三重訊號的共振

回看時間線,暴跌的直接觸發點是三個信號在24小時內的共振。

第一重:SK海力士放緩HBM4擴產。

6月23日早間,韓國媒體報道稱SK海力士正在放緩HBM4產能擴張,將重點轉向通用DRAM。HBM(高頻寬記憶體)是AI晶片的核心配套,SK海力士和三星是全球僅有的兩家量產供應商,市場對HBM4的供需共識近乎一邊倒地指向「供不應求」。

HBM4是全球AI基礎設施競賽中最確定的瓶頸之一。任何時候,一旦市場開始質疑這個瓶頸的緊度,結果往往是一次信仰的重新定價。

第二重:美光財報前的獲利了結。

美光科技將於週三(6月25日)公佈季度財報。在此前的美光-Anthropic全棧合作消息推動下,美光股價已創歷史新高,年內累計漲幅逾300%。高盛交易部門指出,「投資者預期已被拉得極高,這在財報前為提前減持創造了條件」。

在一個由「預期」驅動的市場中,財報前的倉位調整比財報本身更具殺傷力。

第三重:韓國監管對槓桿ETF發出警告。

6月22日(暴跌前一天),韓國金融監督院院長李燦鎮公開表態:他「後悔」沒有阻止追蹤三星電子和SK海力士的單隻槓桿ETF發行,稱其「除了讓券商以犧牲散戶為代價獲利外,幾乎沒有其他作用」。

這個時機精準得近乎殘忍。當監管者公開承認市場上存在結構性問題時,它直接引發了恐慌性踩踏。

放大器:韓國市場的「三根槓桿」

上述三重合力的殺傷力之所以如此巨大,是因為它擊中了一個已經被槓桿深度綁定的市場結構。

韓國的這輪AI牛市,有三個放大器在同時運轉。

放大器一:散戶融資創歷史新高。

韓國散戶一直以「敢賭」著稱。但這一輪的槓桿率達到了此前未見的高度。韓國散戶融資餘額在暴跌前持續攀升至紀錄水平,高盛在暴跌後的分析報告中直言:「韓國股市的上漲越來越依賴散戶作為邊際買家。」

在一個越漲越買的槓桿循環中,邊際買家一旦轉向,就會觸發反向的越跌越賣踩踏。

放大器二:單隻槓桿ETF膨脹至300億美元。

這是韓國市場最獨特的問題。16只在岸單隻槓桿ETF資產規模約91億美元,CSOP在港交所發行的2倍做多SK海力士和三星ETF合計規模約210億美元——兩者加總超過300億美元。而在岸產品中,92%的持倉來自散戶。

單隻槓桿ETF存在一個致命的結構特徵:它們需要每日再平衡。當標的股價下跌時,ETF需要賣出更多股票來維持槓桿倍數,這在下跌中形成了自我強化的賣出壓力。而當監管者暗示可能限制這類產品時,第一個被拋售的恰好就是這些產品本身——及其底層標的。

韓國金融監督院估算,單槓桿產品的交易佣金規模在30億至64億美元之間。它正在考慮的措施包括:提高散戶投資門檻、加強交易者教育測試、對單隻ETF實行規模上限、限制新發產品、強化價格-淨值偏離時的暫停機制。

這些措施無論是否落地,它們所傳遞的信號已經足夠清晰:監管層認為,這輪上漲中相當一部分脫離了基本面的理性定價。

放大器三:國民年金意外成為賣方。

韓國國民年金(NPS)——韓國最大的養老基金——在暴跌前六天內淨賣出約10億美元KOSPI股票,6月迄今累計淨賣出15億美元,創2021年4月以來最大月度淨賣出紀錄。

NPS的操作本質是再平衡:此前KOSPI的持續上漲已將國內股票倉位推至30%以上,超過了約28.8%的上限。

但關鍵在於,在一個已經高度依賴散戶邊際資金的市場中,原本作為核心穩定買家的NPS突然從buyer變成了seller,這意味著市場上再也沒有人能夠「接住」賣盤。

用高盛分析師的話說:「所謂的理論約束,已經變成了可觀測的流動現實。」

泡沫爭論:何時來,跌多深

暴跌之後,一場關於「AI泡沫」的爭論自然浮出水面。

高盛韓國高接觸交易主管Chris Cha在暴跌當日的客戶報告中給出了清晰的定性——流動衰竭:「我仍然對存儲週期持建設性看法,繼續認為KOSPI被低估。但這輪上漲越來越依賴於技術面敏感的買家,因此更容易受到流動動量的中斷影響。」

換句話說:中長期邏輯沒變,但短期市場結構已經脆弱到了臨界點。

美銀的量化訊號:納斯達克正在逼近泡沫區間。

在暴跌前幾天,美銀策略師團隊發佈報告指出:其泡沫風險指標顯示納斯達克100指數已接近0.8這個「通常意味著短期兩端尾部風險升高」的水平。科技股和半導體股已經「顯示出極端的泡沫式價格走勢」。

但美銀也給了一個有意思的判斷:「AI泡沫可能需要數年時間才能完全形成。歷史表明,這一指標有助於提示階段性回調,而非趨勢終結。」

李蓓的警告:觸發條件已經出現。

私募大佬李蓓在致投資人的信中也表達了對AI板塊的警惕。在她看來,AI「泡沫破裂的觸發條件已經出現」。

三種聲音,指向三個時間維度:李蓓說的是「現在」,高盛說的是「不要慌」,美銀說的是「還要漲但先要跌」。

值得注意的是:在一個由槓桿ETF、散戶融資、動量交易深度綁定的市場中,一次「階段性回調」和一場「泡沫破裂」,可能在價格表現上難以區分。 10%的日跌幅已經觸發了熔斷。如果再來一個10%,會發生什麼?

鏡像:SpaceX在講同一個故事

如果把目光從首爾移向紐約,會看到一個鏡像。

SpaceX上市後連續三日暴跌——6月19日跌超16%,6月22日再跌約5%,6月23日繼續下挫——三日內市值蒸發約6000億美元,已跌破首日開盤價150美元,跌至約147美元。

更值得玩味的是:在股價暴跌的同時,SpaceX宣佈首次發債——融資200億美元用於AI基礎設施建設。通常,一家企業財務困難時才需要發債。但SpaceX的處境恰好相反:它的AI資本開支故事需要源源不斷的彈藥,而股價下跌正在關上股權融資的窗口——債務是它維持敘事不中斷的最後選項。

SpaceX和韓國半導體的共振揭示了一個共性問題:AI主題的資本市場敘事正在從「無限想像」切換到「計算回報」的階段。

當投資者開始算賬——HBM4擴張慢了多少?GPU租賃價格降了多少?AI收入什麼時候能覆蓋資本開支?——市場的定價邏輯就變了。

後勢:美光的審判

暴跌之後,所有人的目光轉向一個日期:6月25日。

美光財報——這是科技股這輪暴跌後面臨的最直接的「審判」。

彭博引述Pepperstone策略師Dilin Wu的評論:「美光這週的財報才是真正的考驗。一個強勁的業績直接對三星和海力士構成正面傳導——這個數字會告訴你AI硬體交易的底層邏輯是否仍然成立。」

邏輯上存在兩種可能:

情景一:美光超預期。 如果美光交出一份強勁的財報並給出樂觀指引,當前這輪拋售可能被快速修正——因不確定性離場的倉位,會在確定性落地後回補。

情景二:美光不及預期。 如果美光的指引令人失望,當前這輪拋售將獲得基本面層面的驗證——流動性問題的定性將被推翻,轉為信仰層面的崩塌。

在情景一中,KOSPI熔斷將被標記為「一次技術性踩踏」。在情景二中,它將被標記為「AI牛市的轉折點」。

市場週三晚上給出的答案,將決定週四早上亞洲市場的開盤方向。

結語

6月23日的暴跌,可以在技術層面解釋為:SK海力士HBM4的單一消息 + 槓桿ETF的結構性脆弱 + NPS再平衡的意外賣方 + 美光財報前的避險操作,四重因素在24小時內共振的結果。

但這只是技術層面的解釋。

更深層的問題是:當AI牛市走到了這樣一個位置——估值已至歷史極值,上漲驅動力從機構轉向散戶,交易結構被槓桿產品深度綁定,與此同時通膨和加息預期正在抬升無風險利率——那麼一次結構性斷裂,幾乎是遲早的事。

KOSPI熔斷是一面鏡子。

鏡子照出的是:當所有市場參與者都在用槓桿押注同一個敘事時,這個敘事的反向修正——無論多快、多深——都不應該被視為意外。

對投資者而言,美光財報之後只有一個問題:你打算用多大的回撤,來回答「繼續持有」?

投資
AI
歡迎加入Odaily官方社群