BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Global Tech Stocks Plunge: Another Stress Test for the AI Bull Market

星球君的朋友们
Odaily资深作者
2026-06-24 03:28
本文約3593字,閱讀全文需要約6分鐘
The AI narrative is shifting from "unlimited imagination" to "calculating returns." Micron's earnings report will be the ultimate judge of whether this crash is a technical sell-off or a turning point in the bull market.
AI總結
展開
  • Core Viewpoint: On June 23, 2026, South Korea's KOSPI index plunged nearly 10%, triggering a circuit breaker. The direct causes were a triple signal resonance: SK Hynix's slowdown in HBM4 expansion, profit-taking ahead of Micron's earnings, and regulatory warnings on leveraged ETFs. The deeper reason is the inevitable collapse of a market structure deeply bound by three levers – retail margin loans, single-stock leveraged ETFs, and unexpected pension fund selling – when liquidity dries up.
  • Key Elements:
    1. South Korea's KOSPI index fell 9.99% on the day to 8,203.84 points, its biggest single-day drop since October 2008. Samsung Electronics and SK Hynix together accounted for about 71% of the decline.
    2. Triple trigger signals: SK Hynix slowing HBM4 expansion (challenging the certainty of AI hardware supply-demand), profit-taking on high valuations before Micron's earnings, and South Korean regulators publicly warning about structural issues with single-stock leveraged ETFs.
    3. Three levers in the Korean market: Retail margin loan balances hit an all-time high; the combined onshore and offshore single-stock leveraged ETF market exceeded $30 billion, requiring daily rebalancing that exacerbated the decline; South Korea's National Pension Service (NPS) net sold approximately $1 billion over six days for rebalancing, turning a core stable buyer into a seller.
    4. The Bank of America Bubble Indicator shows the Nasdaq 100 approaching the 0.8 threshold, suggesting elevated short-term tail risk, but notes that an AI bubble could take years to fully form.
    5. SpaceX, after its IPO, plunged for three consecutive days, evaporating about $600 billion in market cap. Its resonance with the South Korean semiconductor decline reveals investors transitioning from "unlimited imagination" to the "calculating returns" phase.

原文來源:華爾街見聞

6月23日,韓國首爾。

下午兩點,韓國交易所觸發熔斷。KOSPI指數暴跌8%後暫停交易20分鐘,恢復後繼續下探,最終收跌9.99%,報8203.84點。

幾個數字勾勒出這場拋售的烈度——

三星電子跌12.31%,SK海力士跌12.47%。僅這兩家公司就貢獻了KOSPI當日約71%的跌幅。日經225跌3.55%,失守70000點。納斯達克100期貨跌3.01%,費城半導體指數收跌7.7%。台積電盤前跌超5%,美光科技跌超8%,AMD、英特爾、應用材料、ARM、阿斯麥全線跌超7%。

槓桿ETF的崩塌更為觸目驚心:三倍做多韓國ETF單日暴跌32%,三倍做多半導體ETF重挫17%。

KOSPI單日跌幅在韓國股市歷史上排進前五。上一次類似幅度的暴跌發生在2008年10月。

但2008年是清晰可見的大衰退。2026年,全球經濟在增長,AI革命如火如荼,KOSPI年初至今仍居全球主要股指漲幅前列——直到這場暴跌。

所以真正的問題是:發生了什麼,以及為什麼。

觸發點:三重訊號的共振

回看時間線,暴跌的直接觸發點是三個信號在24小時內的共振。

第一重:SK海力士放緩HBM4擴產。

6月23日早間,韓國媒體報道稱SK海力士正在放緩HBM4產能擴張,將重點轉向通用DRAM。HBM(高頻寬記憶體)是AI晶片的核心配套,SK海力士和三星是全球僅有的兩家量產供應商,市場對HBM4的供需共識近乎一邊倒地指向「供不應求」。

HBM4是全球AI基礎設施競賽中最確定的瓶頸之一。任何時候,一旦市場開始質疑這個瓶頸的緊度,結果往往是一次信仰的重新定價。

第二重:美光財報前的獲利了結。

美光科技將於週三(6月25日)公佈季度財報。在此前的美光-Anthropic全棧合作消息推動下,美光股價已創歷史新高,年內累計漲幅逾300%。高盛交易部門指出,「投資者預期已被拉得極高,這在財報前為提前減持創造了條件」。

在一個由「預期」驅動的市場中,財報前的倉位調整比財報本身更具殺傷力。

第三重:韓國監管對槓桿ETF發出警告。

6月22日(暴跌前一天),韓國金融監督院院長李燦鎮公開表態:他「後悔」沒有阻止追蹤三星電子和SK海力士的單隻槓桿ETF發行,稱其「除了讓券商以犧牲散戶為代價獲利外,幾乎沒有其他作用」。

這個時機精準得近乎殘忍。當監管者公開承認市場上存在結構性問題時,它直接引發了恐慌性踩踏。

放大器:韓國市場的「三根槓桿」

上述三重合力的殺傷力之所以如此巨大,是因為它擊中了一個已經被槓桿深度綁定的市場結構。

韓國的這輪AI牛市,有三個放大器在同時運轉。

放大器一:散戶融資創歷史新高。

韓國散戶一直以「敢賭」著稱。但這一輪的槓桿率達到了此前未見的高度。韓國散戶融資餘額在暴跌前持續攀升至紀錄水平,高盛在暴跌後的分析報告中直言:「韓國股市的上漲越來越依賴散戶作為邊際買家。」

在一個越漲越買的槓桿循環中,邊際買家一旦轉向,就會觸發反向的越跌越賣踩踏。

放大器二:單隻槓桿ETF膨脹至300億美元。

這是韓國市場最獨特的問題。16只在岸單隻槓桿ETF資產規模約91億美元,CSOP在港交所發行的2倍做多SK海力士和三星ETF合計規模約210億美元——兩者加總超過300億美元。而在岸產品中,92%的持倉來自散戶。

單隻槓桿ETF存在一個致命的結構特徵:它們需要每日再平衡。當標的股價下跌時,ETF需要賣出更多股票來維持槓桿倍數,這在下跌中形成了自我強化的賣出壓力。而當監管者暗示可能限制這類產品時,第一個被拋售的恰好就是這些產品本身——及其底層標的。

韓國金融監督院估算,單槓桿產品的交易佣金規模在30億至64億美元之間。它正在考慮的措施包括:提高散戶投資門檻、加強交易者教育測試、對單隻ETF實行規模上限、限制新發產品、強化價格-淨值偏離時的暫停機制。

這些措施無論是否落地,它們所傳遞的信號已經足夠清晰:監管層認為,這輪上漲中相當一部分脫離了基本面的理性定價。

放大器三:國民年金意外成為賣方。

韓國國民年金(NPS)——韓國最大的養老基金——在暴跌前六天內淨賣出約10億美元KOSPI股票,6月迄今累計淨賣出15億美元,創2021年4月以來最大月度淨賣出紀錄。

NPS的操作本質是再平衡:此前KOSPI的持續上漲已將國內股票倉位推至30%以上,超過了約28.8%的上限。

但關鍵在於,在一個已經高度依賴散戶邊際資金的市場中,原本作為核心穩定買家的NPS突然從buyer變成了seller,這意味著市場上再也沒有人能夠「接住」賣盤。

用高盛分析師的話說:「所謂的理論約束,已經變成了可觀測的流動現實。」

泡沫爭論:何時來,跌多深

暴跌之後,一場關於「AI泡沫」的爭論自然浮出水面。

高盛韓國高接觸交易主管Chris Cha在暴跌當日的客戶報告中給出了清晰的定性——流動衰竭:「我仍然對存儲週期持建設性看法,繼續認為KOSPI被低估。但這輪上漲越來越依賴於技術面敏感的買家,因此更容易受到流動動量的中斷影響。」

換句話說:中長期邏輯沒變,但短期市場結構已經脆弱到了臨界點。

美銀的量化訊號:納斯達克正在逼近泡沫區間。

在暴跌前幾天,美銀策略師團隊發佈報告指出:其泡沫風險指標顯示納斯達克100指數已接近0.8這個「通常意味著短期兩端尾部風險升高」的水平。科技股和半導體股已經「顯示出極端的泡沫式價格走勢」。

但美銀也給了一個有意思的判斷:「AI泡沫可能需要數年時間才能完全形成。歷史表明,這一指標有助於提示階段性回調,而非趨勢終結。」

李蓓的警告:觸發條件已經出現。

私募大佬李蓓在致投資人的信中也表達了對AI板塊的警惕。在她看來,AI「泡沫破裂的觸發條件已經出現」。

三種聲音,指向三個時間維度:李蓓說的是「現在」,高盛說的是「不要慌」,美銀說的是「還要漲但先要跌」。

值得注意的是:在一個由槓桿ETF、散戶融資、動量交易深度綁定的市場中,一次「階段性回調」和一場「泡沫破裂」,可能在價格表現上難以區分。 10%的日跌幅已經觸發了熔斷。如果再來一個10%,會發生什麼?

鏡像:SpaceX在講同一個故事

如果把目光從首爾移向紐約,會看到一個鏡像。

SpaceX上市後連續三日暴跌——6月19日跌超16%,6月22日再跌約5%,6月23日繼續下挫——三日內市值蒸發約6000億美元,已跌破首日開盤價150美元,跌至約147美元。

更值得玩味的是:在股價暴跌的同時,SpaceX宣佈首次發債——融資200億美元用於AI基礎設施建設。通常,一家企業財務困難時才需要發債。但SpaceX的處境恰好相反:它的AI資本開支故事需要源源不斷的彈藥,而股價下跌正在關上股權融資的窗口——債務是它維持敘事不中斷的最後選項。

SpaceX和韓國半導體的共振揭示了一個共性問題:AI主題的資本市場敘事正在從「無限想像」切換到「計算回報」的階段。

當投資者開始算賬——HBM4擴張慢了多少?GPU租賃價格降了多少?AI收入什麼時候能覆蓋資本開支?——市場的定價邏輯就變了。

後勢:美光的審判

暴跌之後,所有人的目光轉向一個日期:6月25日。

美光財報——這是科技股這輪暴跌後面臨的最直接的「審判」。

彭博引述Pepperstone策略師Dilin Wu的評論:「美光這週的財報才是真正的考驗。一個強勁的業績直接對三星和海力士構成正面傳導——這個數字會告訴你AI硬體交易的底層邏輯是否仍然成立。」

邏輯上存在兩種可能:

情景一:美光超預期。 如果美光交出一份強勁的財報並給出樂觀指引,當前這輪拋售可能被快速修正——因不確定性離場的倉位,會在確定性落地後回補。

情景二:美光不及預期。 如果美光的指引令人失望,當前這輪拋售將獲得基本面層面的驗證——流動性問題的定性將被推翻,轉為信仰層面的崩塌。

在情景一中,KOSPI熔斷將被標記為「一次技術性踩踏」。在情景二中,它將被標記為「AI牛市的轉折點」。

市場週三晚上給出的答案,將決定週四早上亞洲市場的開盤方向。

結語

6月23日的暴跌,可以在技術層面解釋為:SK海力士HBM4的單一消息 + 槓桿ETF的結構性脆弱 + NPS再平衡的意外賣方 + 美光財報前的避險操作,四重因素在24小時內共振的結果。

但這只是技術層面的解釋。

更深層的問題是:當AI牛市走到了這樣一個位置——估值已至歷史極值,上漲驅動力從機構轉向散戶,交易結構被槓桿產品深度綁定,與此同時通膨和加息預期正在抬升無風險利率——那麼一次結構性斷裂,幾乎是遲早的事。

KOSPI熔斷是一面鏡子。

鏡子照出的是:當所有市場參與者都在用槓桿押注同一個敘事時,這個敘事的反向修正——無論多快、多深——都不應該被視為意外。

對投資者而言,美光財報之後只有一個問題:你打算用多大的回撤,來回答「繼續持有」?

投資
AI
歡迎加入Odaily官方社群