The "Trump Paradox" of the Midterm Elections: The Stronger He Gets, the More Dangerous It Is for the GOP

原文標題：The Trump paradox: What』s good for him is weighing down his party

原文作者：the Washington Post

原文編譯：Peggy

編者按：特朗普的政治悖論，正在變得越來越清晰：他在全國選民中的支持度持續下滑，卻在共和黨內部擁有越來越強的支配力。

本文討論的核心，並不是特朗普是否仍能影響共和黨，而是這種影響力正在以何種方式重塑共和黨的選舉前景。一方面，他透過背書、初選挑戰和政治清算，迫使黨內候選人向其效忠；另一方面，這種以個人忠誠為核心的政治篩選，也可能削弱共和黨在大選中的競爭力。

從托馬斯·馬西、比爾·卡西迪，到印第安納州州參議員與德州參議員初選，特朗普的「復仇政治」正在不斷證明他對共和黨基層的動員能力。但問題在於，贏下黨內初選並不等於贏下全國選舉。對共和黨而言，真正的風險不在於特朗普無法控制黨，而是在於他控制得越深，黨在獨立選民和溫和選民中的空間可能越窄。

更值得關注的是，特朗普的強勢並沒有轉化為有效的立法能力。汽油稅、投票法案、移民撥款、伊朗軍事行動等議題上，他與國會共和黨之間仍存在明顯張力。這意味著，特朗普既能迫使黨內成員表態效忠，卻未必能推動他們為其政治議程承擔全部成本。

特朗普打造了一個對他高度忠誠的政黨，即便他採取的行政行動激怒了更廣泛的公眾，共和黨仍選擇追隨。這種政治結構，反而削弱了他在基本盤之外選民中的影響力。

對於中期選舉而言，共和黨當前面對的最大變數，可能不是民主黨，而是特朗普本人。對特朗普來說，初選中的勝利正在鞏固他的黨內權威；但對共和黨來說，這種勝利也可能正把它推向更難贏的大選。

以下為原文：

美國總統唐納德·特朗普週五乘坐「海軍陸戰隊一號」抵達白宮後，走在白宮南草坪上。（Eric Lee/Pool/《華盛頓郵報》）

唐納德·特朗普總統並不相信所謂的「政治重力定律」。

在全國範圍內，他的聲望越是下滑——多項民調顯示，其支持率已接近歷史低點——他就越是把共和黨牢牢納入自己的意志之下，並透過一系列不得人心、甚至明目張膽的行動，危及這個對他俯首聽命的共和黨在秋季選舉中的前景。

結果是：這位總統在黨內要求政治效忠方面強勢到近乎歷史罕見，但他頻繁採取的行政行動卻不斷疏遠更廣泛的公眾。這一悖論導致他越來越不願意、也越來越缺乏能力透過國會來處理選民最關心的問題。而這種循環，特朗普似乎既不願打破，也無力打破。

週二，特朗普拿下了他最渴望的一座「戰利品」：自由意志主義共和黨眾議員托馬斯·馬西（肯塔基州共和黨人）被趕下台。這位八任眾議員是眾議院內特朗普最知名的共和黨批評者，並曾帶頭推動公開政府有關已定罪性犯罪者傑弗里·愛潑斯坦的相關文件。特朗普起初反對這一行動，直到意識到自己無法阻止，才轉變態度。

馬西在初選中慘敗給此前幾乎無人知曉的政壇新人、前海豹突擊隊員艾德·加爾雷因。加爾雷因由特朗普親自挑選，並獲得特朗普盟友組織數千萬美元的資金支持。

馬西敗選前三天，路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪也遭遇失敗。特朗普曾稱卡西迪「非常不忠誠」。五年前，在圍繞 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈遇襲事件的第二次彈劾審判中，卡西迪曾投票支持給特朗普定罪。儘管這位參議員之後一直試圖修復與特朗普的關係，而且過程常常顯得笨拙，但他最終連決選都沒能進入。

本月早些時候，特朗普的「復仇之旅」席捲印第安納州。共和黨選民響應他的號召，將七名州參議員中的五人趕下台。這些人曾拒絕按照特朗普要求重新劃分該州國會選區。還有一場選舉尚未塵埃落定，最新計票顯示兩名候選人只相差兩票。

週二，特朗普再次展示自己的政治肌肉：在德克薩斯州共和黨參議員初選決選中，他宣布支持德州總檢察長肯·帕克斯頓，挑戰現任參議員約翰·科寧。此舉令國會山上的許多共和黨人感到沮喪，因為科寧一直被視為更有勝算的大選候選人；如果帕克斯頓獲勝，共和黨很可能不得不在這個深紅州投入數億美元，才能確保本黨候選人最終勝出，而這些資金原本可能需要用於支援其他地方的候選人。

但和許多時候一樣，特朗普明確表明，這一決定是個人化的，而不是出於戰術或政策考量。科寧過去偶爾批評過特朗普，儘管他近期一直盡力討好特朗普，甚至不久前還提出法案，建議以特朗普的名字命名美國最長公路之一。

但這並沒有用。特朗普在社交媒體上發表支持帕克斯頓的聲明時寫道：「約翰·科寧是個好人，我也曾與他合作愉快，但在我艱難的時候，他並不支持我。」

「我其實認為，MAGA 從來沒有像現在這樣團結。」特朗普週二對記者表示。但如果共和黨想在秋季選舉中繼續控制國會，就必須獲得相當一部分其他選民的支持。而在特朗普看來，這場選舉關係到他自己的政治生存。

今年 1 月，他在一次共和黨眾議員務虛會上說：「你們必須贏下中期選舉，因為如果我們贏不了中期選舉，那就會變成——我的意思是，他們會找到理由彈劾我。我會被彈劾。」

但眼下，共和黨能否保住眾議院和參議院微弱多數席位，最大的拖累正是特朗普。週一公佈的《紐約時報》/錫耶納民調只是最新例證：公眾強烈不滿特朗普在伊朗發動的戰爭，也不認可他對生活成本問題的處理。即便在他最強勢的移民議題上，特朗普的支持率也落後 15 個百分點。

在關鍵的獨立選民中，特朗普支持率跌至 26%。有 47% 的受訪者表示，他的政策傷害了他們，高於去年秋天的 41%。而最令共和黨人警覺的民調數據可能是：民主黨選民今年的投票熱情更高；在「如果今天舉行選舉，你會投票給哪個黨」的假設性問題上，民主黨領先 11 個百分點。

與此同時，即便是共和黨人，也對特朗普近期一些令人側目的行動感到不安。其中包括他今年早些時候因納稅申報表洩露而對國稅局提起 100 億美元訴訟，隨後與國稅局達成和解。

該協議將設立一個由納稅人支付、規模達 18 億美元的賠償基金，用於補償那些聲稱自己像特朗普一樣遭到「政治化司法體系」迫害的人。受益者很可能包括一些因參與 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈襲擊事件中的暴力行為而被起訴的人。當時，特朗普支持者試圖推翻他在 2020 年總統選舉中落敗的結果。

參議院多數黨領袖約翰·圖恩（南達科他州共和黨人）週二在被問及該基金時對記者說：「我不太支持。」

民主黨人的說法則更加直接。

華盛頓州民主黨參議員帕蒂·默里在代理司法部長托德·布蘭奇出席的一場聽證會上表示：「這種腐敗從未如此赤裸，也從未如此廣泛。但現在發生的事情是：你們開支票，特朗普和他的親信兌現。而已經承受高物價壓力的美國納稅人，將為此買單。」

根據和解協議，特朗普及其兒子不得親自從所謂的「反武器化」基金中領取款項。但國稅局也將被「永久禁止並排除」追繳在和解達成前產生的、針對特朗普、其家族成員或其企業的未繳稅款。

儘管特朗普在單邊行政行動上表現得十分強硬，但他的政治弱勢也削弱了他透過立法部門推進事務的影響力。他的許多議程目前都在國會陷入停滯。

無論是圖恩，還是眾議院議長邁克·約翰遜（路易斯安那州共和黨人），都沒有接受特朗普暫停汽油稅的呼籲。參議院也抵制了他終結冗長辯論機制的要求。特朗普希望藉此推動其高度優先的《拯救美國法案》，其中包括一項規定：人們在登記投票時必須證明自己的公民身份。特朗普稱該法案是維護選舉安全所必需，但反對者認為，這將導致選民壓制。

最近令特朗普不滿的另一個問題是，參議院規則顧問拒絕允許將數億美元用於他極不受歡迎的白宮舞廳項目安保費用，塞進一項正在審議的移民執法撥款法案中。

對特朗普來說，在擊敗共和黨現任議員所帶來的「金色光環」之外，或許也籠罩著一片陰影。這些人仍將留任到明年 1 月，而且大概不會再那麼畏懼他。

週二，剛剛輸掉初選的卡西迪作出了一次公開反抗：他首次投票支持推進一項決議，阻止特朗普繼續下令對伊朗發動襲擊。

卡西迪在聲明中說：「在路易斯安那州，我聽到了許多人的擔憂，包括特朗普總統的支持者，他們都對這場戰爭感到擔心。」

今年 2 月，馬西在接受《華盛頓郵報》採訪時曾說：「我有一些同僚，只是在等自己的初選過去，然後才會開始發展出更多獨立聲音。」

照目前形勢看，為了自己的政治生存，他們或許也不得不這麼做。

原文連結