BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

幣市觀察局×水滴資本大山:回歸第一性原理,為什麼區塊鏈的終極用戶是AI而非人類?

BitMart资讯
特邀专栏作者
2026-03-31 06:02
本文約3140字,閱讀全文需要約5分鐘
在這場對話中,大山拋開了主流敘事的濾鏡。他不迷信四年週期,不在乎 Web3 或 Web4 的概念,卻對比特幣和 AI Agent 的結合有著極深的執念。
AI總結
展開
  • 核心觀點:水滴資本創始人Jademont Zheng(大山)認為,區塊鏈行業當前的結構性問題阻礙了其健康發展,而行業的未來不在於傳統的人類大規模採用,而在於為AI與Agent提供可信的基礎設施,這代表了其顛覆性的行業判斷。
  • 關鍵要素:
    1. 行業結構失衡:上一輪週期形成了不健康的行業結構,交易所佔據價值鏈頂端,而創造價值的項目方處於弱勢,這抑制了行業的長期發展。
    2. 比特幣地位獨特:比特幣是數位黃金,與其他加密貨幣有本質區別,其長期價值(如達到100萬美元)是確定的,而「四年週期」理論樣本不足,並非鐵律。
    3. AI是未來用戶:區塊鏈過去追求人類大規模採用可能走錯了方向,其「非人性」的嚴苛帳本特性,更適合作為未來AI Agent之間進行自主協作與交易的基礎設施。
    4. 算力設施轉型:基於AI對電力的巨大需求,水滴資本正實踐將比特幣挖礦的電力與算力設施,轉型為服務於AI訓練與推理的「能源補給站」。
    5. VC的長期優勢:在加密行業,風險投資機構的核心護城河並非複雜方法論,而是「在場感」,即長期留在行業中從而能捕捉早期信號的能力。

在加密行業裡,有兩類人:一類是伴隨每輪週期進出市場的參與者,另一類則是在週期起伏中始終留在牌桌邊的人。

Waterdrip Capital(水滴資本)聯合創始人兼 CEO Jademont Zheng(大山)顯然屬於後者。從 2013 年第一次接觸比特幣,到 2017 年從華為海思辭職,與巨蟹、培才等 OG 共同創立水滴資本並持續投資至今,他經歷過 ICO 狂潮、DeFi Summer、NFT 熱潮,也見證了無數機構的興衰更替,也見過一些曾經的明星機構在短短幾年間消失在行業裡。

但在這期《幣市觀察局》的對話中,大山真正吸引人的,並不是他的資歷,而是他對行業的一些不那麼主流的判斷。在他看來,很多被反覆討論的敘事——無論是「四年週期」、Web3 概念,還是「區塊鏈大規模用戶 adoption」——都未必成立。相反,區塊鏈未來的大規模使用者,可能從一開始就不是人類,而是 AI 與 Agent。

本期嘉賓:Jademont Zheng(大山),Waterdrip Capital (水滴資本)CEO 兼聯合創始人

主持人:yuanyuan,BitMart Marketing VP

從晶片工程師到加密 VC

大山進入加密行業的路徑,並不像傳統投資人那樣從金融開始。

他在加拿大完成微電子博士學習後,回國進入華為海思做 5G 晶片研發。在那個階段,比特幣只是他業餘研究的一個技術興趣。白天做晶片研發,晚上在 Bitcointalk 等論壇研究區塊鏈,與全球早期社群交流,這幾乎是許多早期 Crypto 從業者的共同軌跡。

真正的轉折點發生在 2016—2017 年。當時比特幣價格上漲,他早年購買的比特幣價值迅速增長。隨著財務壓力消失,他開始認真思考是否要把時間全部投入到這個行業。最終他選擇離開華為,並在 2017 年與幾位朋友共同創立水滴資本 Waterdrip Capital。

回看那個時代,大山形容當時整個行業的 VC 生態幾乎都是「草台班子」。水滴資本當年甚至只有一個員工。但隨著環境變化,水滴逐漸調整了投資方式。從早期廣撒網的小額投資,轉向專案數量更少、單筆金額更大的「聯合創業」模式,並更深入地參與專案發展,例如進入董事會或在投後階段提供深度支持。這種變化,也是他們在行業週期演進中的一次主動調整。

長期留在行業裡,本身就是一種優勢

當被問到「Crypto VC 的護城河是什麼」時,大山的回答其實很克制。

在他看來,水滴資本能夠從 2017 年走到今天,並不是因為擁有某種特別高明的方法,而僅僅是因為他們一直沒有離開。

過去幾年,大量傳統背景的機構在市場最熱時進入,又在低谷期迅速退出。在大山看來,這類「週期型參與者」很難形成真正的行業理解。以比特幣生態為例,由於水滴資本長期參與比特幣挖礦和技術社群,在銘文(Ordinals)概念真正火爆之前,他們就已經在研究相關技術變化並開始佈局。這種能力並不來自某種複雜的方法論,而更像是一種「在場感」——只要一直在第一線,機會往往就出現在那些還不明顯的早期訊號中。

Crypto 最大的問題,是行業結構

如果要用一句話總結大山對現狀的判斷,那就是:行業結構出了問題。

在大山看來,上一輪週期形成的結構極其不健康——交易所站在食物鏈頂端,而真正創造價值的專案團隊反而處於弱勢。在一個健康的科技產業裡,價值鏈頂端通常是創造產品和技術的人(如輝達或 OpenAI),但在 Crypto 行業,交易所透過權力掌控了一切。

大山用了一個比喻:在正常的產業結構裡,平台應是金融基礎設施;而在當前的加密市場中,一些交易所更像是「賭場」,賺到了錢,卻並沒有承擔起推動行業發展的責任。長期來看,這種結構會導致劣幣驅逐良幣。他認為當前行業的低迷,某種程度上正是這種結構失衡的結果。

比特幣獨一檔,四年週期只是巧合

在所有加密敘事中,大山最堅定的一點,是他對比特幣的態度。

在他看來,比特幣和「加密貨幣」是兩種完全不同的東西。比特幣是數位黃金,是全球共識資產;而其他代幣更像是一家公司或一個產品。因此,他認為比特幣未來達到 100 萬美元只是時間問題。如果一個投資者沒有能力在龐大的資產池中找到那 1% 的倖存者,那麼持有比特幣本身就是最穩妥的策略。

對於「四年週期」理論,大山則持懷疑態度。他認為樣本數量太少(僅有四個週期),不足以推導為鐵律。每一輪牛市背後往往都有宏觀因素,如全球流動性或政治週期。與其執著於週期長度,不如關注一個更簡單的事實:比特幣每一輪週期的底部都在不斷抬高。

從「算力挖礦」到「AI 煉丹」

大山的邏輯並非停留在口頭上,水滴資本已經在物理層面展開了跨界實踐。

在大山看來,AI 行業目前最稀缺的資源除了演算法,就是電力。而比特幣行業在過去十幾年間,已經在全球範圍內儲備了海量的、分散式的電力設施和算力工廠。

「我們正在做的事情,就是幫助比特幣算力工廠轉型為 AI 算力工廠。」大山透露。由於比特幣價格波動導致部分舊礦機開工不足,而這些礦場現成的電力指標、散熱設施和物理空間,恰好可以無縫銜接 AI 的推理與訓練需求。透過收購專業的 AI 算力公司進行技術賦能,水滴正在將原本單一的「挖礦」生意升級為服務於機器文明的「能源補給站」。這種轉型不僅是業務的擴張,更是他「機器經濟」邏輯的真實落地。

AI 時代:區塊鏈真正的用戶,可能不是人

這期對話裡最有想像力的觀點,是大山對 AI 與區塊鏈關係的理解。

大山認為,Crypto 行業過去十年一直試圖向人類用戶尋求「大規模爆發(Mass Adoption)」,這條路可能走錯了。對於人類來說,區塊鏈的效率和體驗並沒有明顯優勢。

真正需要區塊鏈的,反而可能是 AI。如果未來大量 AI Agent 在網路中自主協作、交易,它們需要一種可信的基礎設施來完成身份、支付、記錄和監督。區塊鏈這種「非人性」的嚴苛帳本,恰恰具備這些特性。

「區塊鏈發明出來,可能並不是給人類用的,而是給 AI 準備的。」

如果這個判斷成立,那麼 Crypto 行業的終極目標用戶,需要從「人」轉變為「AI」。

大山認為,AI 的普及會讓社會變得更加割裂:一部分人深度使用 AI 提升生產力,另一部分人維持傳統生活方式。兩種生活方式之間的認知差距會越來越大,但他也並不認為每個人都必須擁抱 AI,兩個世界將並存且漸行漸遠。

結尾

在這場對話中,大山拋開了主流敘事的濾鏡。他不迷信四年週期,不在乎 Web3 或 Web4 的概念,卻對比特幣和 AI Agent 的結合有著極深的執念。

如果十年後回看今天,他最關心的其實只有三個問題:

  1. 比特幣是否真的達到 100 萬美元?
  2. 區塊鏈是否成為 AI 經濟的重要基礎設施?
  3. 穩定幣體系最終會走向中心化還是去中心化?

這些問題的答案,也許將決定加密行業下一階段真正的方向。

—------

本期錄製時間:2026 年 3 月 5 日

完整內容可在小宇宙Apple PodcastSpotify 搜尋並關注《幣市觀察局》。

也歡迎關注 BitMart 幣市 的 TwitterX,獲取更多行業洞察、市場趨勢與平台動態。

風險提示

本欄目中發表的言論或觀點僅代表嘉賓個人立場,不代表 BitMart 或其關聯方的觀點,亦不應視為專業的金融投資建議。

加密貨幣投資具有高度投機性,並伴隨重大損失風險。過往表現、假設情況或模擬結果並不代表未來收益。數位貨幣的價值可能波動,買賣、持有或交易數位貨幣可能涉及重大風險。在參與交易或持有數位貨幣前,請根據自身投資目標、財務狀況及風險承受能力,謹慎評估其適用性。BitMart 不提供任何投資、法律或稅務建議。

區塊鏈
投資
AI
歡迎加入Odaily官方社群