Odaily專訪Aster:DEX終將吞噬整個交易世界,可選隱私是關鍵階梯
- 核心觀點:Aster 採取「先有用戶和收入,再啟動主網」的務實路徑,其新上線的 L1 主網憑藉「可選隱私」作為核心差異化優勢,旨在解決機構採用 DeFi 的關鍵障礙,並致力於成為可信任的基礎設施。
- 關鍵要素:
- 發展路徑:Aster 從一個交易量屢破紀錄的 Perp DEX 演變為 L1 基礎設施,其主網啟動前已擁有用戶基礎和收入,實現了市場驗證。
- 核心優勢:主網採用「ZK + 隱形地址」架構,提供可驗證的「可選隱私」交易功能,這是其區別於其他 L1 的獨特價值主張。
- 生態策略:推出「Aster Code」開發者生態系統,提供手續費分潤,旨在吸引開發者並快速擴張生態。
- 市場判斷:團隊認為未來 DEX 市場將高度集中,形成寡頭壟斷格局,而專注隱私等核心價值是構建長期護城河的關鍵。
- 未來規劃:Q2 重點在於吸引隱私需求用戶與機構、增加流動性、擴展生態及強化代幣效用,並持續優化產品。
近期,Aster 以一週年為新起點,啟動了其建構機構級隱私 DeFi 基礎設施的關鍵步伐。3 月 17 日,Aster Chain 主網正式上線,致力於為交易者提供公平排序與可選隱私交易體驗。緊隨其後,3 月 20 日,Aster Chain 原生質押功能上線,透過雙重獎勵機制將網路安全與生態增長深度綁定。
從 2025 年下半年交易量屢破紀錄,到成功完成品牌升級與 TGE,再到如今的 L1 主網上線,Aster 正快速從一個創新 Perp DEX 演變為更為完整的基礎設施層。
然而,在 L1 過度飽和、市場情緒冷淡、宏觀局勢巨變、注意力嚴重分散的當下,啟動 L1 算得上最佳時刻嗎?Aster Chain 的差異化優勢在哪?接下來又有怎樣的路線計劃?
為解答以上問題,Odaily特專訪 Aster CEO Leonard,深入探討了其過去一年的關鍵決策、對行業困境的洞察,以及建構「可信任基礎設施」的長期願景。
我發現,其核心邏輯在於:「先有用戶和收入,再啟動主網」,而非「冷啟動」。這使得 Aster 的每一步都踩在真實需求和市場驗證之上。同時,Aster Chain 獨特的「可選隱私」價值主張將是其護城河的源點。
Aster 的故事中,有太多值得 Web3 創業者細品之處。下文,將以 Aster CEO Leonard 為第一人稱,講述這個故事,enjoy~

過去一年,Aster 做對了什麼?
在 2025 下半年開始,平台 24h 交易量不斷突破,從 6 月的 10 億美元、9 月達到 110 億美元,感受到項目發展突飛猛進。也是 9 月,Aster TGE 期間,達到 24h 交易量突破 3.45 億美元、33 萬新錢包地址、平台 TVL 破 10 億美元等成績,鞏固 Aster 在 DEX 市場的地位。交易量突破紀錄時,讓我們意識到,我們在正確的時間切入了正確的賽道。
伴隨 TGE,品牌也成功從 APX 向 Aster 實現轉換。
而當我們推出真正具備「可選隱私」功能的 L1 主網時,這是一個市場上無人提供的獨特產品,也是鏈上交易走向大規模應用的先決條件。
至暗時刻,如何度過?
當我們最初進行品牌重塑時,市場幾乎被 Hyperliquid 所壟斷,當時沒人認為有人能挑戰他們的地位。在我們的 TGE 之前,大眾很長一段時間都覺得這是不可能的。在 Aster TGE 之前,預估的 FDV(完全稀釋估值)並不高,但我們最終獲得了遠高於預期的估值,這也引發了市場對 Perp DEX(永續合約去中心化交易所)項目的重新評價。
事實上,我們曾一度推遲 TGE 計劃,因為當時認為在正式上線前,產品還有進步的空間。然而,我們後來決定選擇「執行速度」而非「追求完美」。回頭來看,這是一個正確的決定。
從中學到的教訓是:在像 Perp DEX 這樣新興的市場中,處理最棘手的問題並沒有所謂的「標準劇本」。大多數共識性的建議只適用於常態。這裡沒有什麼魔法,只有相信你所做的事,並埋頭苦幹。
而能帶領團隊「擁抱艱辛」的信念內核是:DEX 終將吞噬整個交易世界,而「可選隱私」則是實現這一過程的關鍵。
高速增長背後,哪些團隊成長經驗可以複用?
隨著項目規模的擴大,我們主動告別了早期依賴直覺的決策模式,而是深度依賴數據。現在的 Aster 組織結構更精細,決策更成體系,各團隊的指標也更明確,以達到增長的可量化、可追蹤。
儘管組織在變大,但有些底層邏輯始終不變,那便是全員的主人意識,對最終結果負全責;拒絕猶豫、行動為先;結果導向,過程最終都必須轉化為對用戶和協議的實質價值。
為了保持早期團隊的執行力和判斷力,我們採取了三大策略:極致扁平,拒絕內耗,盡可能精簡管理層級,減少無效的溝通鏈路,確保資訊透明對稱;決策下放,全權授權:給團隊明確的 KPI 和 Ownership,將決策權交給離戰場最近的人;先落地,再完美,強調「快速交付,小步快跑」,讓市場提供第一手的修正回饋,在真實環境中完成迭代優化。
新 L1 最難的時代?Aster Chain 如何定義自己?
先說技術上的差異化設計,Aster Chain 採用了 ZK + Stealth Address 架構:Stealth Address 讓每一筆交易自動隱私,ZKproof 讓每筆隱私交易可驗證。(對 Aster Chain 實現鏈上資金透明和交易隱私平衡的技術細節感興趣的朋友,詳見 Gitbook。)
對於開發者來說,我們推出了 Aster Code,也就是一套手續費分潤的生態系統,核心好處是讓開發者可以打造自己的交易介面,並從中直接自動化獲取收益。
此外,Aster Code 也提升了開發者的串接效率,提供透明且受控的授權機制,支援數據監控與即時結算。
L1 真正的挑戰:主網上線後,如何讓開發者和用戶留下來?
L1 之戰,是一場流動性的競爭。
技術方案是基本要求,用戶在交易時不應感受到中心化與去中心化架構的差異。Aster Perp DEX 的用戶本身就是 Aster Chain 的用戶。我們是先有了用戶,甚至收入才啟動主網,這才是這週期成功項目的模式,而不是先發鏈再找商業模式。
生態增長的部分,我相信隱私選項將推動機構對去中心化交易的實質性採納,這一向是過去的障礙。既然現在我們已經提供了隱私功能,機構至少會開始嘗試將部分交易流轉移到鏈上。這樣做的理由是充分的,他們希望實現多元化,且許多機構已經相信交易的未來在於 DEX。他們只是需要一個可行的解決方案。而現在,這個方案出現了,就是 Aster Chain。
未來行業格局將是?Aster 的護城河又是?
隱私與核心交易體驗是我們的核心。在流動性競爭的賽道中,網路效應意味著資金最終必然向頂部玩家集中。我認為未來很有可能形成由前三大玩家主導的「寡頭壟斷」格局;對於 DEX 而言,這種集中度甚至會更高。
因為對 DEX 來說,地理區域或市場細分的限制幾乎不存在,競爭的差異化主要來自於不同的設計原則與哲學。就像 Aster 始終專注於隱私,並願意為了這項核心價值做出必要的權衡,這反而構成了我們的護城河,讓我們能在長期的競爭中生存下來。
接觸 B 端時,最打動意向合作方的點是?
Aster Chain 正積極推動與 Web2 及 Web3 領域的合作。
Web3 公司與我們合作雙方在產品協作上有巨大的潛力。舉例來說,我們正在與其他穩定幣項目洽談,探索類似於 World Liberty Financial 架構的合作模式。此外,我們也正關注預測市場,因為預測市場的用戶與永續合約去中心化交易所(perp DEX)的交易者之間有很高的重疊性,其中的交叉銷售機會顯而易見。
在 Web2 方面,大部分的對話集中在金融公司。最普遍的興趣點在於:在 Aster 上建立市場或是讓資產掛牌上市,這類合作對他們來說,是最容易實現的階段性目標。雖然大型公司,特別是受監管的金融機構,建立合作的週期長,但一旦確定,我們就會對外公佈。
此刻應該做什麼,依據對未來判斷的倒推
主網上線後,Aster 在 Q2 的重點包括:
- 引入有隱私需求的用戶、專業交易員與機構交易員;
- 增加資產種類與流動性;
- 透過 Aster Code 與 Aster Chain 擴張生態;
- 強化代幣效用與治理;
- 優化交易介面(UI/UX)……
加密市場低谷,外部 AI 火熱,Aster 有何節奏調整或應對之策?
Aster 無法預測市場,只能專注於建設,在寒冬中生存並持續創造價值,這才是通往下一個 ATH 唯一確定的路徑。
至於 AI 趨勢,Aster 已經為 AI Agent 提供了相關技能介面。雖然並非 AI 專家,但可以賦能 AI 開發者與 Agent,讓他們能在 Aster 上建構工具,並向我們回饋如何優化產品,使 Aster 不僅對人類友好,也對 AI Agent 具備吸引力。
幾年後,我希望行業對 Aster 的評價是:用戶可以長期信任、可以承載資金與策略的基礎設施。


