比特幣的「流動性圍城」
- 核心觀點:文章分析了近期加密貨幣市場(尤其是比特幣)表現疲軟、資金外流的原因,主要歸因於宏觀流動性緊縮與市場內部資金博弈的雙重壓力。
- 關鍵要素:
- 宏觀流動性收緊:美國白宮停擺風險(Polymarket預測風險達80%)將凍結財政支出,從市場抽走流動性,歷史數據顯示此類事件曾導致比特幣大幅回調。
- 日本貨幣政策轉向:日本央行加息及財政擴張預期推高國債收益率,逆轉日元套息交易,引發全球流動性緊縮,迫使資金賣出美元資產(包括加密貨幣)。
- 關鍵數據前的避險情緒:市場在聯準會FOMC決議及重要經濟數據發布前進入「靜默期」,歷史規律顯示比特幣在會前往往表現疲軟。
- 資金流向避險資產:比特幣現貨ETF資金流入放緩甚至淨流出,而黃金、白銀等傳統避險資產的ETF則持續獲得巨額資金流入。
- 市場內部流動性虹吸:加密市場存量資金從主流幣(如BTC)流向Meme幣(如Solana鏈上的$PENGUIN),形成內部吸血效應,進一步削弱主流幣流動性。
- 川普政策的不確定性:川普政府對多國發出的關稅威脅等政策,增加了全球經濟和市場的不確定性,成為持續的風險變數。
原本預期馬上站上 10 萬美金的比特幣,突然又回到了 8 萬開頭。
但更令幣圈難受的是,加密世界之外,風景獨好。黃金白銀再創新高,黃金漲破 5000,美股羅素 2000 指數連續 11 天跑贏標普 500,A 股科創 50 指數單月漲幅超過 15%。
「ABC 投資法」(Anything But Crypto)的調侃,仍在現實中延續。為什麼除了幣圈都在漲?迎來川普之後的幣圈,又為什麼一直「跌跌」不休?
從宏觀到微觀,從外部到內部,市場似乎正醞釀著一場更大的風暴:白宮面臨再次停擺、日本持續貨幣緊縮、川普及其政策的不確定性、以及加密市場內部的資金出逃和 meme 吸血。
宏觀的「三座大山」
白宮又要「關門」
美國政府又一次走到了關門邊緣。由於明尼蘇達州再度發生聯邦執法人員開槍致死事件,民主黨參議員集體反對包含國土安全部經費的撥款方案,導致 Polymarket 1 月 30 日的停擺風險飆升至 80%。

政府停擺,意味著財政支出凍結,數千億美元被鎖在財政部一般帳戶(TGA)中無法流入市場。TGA 變成一個只進不出的金融黑洞,從市場中抽走流動性。2025 年 10 月的那次停擺,就在短短 20 天內從市場抽走了超過 2000 億美元的資金,堪比多輪升息。
當銀行體系的準備金被 TGA 大量虹吸,市場的資金成本隨之飆升。最先感受到寒意的,永遠是對流動性最敏感的幣圈。
回顧 2025 年 10 月那次長達 43 天的停擺,比特幣的走勢頗具戲劇性:
• 停擺初期(10 月 1 日-10 日):比特幣在 10 月 6 日創下$126,500 的歷史新高。市場普遍認為政府停擺會凸顯去中心化貨幣的價值。
• 停擺中期(10 月 11 日-11 月 4 日):停擺時長超出大家的想像,在大家都以為靴子落地的政策真空期,幣圈遭遇了 1011 流動性黑天鵝事件,暴跌至$102,000,較高點下跌超過 20%。
• 停擺後期(11 月 5 日-12 日):價格在$110,000 附近震盪,並未因停擺即將結束而立即反彈。
一朝被蛇咬,這一次市場對政府停擺的反應更加直接和迅速。在停擺風險飆升的 24 小時內,比特幣就從$92,000 跌至$88,000 以下。市場似乎已經吸取了上次的教訓,不再將政府停擺視為利好,而是直接將其定價為流動性利空。
日本的「蝴蝶效應」
壓垮駱駝的另一根稻草,來自東京。2026 年 1 月 19-20 日,日本 10 年期國債收益率飆升至 2.330%,創下 27 年新高。

日本央行升息和財政擴張預期推動國債收益率創下 1999 年以來新高
這背後是日元套息交易的逆轉。過去,投資者借入低利率的日元,換成美元投資高收益資產(比如美債和比特幣)。
但現在,日本央行開始升息(2025 年 12 月上調至 0.75%),新任首相高市早苗又宣布終結財政緊縮,計劃大規模投資和減稅。這引發了市場對日本財政狀況的嚴重擔憂,導致國債被拋售,收益率飆升。
更重要的是,日本經濟的基本面,正在支持這種高利率成為長期趨勢。日本總務省數據顯示,2025 年 11 月,日本失業率維持在 2.6% 的穩定水平,連續 59 個月處於「完全就業」狀態。勞動力市場的強勁,給了日本央行繼續升息的底氣。本週五(1 月 31 日),日本將公布 12 月失業率,市場普遍預期將維持低位,進一步強化升息預期。
日債收益率的飆升,推高了全球的借貸成本,並進一步壓縮了日元套息交易的利差。套息交易者被迫平倉離場,賣出美元資產換回日元,引發的全球市場流動性緊縮,似乎還將持續。
關鍵數據前的「避險期」
本週四凌晨 3 點(北京時間)聯準會 FOMC 將公布利率決議,聯準會主席鮑爾將召開貨幣政策新聞發布會;週五日本將 12 月失業率,美國將 12 月 PPI 數據。

數據發布的關鍵週,大資金普遍選擇進入「靜默期」,減少風險敞口,等待不確定性落地。這種避險情緒,進一步加劇了市場的拋壓。
歷史數據顯示,在 FOMC 決議公布前的 5-7 天,比特幣價格往往表現疲軟,出現「會前跌」的規律。例如,在 2025 年 12 月的 FOMC 會議前,比特幣就從$94,000 的高點回落至$90,000 附近。而在 2025 年 10 月的會議前,比特幣也從$116,000 跌至$112,000 以下。
這種規律背後,是大型機構投資者的避險操作。在聯準會政策明朗化之前,他們傾向於降低風險資產的倉位,以應對可能出現的超預期政策變化。
流動性的「蹺蹺板」
沒有宏觀流動性的增量,全球市場和幣圈內部都面臨著流動性的存量博弈,幣圈的流動性被所有市場虹吸,而 BTC 等主流幣的流動性被 meme 虹吸。
比特幣 ETF vs 黃金 ETF
如果說宏觀因素是遠慮,那麼資金的流向,則是更直接的近憂。
比特幣現貨 ETF 在 2025 年初的批准,曾被視為牛市的「發動機」。但數據顯示,自 1 月中旬以來,ETF 的資金流入速度明顯放緩,甚至出現了連續 5 天的淨流出,總額高達 17 億美元。
與此同時,黃金和白銀 ETF 卻在持續吸金。2025 年,黃金 ETF 錄得自 2020 年以來最強勁的資金流入,總持有量增加超過 220 噸。
進入 2026 年,這一趨勢仍在繼續,1 月的前三週,黃金白銀等貴金屬 ETF 的淨流入就高達 40 億美元。

貴金屬類 ETF 自 1 月以來總流入約 40 億美元|來源:ETF Action
這種鮮明的對比,反映了市場風險偏好的根本性轉變。在宏觀不確定性加劇的背景下,資金正在從高風險的比特幣,流向傳統的避險資產黃金和白銀。
Meme 又來抽血
宏觀寒冬之下,加密市場內部卻呈現出冰火兩重天的割裂景象。一邊是比特幣的陰跌不止,另一邊卻是 Meme 幣的狂歡。
名為「尼采企鵝」(Nietzschean Penguin, $PENGUIN)的 Solana Meme 幣,因為白宮官方推特發布的一張川普與企鵝的 AI 合成圖,2 天內暴漲百倍,市值一度衝到 1.7 億美元。
這種現象背後,是市場情緒的極度壓抑。
當宏觀敘事失靈,價值投資失效,ETF 帶來的增量資金流入放緩,1011 之後的幣圈失去財富效應,存量資金開始湧入 Meme 幣,尋求短期暴富的機會。
這是一種「末日狂歡」和「想要回本」的心態:既然價值幣不漲,那麼只好去賭空氣幣。
但往往投資者的這種「追漲」和「回本」情緒,更容易被「做局者」捕捉和收割。「尼采企鵝」在兩天內獲得 A16Z,Solana 官推,白宮和馬斯克帳號的多次轉發,不可謂不是「有備而來」。

白宮官推兩天內發了三條「企鵝」相關推文
而回顧過往,$Trump, $幣安人生,每一次情緒火熱,背景強勢的速通盤後,似乎都跟隨著大盤的暴跌。這種情緒的蔓延,進一步抽走了主流幣的流動性,形成了惡性循環。
只是目前幣圈流動性比 2024 年 12 月和 2025 年 10 月差上很多,所以白宮和一眾推特大號的轉發催熟,「尼采企鵝」的上限目前也只停留在不到 200M。
風暴仍將延續?
雖然關於 BTC 還存在「四年週期」的爭辯愈演愈烈,但自從 2025 年 10 月 11 日比特幣跌破 11 萬美元之後,幣圈似乎已經進入熊市,流動性在長達三個月的震盪中變得越來越稀薄。
但這一次,我們面臨的局面更加複雜。市場的短期走勢,將取決於華盛頓的政治博弈、聯準會的政策信號以及科技巨頭的財報表現。
從更長期來看,全球經濟似乎已經因為地緣政治而風聲鶴唳,深陷債務-放水-泡沫的循環而無法自拔。
而川普依舊像一顆不知道什麼時候會引爆的「炸彈」。
1 月 17 日,川普政府威脅對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國等八個歐洲國家加徵 10% 的進口關稅,以施壓其在格林蘭島問題上讓步。儘管在 1 月 21 日與北約秘書長會談後,川普暫時放棄了關稅威脅,但「交易的藝術」仍充滿了不確定性。
1 月 24 日,川普又威脅對加拿大所有對美出口商品徵收 100% 的關稅,以阻止其與中國達成貿易協議。
沒人能預判他為了中期選舉連任,下一步又會做出什麼「瘋狂」舉措。
對於投資者而言,現在可能不是追漲其他資產的好時機。在「一月圍城」中,保持耐心和謹慎,等待宏觀迷霧散去,或許是唯一的選擇。


