以太坊孤島終結:EIL 如何將破碎的L2 重建為一台「超級電腦」?
- 核心观点:EIL旨在实现L2间无缝互操作。
- 关键要素:
- 结合账户抽象与跨链消息传递。
- 利用ERC-4337智能账户解决Gas等问题。
- 依赖L2自身安全性,最小化信任假设。
- 市场影响:大幅降低用户跨链门槛与风险。
- 时效性标注:长期影响。
在上一篇Interop 系列文章中,我們介紹了Open Intents Framework (OIF) , 它像是一門通用的語言,讓用戶可以說出“我想跨鏈買NFT”的意圖,並被全網的求解器聽懂用戶(延伸閱讀《當“意圖”成為標準:OIF 如何終結跨鏈碎片回歸,讓Web3 直覺回歸用戶? 》)。
但光「聽懂」還不夠,還得「辦成」,畢竟當你的意圖發出後,資金如何從Base 安全地去往Arbitrum?目標鏈如何驗證你的簽名是有效的?誰來墊付目標鏈的Gas?
這就牽涉到了以太坊互通路線圖中的「加速(Acceleration)」階段核心-以太坊互通層(Ethereum Interoperability Layer,簡稱EIL),在近期的Devconnect 上,EF 帳號抽象團隊也正式將EIL 推向舞台中央。
簡單來說,EIL 的目標極具野心,即在不進行硬分叉、不改動以太坊底層共識的前提下,讓所有L2 的使用體驗「看起來像在同一條鏈上」。
一、EIL 到底是什麼?
其實理解EIL 的前提,便在於不要被「Layer」這個字誤導,因為EIL 並不是一條新的區塊鏈,也不是一個傳統的跨鏈橋。
它本質上是一套標準和框架,只不過結合了「帳戶抽象(ERC-4337)」與「跨鏈訊息傳遞」能力,建構了一個虛擬的統一執行環境。
在目前的以太坊生態中,每個L2 都是一座孤島,譬如你在Optimism 上的帳戶(EOA),和在Arbitrum 上的帳戶,雖然地址一樣,但狀態完全隔離:
- 你在A 鏈的簽名,B 鏈無法直接驗證。
- 你在A 鏈的資產,B 鏈也看不見。
而EIL 試圖透過以下兩個核心組件來打破這種隔離:
- 基於ERC-4337 的智慧帳戶:利用帳戶抽象的能力,將使用者的帳戶邏輯與金鑰解耦;透過Paymaster(代付人)機制,解決目標鏈沒有Gas 的問題;透過Key Manager(金鑰管理),實現多鏈狀態同步。
- 信任最小化的訊息層:建立一套標準,讓UserOp(使用者操作物件)可以被打包,並透過Rollup 的官方橋接器或輕客戶端證明,安全地傳遞到另一條鏈上。
打個比方,以前的跨鍊像是出國旅遊,你需要換匯(跨鏈資產)、辦簽證(重新授權)、還得遵循當地的交通規則(購買目標鏈Gas),而步入EIL 時代後的跨鏈,則會更偏向於是用Visa 卡消費:
無論你在哪個國家,只要刷一次卡片(簽名),底層的銀行網路(EIL)會自動處理匯率、結算和驗證,你感覺不到國界的存在。
以太坊基金會帳戶抽象團隊所提出的EIL 方案就描繪了這樣一個未來:用戶只需透過一次簽名,即可完成跨鏈交易,且無需依賴中心化的中繼器,也不需要增加新的信任假設,可以直接從錢包發起並在不同的L2 之間無感結算。

這其實更接近「帳戶抽象」的終極形態,相較於目前高門檻、碎片化的操作,這種體驗將幫助用戶自動創建帳戶、管理私鑰以及處理複雜的跨鏈交易。
尤其是原生帳戶抽像功能(AA),能將所有帳戶變為智慧帳戶,使得用戶無需關注Gas 費用(甚至不知道Gas 存在),真正專注於鏈上體驗和資產管理。
二、從「跨鏈」到「鏈抽象」的典範轉移
如果EIL 真正落地,它極有可能打通Web3 大規模採用的「最後一公里」。這標誌著以太坊生態從多鏈競爭走向鏈抽象融合,有望解決最讓使用者和開發者頭痛的問題。
首先是對用戶,能實現真正的「單鏈體驗」。
簡言之,在EIL 框架下用戶不再需要手動切換網絡,舉個例子,你的錢都在Base 上,但想玩Arbitrum 上的遊戲,那你直接在遊戲裡點擊開始,錢包彈出一個簽名框,你簽完名,遊戲就開始了。
而在後台EIL 會自動幫你把Base 上的UserOp 打包,透過訊息層傳到Arbitrum,中間的Paymaster 幫你墊付了Gas 和入場費,對你來說就像是在Base 上玩這個遊戲一樣流暢。
其次則是從安全角度,徹底告別多重簽章橋的單點風險。
因為傳統的跨鏈橋往往依賴一組外部驗證者(多簽),如果這組驗證者被黑客攻破,幾十億美元的資產就危險了,而EIL 強調“信任最小化”,傾向於利用L2 本身的安全性(如基於存儲證明Storage Proofs)來驗證跨鏈消息,而不是依賴外部的第三方信任,這意味著只要在以太鏈主信任,這意味著跨鏈主信任的第三方,這意味著只要跨零的第三方信任,這意味著只要太鏈主信任的第三方。
最後對開發者來說也是統一的帳戶標準,畢竟現在如果一個DApp 想做多鏈應用,開發者得維護好幾套邏輯。有了EIL,開發者可以假設用戶擁有一個全鏈帳戶,只需要針對ERC-4337 標準編寫接口,就能天然支持全鏈用戶,無需關心用戶資金到底在哪條鏈上。
但要實現上述願景,我們還面臨一個巨大的工程難題:如何讓現有的數億EOA 使用者也能享受這種體驗? (延伸閱讀《從EOA 到帳戶抽象:Web3 的下一個躍遷將發生在「帳戶體系」? 》)

畢竟從EOA 遷移到AA 需要用戶把資產轉移到新地址,這太麻煩了,這就引申出Vitalik Buterin 此前提出的EIP-7702 提案,它巧妙地解決了此前三個提案(EIP-4337、EIP-3074、EIP-5003)爭論不休的兼容性問題, “FEO AEO 為臨時交易的固定問題,AEO 定義不休的兼容性”。
該提案意味著你不需要註冊新錢包,也不需要把資產從現在的imToken 等錢包轉移到一個新的AA 帳戶地址,相反通過EIP-7702 你的老賬戶可以暫時獲得智能合約的功能(比如批量授權、代付Gas、跨鏈原子操作),交易結束後,它又變回那個兼容性極好的EOA。
三、EIL 的落地與未來
其實比起OIF 由社群多方共建的「自下而上」,EIL 帶有更強的官方色彩,算是由EF 帳戶抽象團隊(ERC-4337 的製定者)主導推進的工程現實。
具體來看,目前的進展主要體現在以下三個關鍵維度的推進:
- ERC-4337 的多鏈擴展:社群正在研究如何擴展ERC-4337 的UserOp 結構,使其能夠包含目標鏈ID 等跨鏈訊息,這是讓智慧帳戶具備「千里眼」的第一步;
- ERC-7702 的協同:隨著EIP-7702(讓EOA 擁有智慧帳戶能力)的推進,未來普通的EOA 用戶也能無縫接入EIL 網絡,這大大降低了用戶門檻;
- 標準化訊息介面:類似於我們上一篇提到的OIF 解決意圖標準化,EIL 正在推動底層的訊息傳輸標準化,Optimism 的Superchain、Polygon 的AggLayer 以及ZKsync 的Elastic Chain 都在探索各自生態內的互操作,而EIL 則是要將這些異構的Elastic Chain 都在探索各自生態內的互通,而EIL 則是要將這些異質的生態通層進一步打成全網的生態通層。
更有趣的是,EIL 的願景還不止於「連結」,它還在補上另一個關鍵底層能力:隱私。
如果說EIP-7702 和AA 解決了「可及性」,那麼Vitalik 在Devconnect 上發布的Kohaku 隱私框架,則可能成為EIL 的下一塊拼圖,這也呼應了《無需信任宣言》中的另一大核心,即「抗審查性」。
在Devconnect 上,Vitalik 直言“隱私就是自由”,並表示以太坊正處於隱私升級路徑上,旨在提供現實世界的隱私和安全。為此,以太坊基金會成立了由47 名研究人員、工程師和密碼學家組成的隱私團隊,致力於將隱私作為以太坊的「一級屬性」。
這意味著,未來的隱私保護不再是可選的插件,而是像轉帳一樣自然的基礎能力。作為這個願景的落地,Kohaku 框架應運而生——從本質上講,Kohaku 使用你的公鑰創建一個臨時的隱藏地址(Stealth Addresses),使你能夠在不洩露與主錢包鏈接的情況下執行私人操作。
在這樣的設計下,未來的AA 帳戶將不僅僅是資產管理工具,更是隱私護盾。
透過整合Railgun 和Privacy Pools 等協議, AA 帳戶將允許用戶在保護交易隱私的同時,合規地提供「清白證明」,讓任何用戶都能證明資金來源並非非法,但無需向外界暴露具體的消費路徑。

至此,我們可以清楚看到以太坊互通路線圖的全貌:
- OIF(意圖框架):讓應用程式層「聽懂」使用者的需求;
- EIL(互通層):在基礎設施層鋪平執行的道路。
這或許也是以太坊基金會想傳達的一個明確訊號,以太坊不應該是一群鬆散的L2 的集合,而應該是一個巨大的、統一的超級電腦。
未來,當EIL 真正落地之時,也許我們再也不需要向新用戶解釋什麼是L2,什麼是跨鏈橋,屆時,你看到的只有資產,沒有鏈的隔閡。


