當Web3 撞上d/acc：科技加速時代，Crypto 能做些什麼？

如果你追蹤了最近在阿根廷舉行的Devconnect 大會，可能發現了一個耐人尋味的訊號：

在眾多關於Rollup、EIP 和帳戶抽象的技術議程中，最引人注目的也許不是某個協議升級，而是專門被設定為獨立一天的議題——d/acc day。

d/acc，這個看起來像是代碼符號的縮寫，其實是一個早在2023 年就被Vitalik Buterin 極力推崇的新概念，本文也將帶大家深入了解d/acc 思想脈絡，以及以太坊正在如何基於此加速重塑底層敘事。

一、從e/acc 出發，d/acc 是什麼？

要理解d/acc，我們必須先了解它所反思的時代背景：e/acc（有效加速主義） 的狂奔。

如果你對矽谷科技圈思潮一直有追蹤的話，或許聽過e/acc，說不定還對2023 年那一波鋪天蓋地的「e/acc」後綴浪潮有很深的印象：

當時包括a16z 創辦人Marc Andreessen 和YC 孵化器CEO Garry Tan 在內的一眾科技創業與投資領域大佬，紛紛以此作為自己社交帳號的後綴。

而作為「有效加速」 ( Effective Accelerationism) 的縮寫，依標準釋義的話，e/acc算一種將生物、物理、經濟和社會理論整合在一起的哲學思想，強調將適應性、進化、智能和加速作為宇宙中普遍存在的原則。

用大白話理解的話，「e/acc」其實就是強調技術至上，極端推崇技術創新對社會的推動和變革，甚至可以視為一群技術狂熱者的信條——主張不惜一切代價加速技術的發展，相信市場和技術本身會解決所有問題。

所以它也一度被視為是技術烏托邦式的設想，直到2022 年底ChatGPT 所點燃的這一波AI 浪潮，讓不少e/acc 看到了切實的希望，這也是為什麼該概念在2023 年掀起如此大的傳播效應。

只不過這種技術至上的單向狂奔，其實在AI 逐漸逼近奇點、生物技術風險加劇、中心化權力日益膨脹的當下，還是讓許多人感到不安。

也正是在這種背景下，Vitalik 給了一條某種意義上偏向「改良主義」的路：d/acc，即倡導防禦優先的技術發展觀。

在2023 年11 月27 日，他特別發文《My techno-optimism》（我的技術樂觀主義），提出了對科技加速的審慎思考。

這裡的「d」不僅代表Defense（防禦），更代表Decentralization（去中心化） 和Democracy（民主），它不是要踩剎車，而是要換個方向加速——加速那些能讓我們更安全、更自主、更能抵禦系統性風險的技術。

有趣的是，在發表這篇文章一年之後，2025 年1 月再度發文《d/acc: one year later》，進一步深化了他對d/acc 的思考，提出了一個核心的世界觀模型：防禦優勢（Defense-Dominant）vs 進攻優勢（Offense-Dominant）。

它的核心邏輯在於「人類歷史的至暗時刻，往往發生在進攻優勢顯著大於防禦優勢的時期」：

• 當製造病毒比研發疫苗更容易；
• 當製造網路攻擊比修補漏洞更廉價；
• 當中心化的AI 能夠輕易生成海量Deepfake 而一般人無法辨別真偽。

在這些時刻，人類社會處於一種系統性脆弱性之中。

而目前的科技樹恰恰正朝著「進攻優勢」傾斜——大型科技巨頭壟斷了AI 算力，中心化機構掌握了數據霸權，所以從d/acc 的思考邏輯出發，如果繼續盲目加速，我們可能創造出一個極度高效但極度脆弱、甚至極度集權的反烏托邦世界。

因此，d/acc 的核心主張在於我們必須有意識地透過技術幹預，扭轉這一局面，讓技術發展的「防禦」屬性再次壓倒「進攻」屬性。

二、d/acc 為什麼會出現在Web3？

可以毫不諱言地說，雖然在矽谷e/acc（有效加速主義）飽受推崇，但它本質上是技術資本主義的一種異化，帶有極其強烈的精英主義色彩：因為它不在乎過程中誰被拋下，只在乎整體效率的提升。

在Vitalik 看來，雖然過去十年，全球科技敘事大多圍繞著「加速」展開，但在AI、加密、能源、國家競爭同步拉滿的背景下，簡單的「加速主義」已無法回答一個根本問題：

我們到底在加速向哪裡？為誰加速？代價是什麼？

而d/acc 的出現，恰好提供了一個方向上的校準，它把視角從精英主義挪向廣泛意義上的「民主」——它關心的是普惠性，追求有選擇地加速，尤其是涉及風險堆疊、權力集中、監管空窗放大的爆炸性創新，更不應盲目加速。

這也使得d/acc 與Web3 的未來天然深度綁定。畢竟， Web3 的核心價值從來不是「更快的全球電腦」這麼簡單，而是把權力、財富、身分與控制權從中心化系統中逐步抽離，回到使用者手中。

其實以以太坊的幾大發展主線為例，我們能清晰窺見其與d/acc 的深層共振：

• 去中心化要加速：確保L1/L2 的節點數量和抗審查性；
• 使用者主權要加速：推進帳號抽象（AA），讓社群復原、Gas 代付等防禦性功能普及；
• 系統韌性要加速：部署ZK-SNARKs 等技術，防禦隱私洩漏與監控；

這也是為什麼d/acc 會成為以太坊社群的核心敘事，因為區塊鏈技術，本質上就是人類發明的最強大的防禦性技術之一。

說穿了，科技至上的未來不是要一味地快，而是要在正確、安全的軌道上持續加速：加速去中心化，加速個體防禦，加速系統韌性——這也是d/acc 賦予Web3 和加密世界的全新使命。

三、AI 與Web3：建構未來文明的防禦加速主義

作者就一直認為，AI 與Web3/Crypto 是新時代「生產力與生產關係」的一組鏡像比照。

如果把AI 看作是強大的「矛」（提升生產力，但也可能用於作惡），那麼Crypto 就是堅固的「盾」，且在d/acc 的視角下，這面盾牌主要防禦三個維度的威脅。

首先，便是防禦「權力濫用」。

在Web2 世界，你的數位身分和資產並不屬於你，而是「租用」自科技巨頭，平台可以隨時封鎖你的帳號，銀行可以凍結你的資金。而區塊鏈透過密碼學建構了一道數學層面的防禦牆，私鑰在手，沒有任何中心化權力可以剝奪你的資產。

這是一種終極的防衛機制，保護了個體在數位時代的生存權。

其次，防禦「真相被竄改」。

隨著AIGC 的爆發，網路正在充斥著虛假資訊。未來，我們可能無法分辨螢幕對面是人還是AI，無法分辨影片是真實記錄還是演算法合成。

從這個角度來看，基於鏈上的社區驗證、公鑰簽名體系，為資訊提供了一個「信任錨點」，我們完全可以透過加密簽名來驗證資訊的來源，透過去中心化共識來防禦虛假資訊的洪流。

最後，防禦「隱私被窺探」。

畢竟大數據時代，由於數據本身需要被驗證才能使用，我們被迫裸奔，而d/acc 極力推崇的ZK-SNARKs（零知識證明），是防禦性技術的巔峰。

它允許我們在不洩露隱私的前提下證明事實（例如：證明我有足夠的錢支付，但不需要透露餘額），這不僅保護了隱私，更在數學層面消解了「老大哥」存在的必要性）。

歸根結底，d/acc 並不是一種消極的保守主義，相反地它需要極高強度的技術創新：

• 我們需要更快的公鏈服務網絡，承載全球級的防禦性金融網絡；
• 我們需要更易用的帳號抽象，讓防禦性工具不再只限於極客使用；
• 我們需要更強大的抗量子密碼學，以防禦未來算力的暴力破解。

所以，像這次Devconnect 上的d/acc day，不僅僅是技術討論，更能提醒我們技術本身沒有善惡，但技術發展的方向有。

在這個充滿不確定性的、加速狂奔的時代，「更安全」，本身就是最高級的「更先進」。