原文| Odaily 星球日報（ @OdailyChina ）

作者| Ethan（ @ethanzhang_web3 ）

10 月22 日晚7 點半，預測平台Limitless 突然 發文：“Shall we TGE today?”

這突如其來的提問讓社區瞬間炸鍋，大多數人以為又是哪個實習生在“手滑發帖”，評論區一片調侃。就連專案CEO CJ（ @cjhtech ）都火速下場留言：「intern wtf??」「who gave you this button 」。

一時間，網友紛紛猜測這是一場玩笑，或是「劇本式」行銷。然而就在一小時後，劇情迎來反轉—— Limitless 官方正式宣布TGE 啟動，並同步開放LMTS 代幣空投領取。

這一連串“意外式官宣”，讓社區從“玩笑模式”瞬間切換到“關注模式”，TGE 的背後，也逐漸顯出更複雜的故事線。

Limitless是誰？

Limitless是一個基於Base 鏈、具備社交屬性的預測市場協議，支持用戶在加密資產、股票、體育、社會文化等多個領域創建並參與預測市場。專案已完成三輪融資，累計融資額達1,700 萬美元，投資者包括Coinbase Ventures、1confirmation、Maelstrom 等加密投資機構。

在機制上，Limitless 與Polymarket 類似：用戶透過購買特定事件結果（通常為「是」或「否」）的股份參與預測，獲勝股份在到期時以1 美元結算，失敗股份則失效。

根據專案白皮書，在結果確定前，同一市場中的1 份「是」 股份與1 份「否」 股份可合併贖回1 個抵押代幣（通常為USDC 或Wrapped ETH），由鏈上智能合約鎖定，作為發行股份的底層擔保資產。

與Polymarket 不同的是，Limitless 正試圖在預測市場的基礎上，疊加社交場景與「短期快局」機制，讓投機行為更輕、更快、更可分享。

而這場TGE，正式讓它進入「公眾關注」階段。

TGE：從神圖開盤到信任裂痕

根據官方Blog ，Limitless 本次LMTS 代幣總供應量為10 億枚，TGE 流通量13.159868%。具體分配如下：

• Kaito 預售：1.37%
• 投資者：25%
• Echo 輪：1.26%
• 團隊：25%
• 生態系獎勵（空投與激勵）：24.37%
• 國庫：13%
• 流動性：10%

同時，Limitless 宣布空投現已開啟，Limitless Points Season 1 交易者與Wallchain Epoch 1 Quackers 用戶均可能獲得空投。

在TGE 後的半小時裡，LMTS 的走勢一度讓人以為這是場「神圖開盤」。

熱度帶來的買盤情緒把價格從0.2 美元下方直接推到了0.8 美元，漲幅超400%，可好景不長，行情很快轉頭向下，最低跌到0.196 美元，現價已回升至0.313 美元。

老實說，這樣的節奏在新幣上線中太常見：先衝高、再回落，甚至連時間窗都幾乎一模一樣。照理說，這樣的波動並不足以讓人起疑，畢竟市場短線資金多，價格情緒化是常態。

但這次的下跌，還是讓一些人覺得哪裡不太對。

10 月22 日22:58，KOL @ManaMoonNFT 在X 上 發布了一份鏈上追蹤記錄，指出Limitless 團隊疑似持續拋售行為。監測數據顯示：

團隊關聯錢包（0x3c583Be48D2796534f8FC8EA214674Ff055d01d7，初始持有4000 萬枚代幣）向一個銷售地址（0xBF3132977d9801506deF8E927c4F8E92750f06Ed萬枚LMTS，並在數小時內全部賣出，累計獲利約230 萬美元。

短暫反彈後，又有約1,000 萬枚代幣被轉入同一錢包繼續出售。

市場開始謹慎起來。這太像是一場精心設計的兌現。輿論在此刻，出現了明顯的裂縫。

CJ 的回應：解釋，還是宣戰？

在FUD 情緒蔓延的當口，Limitless CEO CJ 終於出面回應。

10 月22 日23:43，他在X 上寫道， “代幣是一場長線博弈，鏈上市商機制按設計運行。”

CJ 解釋稱，市場看到的資金流動來自團隊的回購計劃，尤其是在空投領取者拋售階段；並強調，該項目尚未登陸中心化交易所，但買盤強勁、價格目標已被上調。

最後一句的語氣頗為強硬：“對於散播FUD 的人，我們準備好了作為你們的交易對手。對於信仰者，我們才剛剛開始。”

這場回應像是在“解釋”，又像在“宣戰”。

這讓事件的走向更加微妙：表面上團隊在穩盤，事實上，社區的信任已經開始分裂。

隱密上線是個啥？

「隱密上線」這個詞對很多人來說或許陌生。簡單來說，這是一種專案方為了防止代幣在上線初期被科學家（sniper bot）搶跑、導致價格劇烈波動而採用的防禦機制。

做法通常是：先悄悄部署合約、進行小範圍測試，確認沒有大筆搶買或套利風險後，再公開代幣合約地址，讓市場自由交易。

在本次Limitless 的TGE 中，團隊的說法是採用了這個策略。根據鏈上數據， LMTS 代幣的創建時間距離正式公佈僅約21 小時。在此期間，專案方完成了代幣分發與合約部署，直到確認一切「安全」後，才正式公佈合約地址。

從結果來看，這種做法確實讓Limitless 避開了技術狙擊，但也讓外界更難追溯早期資金流向。

防禦的意圖與不透明的後果，此時疊加成了新的爭議點。

小結

截至目前，這起事件仍在持續發酵，許多疑點尚未釐清。

例如，被指與團隊關聯的錢包，其持有的代幣似乎並不在官方披露的25% 團隊份額之內（據鏈上分析，該錢包初始持有的4000 萬枚代幣來自“生態激勵”部分），這部分代幣為什麼沒有鎖倉期？而在代幣經濟模型中，立即解鎖的僅2.45% 的空投與早期激勵部分。以及，為何這些所謂的「內部回購」操作未事先揭露？

這些問題暫時都沒有答案。

市場情緒也逐漸冷卻，LMTS 的價格像陷入湖底——平靜，透著一絲壓抑。