風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
InfoFi遇冷:規則升級、收益縮水與平台轉型困局
Foresight News
特邀专栏作者
3小時前
本文約1383字,閱讀全文需要約2分鐘
創作者和專案正在離開InfoFi平台。

原文作者:Geek

原文編譯:Luffy,Foresight News

如果我們已迎來InfoFi 時代的終結,或是正一步步逼近這個節點,我並不會感到意外。

自從InfoFi 興起以來,許多人藉此賺取了可觀的收益,有人累計賺了5 位數,有人甚至賺到了6 位數。但如今,有些訊號值得我們高度警覺。

門檻規則變更

嚴格來說,我並不認為Kaito 這次升級完全是件壞事,它或許能有效杜絕大量帳號用AI 生成劣質內容「刷量」 的行為,同時提升內容品質。

但升級後,不僅小號受到衝擊,許多大號也無法倖免。這導致大量依賴Kaito 的用戶選擇離開,因為升級後,他們幾乎沒有機會再透過平台賺錢。

對此,一些專案方選擇取消門檻,以吸引小號入駐。這恰恰說明:在大多數情況下,小號群體是至關重要的。

我的看法是:Kaito 似乎對這次升級的方向感到困惑,而且很多專案方顯然不喜歡這種「門檻限制」。不過不可否認的是,在過去幾個月裡,Kaito 的表現相當出色。

代幣分配方案拉胯

對於內容創作者(yappers)而言,如今常規的0.5%-1% 代幣分配比例已遠遠不夠,因為這些代幣上線時的估值往往很低。

在早期,有些帳號透過1-2 個月的推廣活動就能賺到4-5 位數收益;而現在,即便是參與3-6 個月的活動,也只能賺3-4 位數,這讓許多人感到心灰意冷。

甚至連頭部帳號,即便產出了優質內容,也很難賺到可觀的4 位數收益。

這對依賴InfoFi 的創作者來說為何是個壞消息?在InfoFi 興起之前,許多創作者以品牌大使或KOL 推廣內容,就能獲得不錯的收入。而現在Kaito 上的專案方給予的報酬,根本無法與外部合作相提並論。鑑於這一事實,越來越多創作者選擇離開InfoFi 平台,也就不足為奇了。

“Capital Launchpad” 主導地位凸顯

7 月22 日,Kaito 的「Capital Launchpad」正式上線,第一個上線專案是Espresso,隨後有更多專案陸續入駐。

對Kaito 而言,這無疑是個不錯的產品,但我也有幾點擔憂:

  • 透過Kaito 首次代幣發行的項目,至今沒有一個在公開市場上線;
  • 這些項目均未公佈上線日期;
  • 大多數項目的估值過高,且代幣解鎖方案對投資者不友善。

我的補充觀點:Kaito 最初是專為InfoFi 打造的平台,後來才決定增加額外的平台功能(如Launchpad),這本身就是一個很棒的嘗試。但最近,越來越多項目選擇入駐「Capital Launchpad」,而非參與「創作者排行榜」。對於一個InfoFi 平台來說,這種趨勢顯然不太樂觀。

不過,這只是我觀察到的明顯現象,似乎沒多少人對此提出質疑。

專案方更傾向於與KOL 直接合作,而非透過Kaito 平台

這一點很明顯:專案方已不再那麼熱衷參與InfoFi 合作了。

最近,Zachxbt 發布了一個谷歌表格,列出了一批從某項目方獲得報酬的帳號。我提及此事並非因為驚訝,而是因為這些報酬金額相當可觀,尤其是與Kaito “創作者排行榜” 上的項目相比。

我相信,這已經讓不少人意識到:除了InfoFi,還有很多賺錢的方式。而人性的現實是「想盡辦法多賺錢」,因此我認為這對Kaito 構成了直接競爭。

InfoFi
AI總結
返回頂部
  • 核心观点:InfoFi模式面临终结危机。
  • 关键要素:
    1. Kaito升级打击刷量但流失用户。
    2. 代币分配比例低致创作者收益锐减。
    3. 项目方倾向直接合作而非平台参与。
  • 市场影响:创作者流失,平台竞争力下降。
  • 时效性标注:中期影响。
下載Odaily星球日報app
讓一部分人先讀懂 Web3.0
IOS
Android