原文作者：James，動區趨BlockTempo
自從數年前Arbitrum、 Optimism 等先驅開始在以太坊上構建Layer 2 網路，以支持更快、更便宜的交易體驗後， Layer 2 網路如雨後春筍般出現，據L2 Beat 數據顯示，現有73個運行中的Layer 2、 20 個Layer 3 ，還有81 個即將推出的項目和12 個已建檔的項目。
不過有DeFi 之父稱號的Fantom 基金會董事Andre Cronje、 Sonic Labs 技術長Andre Cronje 今日發推，將砲口對準L2 ，指L2 作為應用鏈，對開發者來說不合邏輯，並列多個理由：
部署時幾乎沒有任何基礎設施（穩定幣、預言機、機構訌管等）
沒有基金會或實驗室提供協助
中心化架構易受攻擊
分散流動性並強制通過跨鏈橋
沒有使用者和開發者社群
將時間花在處理上述問題上，而不是專注應用程式和使用者
消除網路效應
交易確認時間仍較長（有些供應商不願合作）
單獨開發（沒有合作團隊）
Andre Cronje 也表示，應用鏈也嚴重低估了基礎設施和合規性的成本（包含瀏覽器、主機、交易平台、預言機、橋接、工具包、整合式開發環境、出入金、原生發行和整合、監管、合規性），光是2024 年，應用鏈就已花費1, 400 萬美元開支，其中很大一部分是經常性成本。
針對Andre Cronje 的說法，開發者們議論紛紛，有開發者表態贊同，稱「 100% 同意，當沒有基金會的支持和幫助時，在應用鏈上建構產品是沒有意義的」、「考慮到如此大的開銷，我很好奇為何還有更多L2 要推出，需要大量交易才能賺錢」。
但也有開發者持不同意見，一名開發者表示，雖然千篇一律的L2 可用基礎設施有限，但L2（甚至L1）之間更強的可組合性，完全消除了對本地穩定幣、預言機和機構訥管的需求，很少人理解框架轉變。
該開發者對Andre Cronje 的許多論點也不贊同，強調L2 應用鏈當然是去中心化、且安全的，他坦言，應用鏈的基礎設施成本可能比單純應用更高，但堅信隨著服務需求競爭加劇，許多基礎設施的成本將趨向於零。
Andre Cronje 力推Sonic
在Andre Cronje 看來，Layer 1 可能應該致力於用技術增強其可擴展性，而非一直創造Layer 2 產生問題，他最近就正在全力領導Layer 1 區塊鏈Sonic（原Fantom）網路的設計和開發，Fantom 基金會最早在去年10 月揭露，將推出Sonic，旨在提升可擴展性和效能。
今年9 月初，Sonic 測試網正式上線，Andre Cronje 接著在9 月25 日宣布，Sonic 主網將在今年12 月正式推出，力邀開發者在其生態上建立應用，也表示Sonic 引入信用評分機制，有機會成為首個解鎖11.3 兆美元市場（全球無擔保貸款市場規模）的公鏈。
Andre Cronje 當時曾大力宣傳自家Sonic 網路的效能，包含高達90% 的交易費用會返還給開發者、每秒交易筆數（TPS）突破1 萬筆、交易最終性（TTF）約1 秒、支援原生穩定幣，並在與以太坊的橋接上，致力於開發Sonic Gateway 的新原生橋接技術，以大幅提高從其他鏈轉移資產的安全性和便利性。
IOS
Android