詳解Jupiter H2計畫及近期更新，我願稱之為新周期DeFi之光
原創| Odaily星球日報
作者| 夫如何
今日，Jupiter 聯合創始人Meow 在視頻中談及下半年度（H 2）計劃，團隊將在多個方面進行實驗，目的是推動Jupiter 在關鍵垂直方向的發展，例如Jupiter Product、LFG Launchpad、Trial WGs 、Crucial J 4 J Votes、GUM 等。
此外，Jupiter 今日發布4 項更新以優化LFG，Sanctum 將在下週推出代幣時利用以下功能：
MinOutput：一種在啟動時進行swap 的新方法；
LFG UI 中的Alpha Vault：允許存款人成為池中首個swap；
Dynamic Airdrops：團隊可以增加自訂獎勵，例如等待申領的時間越長，得到的空投越多；
Airdrop Vesting：團隊可為空投接收者客製化vesting 參數。
Jupiter 作為 Solana 生態的 DeFi 核心，與 Solana 生態的繁榮關聯性巨大。 Jupiter 究竟要如何發展，能否集採老一輩以太坊 DeFi 龍頭們的經驗教訓，又將呈現何種未來景象？ Odaily星球日報將今天 Jupiter 提到的要點進行展開分析。
Jupiter 過往成績與產品支柱
Jupiter 共同創辦人Meow 在影片中表示，所謂H2計畫是將在目前 Jupiter 的基礎上將已開展的功能進行深入擴展研究，進而推動 Jupiter 在垂直方向的發展。
Jupiter 目前現有的業務主要分為：流動性聚合、限價單、DCA（定投策略）和 Perps 交易以及 LFG Launchpad。
Jupiter 的知名度很大程度上是流動性聚合為其帶來的。作為 Solana 上的龍頭聚合器，Jupiter 佔據 Solana 鏈上交易量的半壁江山，幾乎大部分鏈上交易都出自它。
下圖為半年度 Solana 上交易份額圖：
透過此圖可以證明 Jupiter 在 Solana 中 DeFi 的重要性。隨著 Solana 上 meme 浪潮的盛行，Solana 的交易量穩居榜首，那麼 Jupiter 自然在聚合器的領域上獨佔鰲頭。
為什麼Jupiter 在Solana 上發展的如此迅猛，反觀更早出現在以太坊上的1inch 和Uniswap 聚合的效果反而一般呢，主要還是由於流動性聚合是利用不同DEX 的LP 深度來滿足用戶以更低的滑點來進行交易，但兩者底層網路的不同，導致流動性聚合在以太坊上發展並不出色。
其次，Jupiter 的限價單、DCA（定投策略）和 Perps 交易其實相對流動性聚合的功能來比遜色一些，但豐富了自身對於用戶不同需求的滿足。
最後，LFG Launchpad 的出現以及在加密貨幣市場的知名度助力 Jupiter 的發展，從年初開始到如今，Launchpad 已經舉辦了三期，第一輪為 Zeus Network，第二輪是 Sanctum、第三輪是 deBridge。
Jupiter H 2 計畫與近期最佳化的核心要點
以上簡單介紹一下 Jupiter 的現狀，回到文章起始部分，Jupiter 共同創辦人Meow 所提到的H2計畫究竟是在哪些現有板塊進行實驗研究？
Jupiter Product：顧名思義，從 Jupiter 本身產品出發，應該代表的是 Jupiter 的流動性聚合以及各種交易模式的擴展和深入研究；
LFG Launchpad：作為 Jupiter 目前推出成功的實驗產品，後續圍繞 LFG Launchpad 的規則和發展將繼續深入；
Trial WGs：Jupiter 上的多種試驗工作小組，例如Jupiter 社區提案中有提到的在Reddit 上為Jupiter 宣傳的工作組等各種有利於Jupiter 發展的行動小組，由社區為其發展所需預算進行投票並決定其後續發展；
Crucial J 4 J Votes：關鍵性提案，這點其實對於任何專案方在去中心化道路中所追求的；
GUM：GUM 全名為（Giant Unified Market），是將 meme 幣、現實世界資產、股票和外匯等投資整合到 Solana 的 Jupiter 中，使其相互之間可以更便捷的直接交易。
今日，Jupiter 同樣發布了一些升級方案，在此也同步解答一下，這 4 項舉措的作用：
MinOutput：
彈性定價：使用者可以指定自己能接受的最低價格，確保交易不會因為市場波動而導致價格不符預期。
降低風險：在市場波動較大的情況下，使用者可以預設最低接受價格，確保交易能在預期範圍內完成，降低損失風險。
提升使用者體驗：使用者不再需要擔心報價在交易過程中發生變化，提高了交易過程的確定性和使用者的信心。
Alpha Vault：
優先交易：為存款人提供成為池中第一個 Swap 的機會，享受優先交易的優勢。
鎖倉期：作為此優勢的回報，Alpha Vault 的買家需要接受鎖倉期，以防止短期投機行為。
流動性管理：這種方式在提高透明度和使用者體驗的同時，也增加了流動性管理的效率，有助於維持市場穩定。
動態空投：
激勵持有：透過增加等待時間和空投獎勵的關聯，激勵用戶持有代幣更長時間，減少短期拋售行為。
自訂獎勵：團隊可以添加自訂獎勵機制，使得空投更加靈活和具有吸引力，增加用戶參與度。
促進長期參與：用戶為了獲得更多的空投獎勵，會更傾向長期持有代幣，有助於建立更穩定的用戶基礎和市場環境。
空投鎖倉：
長期利益對齊：透過客製化鎖倉參數，團隊可以確保空投接受者的利益與專案的長期發展目標保持一致。
減少短期投機：鎖倉機制可以防止用戶在空投後立即拋售代幣。
穩定市場：逐步解鎖代幣可避免市場上突然出現大量拋售壓力，並維持代幣價格的穩定性。
結論
作為 Solana 上 DeFi 龍頭，Jupiter 本身就匯聚大部分流量，但如何將這些流量運用好，使產品的留存率高和用戶粘度強是其（也是所有 DeFi 項目）研究的重點方向。
透過大力發展LFG Launchpad，Jupiter 其實已經看見如何讓 DeFi 產品不單單設計成為配套式功能性網絡，而是以交易為核心的新幣上線平台。
在新周期中，Jupiter 有希望利用鏈上交易份額的流量基礎，將用戶留存在自身平台的代表項目，這也是有別於先前其他 DeFi 項目的發展方向。稱之為 Solana DeFi 之光，並不為過。
