新电邮里的哈尔·芬尼，距离「中本聪」最近的人？
撰文：Adam Cochran
編輯：Frank，Foresight News
編按：前不久，中本聰早期合作者Martti Malmi（Foresight News 註，早期的比特幣開發者，更為社區熟知的代號是Sirius）披露了他與中本聰的整個電子郵件歷史記錄（推薦閱讀《塵封15 載首曝！隱藏在電子郵件裡的中本聰與比特幣往事》），成為「中本聰」檔案中最重要的補充。
而哈爾·芬尼（Hal finney）作為比特幣開發者與先驅，是第一位經由交易機制得到比特幣的人—— 2009 年1 月11 日，哈爾·芬尼發布全網首條提及比特幣的推文「Running bitcoin」，中本聰向他發送10 枚比特幣。
因此一直以來，哈爾·芬尼都被視為最有可能的中本聰本尊之一，本文就旨在對這份新披露的電郵記錄抽絲剝繭，試圖進一步探尋哈爾·芬尼與“中本聰”身分認同之間可能存在的關聯關係。
我一直認為哈爾芬尼（Hal finney）是「中本聰」這個身分背後的主要人物（另外可能還有1 或2 個次要角色），而且我認為Martti Malmi（Sirius）最新披露的當年與中本聰的電子郵件記錄極大地支持了這一點：
首先，我們可以了解到在2009 年7 月，中本聰確實有另一份工作，而此時哈爾·芬尼正在美國加密技術開發商PGP 公司工作，二者的時間重疊。在這段時間附近的幾個月裡，哈爾·芬尼的健康狀況每況愈下，並於8 月被診斷出患有肌萎縮側索硬化症（ALS，即「肌萎縮症」）。
也就是此時，郵件記錄裡顯示，中本聰指出哈爾那段時間會很忙。
2010 年3 月7 日到2010 年5 月16 日之間的某個時間，中本聰消失了一段時間，並表示他正忙於其他事情。
這既是PGP 公司被出售給防毒軟體開發商賽門鐵克（Symantec）的時期（2010 年4 月），也是哈爾開始經歷健康狀況下降的時期。
2010 年11 月，哈爾在經歷沒有以自己的名義做出太多貢獻的一段時間後，「重拾」了與比特幣相關的工作。
他加入了Bitcointalk 並變得活躍起來，包括為更快的比特幣簽名發起提案，並在幾個月後發布這些建議。
2010 年12 月5 日，中本聰認為維基解密不要使用比特幣，因為他擔心遭到報復。
隨後的12 月11 日和12 日，我們收到了他關於維基解密捅了馬蜂窩——遭受DDoS 的最後公開消息。
2010 年12 月7 日，中本聰向所有主要貢獻者發送了一封電子郵件，要求將他們列在網站上。
同時他也從網站上刪除了自己的訊息，顯然他已經明白自己最終要退出，但他沒有向任何人提及這一點。
2010 年至2011 年期間，大量的頂級比特幣持有者錢包被創建，並且從未進行過提款（這將在未來變得異常重要）。
2011 年2 月22 日，中本聰向Martti Malmi 發送了兩人之間的最後一封電子郵件，並附上了PGP 簽名以提供網站管理員密碼。
2011 年4 月26 日，中本聰最後一封已知的私人電子郵件發送給Gavin Andresen（Foresight News 注，Gavin Andresen 是比特幣社區的早期技術先驅，在中本聰離開後主導建立了Bitcoin Core和Bitcoin 基金會），他在郵件中提到自己「轉而從事其他事情」。
這也是在哈爾開始貢獻並參與比特幣簽名驗證工作之後。
大約2012 年9 月，哈爾開始探索可信任平台模組（TPM）的想法。
到了2013 年3 月，他在GitHub 提交了關於BFlick Bitcoin Flicker 的代碼，並在2013 年3 月17 日宣布了這個消息。
2013 年3 月19 日，Hal Finney 發布了一篇名為“Bitcoin and Me”的帖子，他談到了自己在2009 年被診斷出患有肌萎縮側索硬化症（ASL），並提到在這之前，他注意到自己的身體開始變得衰弱（大約在中本聰2009 年消失的同一個時間段）。
他指出自己在「 2011 年初被迫退休」，與此同時，那段時間的中本聰正好將比特幣的控制權交給了其他人。
然而，哈爾在2010 年4 月被賽門鐵克收購期間就離開了PGP 公司， 2011 年初，根據已知消息他沒有其它的雇主。
他此時顯然並不是在談論為自己工作，因為直到2013 年3 月他仍在繼續編寫BFlick 之類的代碼。
他還在這篇貼文中表示，他仍在編寫代碼，只是速度很慢，並且「編程給了他目標」。
那麼他所言的在2011 年退休，又是從什麼地方退休呢？
他還聲稱， 2010 年當他「重拾」比特幣的工作時，他將大部分比特幣轉移到了離線錢包中，以便留給他的繼承人。
這倒可以解釋2010 年底至2011 年中期有些錢包出現大量資金流入，但對應卻缺乏資金流出，也解釋了為何支出如此之少。
至於最初的中本聰錢包，我們從2012 年的一篇文章中了解到，哈爾第一次收到比特幣交易的錢包私鑰位於一台舊電腦上。
根據他所描述的疾病進展，我們知道哈爾很可能在2009 年底至2010 年初的某個時候改用了非傳統方式與用戶交互的計算機（Foresight News 注，可能為面向“漸凍人”提供的以語音、觸覺或體感等形式互動的電腦）。
中本聰首錢包地址的最後一次轉出交易是2009 年1 月。
2013 年3 月22 日，哈爾讚揚了中本聰從該計畫「優雅地消失」的決定。這很奇怪，因為中本聰沒有向任何人解釋離開的原因。
他消失了，很多人做了相反的決定。
然後我們在2014 年的一次訪談中得知，哈爾的病情惡化到只能回答是或否的問題。
但同時據他在PGP 公司的前老闆Zimmerman（Foresight News 注，加密算法PGP 的創始人）說，哈爾實際上負責撰寫PGP 2.0 的大部分內容。
而Zimmerman 正好曾差點因加密工具違反武器出口管製而被起訴，這或許就是哈爾希望淡化他的行為的原因。
這也可以解釋為什麼中本聰害怕維基解密及面臨的爭議，他可能看到他的前老闆遭受的類似壓力。
這次採訪發生在P2P 基金會賬戶發布“我不是Dorian Nakamoto”聲明之後大約20 天（Foresight News 注， 2014 年3 月7 日，美國新聞周刊的一篇文章聲稱比特幣的創造者是一位64歲的日裔美國人，名叫Dorian Nakamoto，隨後中本聰在P2P 基金會的帳戶發布該澄清信息——“我不是Dorian Nakamoto”）。
其實該聲明可以透過家庭成員完成，因為它無需PGP 密鑰即可輕鬆登錄，而哈爾也於2014 年8 月去世。
當哈爾在跑步時怎麼辦？
有趣的是， 2009 年4 月18 日，哈爾參加了一場10 英里的跑步比賽，該場比賽於太平洋標準時間9: 18 結束。
在那段時間，中本聰發送了電子郵件和比特幣。
在比特幣白皮書和早期發給Adam Back（Foresight News 註，Blockstream 執行長）的電子郵件中，比特幣的摘要都寫著「我們提出」。
人們也經常提到比特幣的某些部分與哈爾的風格不符，並且涵蓋了許多學科。
但正如我們從他與其他貢獻者的電子郵件中看到的那樣，中本聰經常尋求其他人的支持和參與，而且他所有的通訊時間都在PST 時區範圍內。
但是他的一些電子郵件仍然使用英聯邦拼字方式。
儘管他在2010 年的一封電子郵件中使用了「cheque」一詞，但最終還是不得不向Martti Malmi 詢問歐洲的付款方式。
英國是歐盟/ 歐洲經濟區的一部分，這是英國人都知道的。
2009 年，他還說過“realize”，這是美式/ 加拿大式拼字方式，似乎排除了澳洲/ 英國。
但是，到了2010 年，在他突然回歸之後，他又使用了「realise」。
當然，世界各地的許多英語使用者會混合使用美式和英式拼字方式，但他們往往在選擇時保持一致，改變拼字方式可能暗示著其他人操作或自己試圖隱藏寫作習慣。
歸根結底，我認為哈爾還有其他一些早期的小貢獻者在項目初期離開了比特幣，但「中本聰的大部分是他」。
到2010 年，他知道自己快要死了，而「比特幣開發者」的過世將會扼殺他心愛的計畫。
於是中本聰就消失了，哈爾重新加入，在他每況愈下的情況下做出了盡可能多的貢獻。
他將自己的比特幣轉移到冷錢包中，留給他的孩子和子孫後代，並讓其他人承擔起比特幣的職責，並在某種程度上成為中本聰。
在看到他的前老闆Zimmerman 因自己編寫的加密代碼而幾乎被指控進行軍火交易後，他極力隱藏了自己的身份。
所以他從一開始就改變了自己的寫作風格，引用了英國的東西，但在私下談話中仍然掩飾不了自己對歐洲經濟區/ 歐盟的缺乏了解。
也許Dorian Nakamoto 是早期貢獻者，在哈爾外出跑步時發送BTC 給他，或者也許他只是哈爾選擇使用的當地名字，並認為比特幣永遠不會達到如此規模。
哈爾在最後的貼文中談到中本聰時說：「你如何找到一個一生都在掩飾自己蹤跡的人」。
直到2014 年，我們才知道哈爾在PGP 2.0 中到底扮演了多麼重要的角色，即使透過比較代碼，許多人也不會猜到其中有多少是哈爾完成的。
BTC Maxi（比特幣至大主義者）不喜歡哈爾是中本聰的說法，因為哈爾對比特幣的未來發展持開放態度：
他希望它變得更環保，他支援分叉、BitDNS、zerocoins，並使用OP_PUSHDATA 來支援比特幣之上的其他協議。
這與永不改變的比特幣Maxi 敘事不符。
但哈爾是一個偉大的夢想家和聰明人，他看到了它可能成為什麼，而不是它現在是什麼。
雖然有些人永遠不想知道中本聰是誰，並認為這破壞了「我們都是中本聰」的訊息，但我不同意。
如果中本聰是個死去的、被抓獲的或是被關閉的政府專案的匿名人物，我就沒那麼感興趣了。
如果他真的是具有預見性並謙卑地完成隱退，以讓比特幣繼續存在，那對我來說就非常有趣了，我認為後者才是真相，並且這一切都要歸功於哈爾。
透過退居幕後，他使得比特幣成為每個人共同擁有的東西，他讓每個人都成為中本聰，這個小小的決定是其他純PoW（工作量證明）貨幣無法複製的東西。
那一刻定義了比特幣，並非透過將其移交給下一個領導者，而是賦予它靈魂：
一個永遠無法完全融入其中的幽靈的靈魂。
