原文作者：Haotian（X：@tmel0211）
如果說POW 公鏈的Lending 平台是生態根基的話，那麼POS 公鏈的LSD 協定則一定掌握生態發展命脈。
最近，@Metis L2去中心化Sequencer 進程還在如火如荼時，又開始不遺餘力扶持@ENKIProtocol等LSD 協定的發展，其根本邏輯就在此。毫無疑問，LSD 會是Metis 生態萬公尺高層平地起的根基。接下來，說說我的看法：
1）LSD（Liquid Staking Derivatives）協議，目標讓生態用戶把原生平台Token 質押給POS 挖礦節點，進而促進公鏈平台的安全和穩定運作。相當於LSD 協定向使用者籌集Token 來支援節點Nodes 的正常運轉，也讓使用者可以參與進POS 的挖礦Reward 流程。
要在Metis 建構的去中心化Sequencer 節點，基礎門檻是2 萬個METIS，對節點運維商而言成本巨大，若由LSD 協議先來籌集Metis 資產，再把相應的質押Token 配額給Sequencer Miner。不僅可以降低節點參與去中心化Sequencer 挖礦的門檻，還能提供質押METIS 的用戶原生Staking 收益。
長此以往，會形成一個Sequencer Miner 和LSD Staking 的正向激勵飛輪：用戶質押Metis 給LSD——降低去中心化Sequencer 門檻——更多Sequencer 參與挖礦——Token 質押率上升，鏈安全共識變強——帶動Token 資產價格上漲——用戶想質押更多參與LSD。在某種程度上，發展LSD 平台是為了進一步鞏固去中心化Sequencer 挖礦系統。
當然，LSD 參與Sequencer Miner 會有相應的配額限制，以確保節點技術、營運、市場等綜合能力的平衡，避免資源過度集中，違背了去中心化Sequencer 的根本要義。
本質上，這和POW 公鏈發展Lending 平台的邏輯類似，礦工可以把挖礦收益資產借給借貸平台獲得穩定幣來支付挖礦所需電費，實現了不用賣出資產也能正常挖礦Cover 成本的衍生金融玩法。
2）Metis 是以METIS 為原生Token 的layer 2 平台， Enki Protocol 定位是Metis 平台上的第一個LSD 協議，原生layer 2 Token +原生Layer 2 LSD 目標為layer 2 平台帶來真正的流動性質押收益來源？你為什麼這麼說？
先前@Blast_L2掀起的TVL 衝擊大戰，Blast 承諾給用戶的除了積分換Token 之外，最大看點在於，Blast 可以把用戶質押的ETH 質押給layer 1 的LSD 協議獲取收益，來給layer 2 生態賦能。
在這個場景下，layer 2 吸收layer 1 跨鏈過來的原生Token，然後再被layer 2 的平台運維方拿去layer 1 做質押理財獲取收益，難免會讓人困惑，layer 2 存在意義是啥？
若layer 2 上的LSD 協議能直接承接layer 2 上原生資產獲取穩健收益的可能性，像Metis 這樣的layer 2 平臺本身不僅擁有了造血能力，而且隨著layer 2 之間可交互操作的互通，更多layer 2 平台的流動性會湧入。屆時Enki 再搞一波類似Blast 的TVL 積分獎勵機制豈不更順理成章？
如果說Blast 拿用戶質押的ETH 返回主網參與Lido 的質押是「機構」統一的資產理財行為，用戶還無法選擇資產最後的停留歸屬，當layer 2 LSD 協議質押的可行性跑通後，會有大量「散戶」從各layer 2 平台之間跨layer 2 來做流動性的溢出理財，其未來的想像空間不容小覷。
3）為了刺激Metis 生態LSD 協議發展，Metis 推出了Metis Liquid Staking Blitz（LSB），以加速眾多LSD 協議的增長計劃，除了Enki Protocol 之外，這會持續吸引包括Artemis 等在內的LSD 協議快速崛起， LSD 在Metis 上會越來越多。循著以太坊的發展範式，LSD 之後，Restaking 機制也勢必會在某個時間點出現，進一步帶動layer 2 的流動性的精細化管理和落地應用。
在以太坊上，LIDO、RockX、SSV 等Staking 協議的湧現把layer 1 上ETH 的質押率拉高到了38% ，在Metis 上，Enki Protocol 等LSD 協議會給Metis 帶來多大的想像空間呢？
當然，Staking +Restaking 目標都是為了鎖定更大的流動性，Metis 的優勢在於：
1.Sequencer Miner +LSD 協議的雙向需求正向飛輪會構成Metis 上Staking 的成熟基本面，好比Eigenlayer 的基本面其實是向新興layer 2 鏈輸送以太坊主網安全共識能力一樣，Staking 價值最終一定得落到實處才夠穩健；
2.Metis 建構了一個專為METIS 原生Token 而存在的去中心化經濟體，這有別於其他傳統layer 2 以Token 為治理代幣的模式，正在建構生態過程中持續發揮自我造血能力。若layer 2 的Token 只停留在拉新、治理階段，其純激勵的Tokenomics 就很難對Token Holder 產生有效賦能。
以上
話到此，大家應該感知到了，Metis 搶先做layer 2 原生LSD Staking 以及未來的ReStaking 平台，其實暗藏野心。
在許多layer 2 都在開放共享「模組化」技術元件，以Rollup As A Service 開疆擴土的時候，Metis 則建構了一套Rollup Ecosystem As A Service 的生態流動性共享元件，試圖把一個原生token+原生LSD 的去中心化經濟體作為「模組化」商品輸送出去。
Note：鎖定關注Metis 的LSD 協議生態發展情況，這是決定Metis 生態後續成長的基石，也是判斷#METIS會不會迎來第二波價值成長的關鍵。
