Solana可成以太坊新L2？一文探討模組化敘事下的Rollup新範式
原文作者：Haotian（X：@tmel0211）
市場出現了「平行EVM」的新敘事，於layer 2 就非常有趣了，可實現一種「精細化」Rollup 新範式，誇張點可達成Solana 成為以太坊新layer 2 的魔改效果。
在我看來，平行EVM 只是Rollup 高度「模塊化」的顯學，是DA 被第三方侵襲之後，VM 執行層的再度淪陷，未來layer 2 會重新定義。Why？接下來，以科普視角分析下：
理解這個主題，得先釐清「EVM」的單執行緒執行模型。
該模型規定了交易必須按順序一個接一個地被處理和確認，這直接影響了交易處理速度、出塊時間、以及交易吞吐量等，是以太坊主網Gas 高且擁堵的主要原因。而且，之所以設計成單線程，有一定歷史限制存在。
由於以太坊上的交易由分佈的獨立節點驗證和執行完成，且要確保所有地址的數據，例如餘額、智能合約代碼等保持不同節點間的狀態一致，同時也得保證不會有同一資產雙重支付的可能性出現。
這就使得交易得依序排隊處理。如果出現並行交易，就可能導致節點之間的資料同步出錯，關鍵在於還會出現嚴重的雙花交易。
通俗解釋：銀行只有一個服務窗口，客戶取款要按順序排隊，無論是存款取款以及貸款等業務，一個客戶完成業務後才能開始下一個，優點是，銀行的賬戶系統的每項操作都會精準記錄，但客戶排隊時間會比較長；
若銀行開放多個服務窗口，客戶可選擇窗口辦理不同業務，就會出現有兩個窗口同時嘗試從一個帳戶中扣款，若窗口間帳戶系統對帳不及時就會導致雙花，顯然這樣做明顯提升了效率，但複雜的記帳邏輯會對帳務系統帶來壓力。
在layer 1 獨立鏈場景下，如果鏈底層支援並行處理問題就迎刃而解了，Solana 由於計算和儲存狀態分離，因此其VM 在收到用戶的多筆交易後，節點會對這些交易進行排序，然後調用獨立的儲存系統狀態資料檢測這些交易是否存在狀態衝突，若無衝突就將交易打包到一個區塊中，若衝突將衝突的交易排除到本次區塊外。
相比之下，以太坊的儲存狀態是即時計算出來的，每個交易必須等待前一筆交易完成才能更新狀態，故而就無法做到在等待打包前的交易篩選工作，限制了其並行處理的可能性。
在layer 2 Rollup 鏈場景下，要實現並行處理，遠離也類似。你可以把Solana 在等待POH 時間戳的交易計算和儲存狀態檢測視為Rollup 鏈在Sequener 處理交易然後向主網Batch 的過程。
現在layer 2 在Batch 交易前Sequener 會先按時間順序給交易排nonce，然後按順序Batch 到主網，如何才能做到多線程呢？
1）可基於AA 賬戶抽像模型，從賬戶狀態實現了可以同時發起多筆交易，例如，若同時執行兩筆Transfer，AA 智慧合約會賦予其nonce，需要按順序執行，若一筆是Transfer，一筆是Approve 則可以不受nonce 限制更靈活的並行處理。在AA 賬戶模型中，每個賬戶可以自訂交易處理邏輯，進而配合nonce 實現高並發。
2）可對Sequencer 中的交易進行「精細化」的加工處理，例如當layer 2 的交易被提交到Sequencer 中，Sequencer 可以快速的檢測這些交易邏輯，並進行精細化排序和篩選工作，比如若同一賬戶發起了兩筆Transfer，就要把後一筆排除在外，等待下一次Batch，若同一帳戶發起兩筆性質不同的操作，就可以同時Batch 到一個區塊中。
聽起來很簡單？但事實情況絕非如此，僅以DeFi 場景為例，Sequencer 要實現交易的精細化管理，有兩大挑戰：
1）要即時解析交易數據，了解傳入資料的智慧合約呼叫方法及參數，以DeFi 常見的Staking 為例，一次Staking 作業，涉及代幣轉移、狀態更新、質押期限、以及潛在獎勵計算等。若同時有大量用戶傳入一些質押交易，若其中還參雜質押後再Transfer 的交易，再加上複雜的Oralce 價格因素等等，若Sequener 無法解析處理到位，一步出現錯誤都可能導致嚴重事故。
2）Sequencer 得確保去中心化，當前layer 2 Sequener 只是Batch 交易的前提下，權利都已經過大了，若Sequencer 去中心化問題解決不了，再來做「精細化」Rollup，等於又賦予Sequencer 更多的權限。若Sequencer 在中作惡塞假交易，明目張膽搞MEV 夾子，甚至惡意操控Oracle 清算等等都會滋生。
最近，Metis 受追捧，表面上看只是Sequencer 實現了去中心化，深層看則是為未來Sequencer 做精細化Rollup 構建了基本的共識前提。
當然，靠著Sequencer 做到高度精細的Rollup 交易匯聚與處理，目前還只是一種設想，還好，AA 賬戶抽象，區塊鏈整體的模塊化組合開放想法為這一設想落實提供了先決條件。
以上。
況且如前文所言，現在layer 2 整體日趨模塊化，在OP Stack 的框架上嵌入ZK 技術來實現隱私擴展；把原先的以太坊DA 轉化成Celestia 這類第三方DA 來降低成本；逐漸把ETH作為Gas 費的傳統也改變掉了，給予layer 2 代幣更大的實用性賦能；甚至，layer 2 完全也可以Batch 好交易後提交給不同的VM 執行環境，交易分到Solana 和以太坊上處理等等。
到時候，一個全新的範式出現了，現在的layer 2 不再單單是以太坊的layer 2 ，Solana 也可以做以太坊的layer 2 ，甚至layer 2 的定義也會被魔改。
大膽設想，現在layer 2 變成了一個集成高並發交易處理能力的入口級“layer 1 ”，而以太坊、Solana 這些曾經的layer 1 變成一個做資產結算和安全性保障的新“layer 2 ” 。
layer 2 從來都不是一個死板的概念，layer 2 平台們要解決交易大規模並發處理，吸引增量用戶市場群體的使命一直存在。
若使命達成，在模組化思想下，不僅以太坊layer 1 的正統性會被打破，整個全鏈的DA 數據可用性、VM 執行層甚至interoperability 通信交互都會成為layer 2 們實現Mass Adoption 的infra。
屆時，layer 2 不再只是layer 1 的補充，而成為一個強大的綜合交易匯聚和分發處理平台，試問，誰是誰的layer 2 ？
