風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情

Messari關於Covalent(CQT)資料可用性的報告摘要

星球君的朋友们
Odaily资深作者
2023-12-25 04:21
本文約3718字,閱讀全文需要約6分鐘
截至2023 年12 月,Covalent 支援210 多個區塊鏈,並計劃在2024 年底支援1,000 多個區塊鏈。

核心摘要

  • Covalent 提供了一個統一的API,讓開發人員可以在多條公鏈上重複使用查詢。

  • 該項目已經為許多加密貨幣公司提供了數據,涵蓋了廣泛的用例,包括Consensys(投資者儀表板)、CoinGecko(加密貨幣市場數據聚合平台)、Rotki(稅務工具)、NFTX(NFT 畫廊)和Rainbow (消費者錢包)。

  • 截至2023 年12 月,Covalent 支援210 多個區塊鏈,並計劃在2024 年底支援1,000 多個區塊鏈。

  • Covalent 網絡已經上線,擔任兩個關鍵角色:區塊標本生成者和區塊結果產生者。

  • The Graph 目前適用於需要專門資料集的項目,而Covalent 目前最適合為需要通用、廣泛適用資料的應用程式提供服務。

簡介

Messari 對Covalent(CQT)的報告摘要強調了該項目的大量數據可用性,擁有數十億條數據。

儘管區塊鏈數據是公開且可存取的,但往往難以取得。當錢包和NFT 市場等應用需要從多個區塊鏈獲取數據,而這些區塊鏈具有不同的輸出格式時,問題變得更加複雜。 Covalent 建立了一個協議,可以標準化來自210 多個區塊鏈的資料;其統一API 允許開發者在支援的網路中重複使用查詢。

API(應用程式介面)在兩個參與者之間傳輸資料:客戶端和伺服器。使用API​​,伺服器可以對其係統進行控制並回應客戶端的請求。用戶(如應用程式開發者或分析公司)透過API 從中提取數據,而數據提供者則保持所有權。儘管許多公司已經建立了服務器端基礎設施,以提供對區塊鏈資料的存取權限,但大多數僅限於RPC 層。這些傳統方法往往只能取得格式化為請求的區塊鏈所需的表面級資料。

Covalent 的協議比傳統方法更深入:它從各個區塊鏈中提取數據,將數據上傳到存儲實例中,對存儲的數據對象進行索引和轉換,並將數據加載到本地數據倉庫中,供API 用戶查詢。在整個過程中,它向Moonbeam 網絡發送證明以驗證每個步驟完成的工作。簡而言之,Covalent 通過加密方式安全地標準化了提取的所有區塊鏈數據,以便開發者可以以統一的方式從任何鏈中查詢,這就是統一API 的由來。

Covalent 概覽

Covalent 的漸進式去中心化

Covalent 始於2017 年的一個黑客馬拉松計畫。自成立以來,它一直致力於建立一個能夠從區塊鏈中提供深度指標的索引引擎。這些深度指標的範例包括獲取任意區塊高度的代幣持有者或獲取特定智慧合約位址發出的日誌事件。

在2020 年10 月,Covalent 僅支援以太坊。但截至2023 年12 月,Covalent 已支援超過210 個不斷成長的區塊鍊網絡,API 用戶可以進行查詢。此外,在2022 年,Covalent 成為第一個索引應用鏈的區塊鏈資料提供者。

在進行漸進式去中心化之前,Covalent 尋求了其索引引擎的產品市場適應性。除了支持並對Covalent 感興趣的各方之外,該項目還從加密貨幣行業的客戶(如ConsenSys、CoinGecko 和Rainbow)獲得了收入。 Covalent 告訴Messari,多年來為企業客戶提供業務活動證實了市場需求,為可以從其統一API 查詢的資料類型奠定了基礎。

網絡參與者

Covalent 的去中心化協議將有多個稱為「運營商」的網路參與者。目前,兩個網路運營商角色與質押功能同時存在。它們是“區塊標本生成者”和“提煉者」。截至2023 年12 月,Covalent 有15 個區塊標本生成者(BSP),其中包括Chorus One、Woodstock、StakeWithUs 和Meria 等知名業者。不過,隨著Covalent 去中心化的過程繼續演進,這個角色需取得權限才能進行。

區塊標本生產者提取原始的區塊鏈數據,並創建一個稱為"區塊標本"的數據對象。區塊標本生產者的標準承諾使得區塊鏈資料在執行環境之外可以組合和重複使用。然後,區塊標本生產者將區塊標本上傳到儲存實例中,創建儲存的區塊標本的雜湊(或證明),並將證明發佈到Moonbeam 上的Covalent ProofChain 智慧合約中。一旦證明在Moonbeam 上,其他網路節點就可以驗證區塊標本生產者的工作。

截至2023 年12 月的質押CQT

同時,"提煉者"是一個處理框架,專為可擴展和可驗證的資料轉換而設計。區塊結果(Block Result)是眾多可能的輸出之一,它是區塊鏈節點透過RPC 呼叫傳回的區塊資料的一一對應表示,並帶有可選的附加資訊欄位。與區塊標本生產者一樣,提煉者採用加密技術確保轉換有效。

其他尚未上線的網絡運營商角色包括查詢運營商、審計員和儲存運營商。

  • 在回應API 查詢之前,查詢運營商將轉換後的資料載入到本機資料倉庫。

  • 每個網絡運營商在審計員確認特定時期的每個證明後都會獲得報酬。在付款之前,會從所有網路運營商中隨機選擇一組審計員,在審核的時間內擔任審核員。

  • 當區塊標本生產者將資料上傳到儲存實例時,他們既可以在本地運行該實例,也可以付費給儲存運營商運行該實例。儲存運營商應透過IPFS 載入並在本地儲存證明,從而提高證明的資料可用性。

Covalent 目前正在管理這些角色並努力將其開放給渴望參與的實體。

Covalent 告訴Messari,計劃在2024 年之前上線所有網路運營商角色。隨著Covalent 協議的去中心化,網絡參與者(如區塊標本生產者、精煉者和查詢運營商)的成長和活動將揭示其去中心化的整體效果。

Covalent 通過一次私募種子輪融資、兩次策略性私募融資和一次公募中籌集了大約1571 萬美元。2020 年的私募參與者包括Woodstock Fund、1kx Capital、Mechanism Capital、AU 21 Capital、Brilliance Ventures、TRG Capital 和CoinGecko。2021 年的私募參與者包括Hashed、Binance Labs、Coinbase Ventures、Delphi Ventures、Hypersphere Ventures 以及Avalanche、NEAR Protocol、Elrond 和Moonbeam 背後的實體。

Covalent Query Token (CQT)在以太坊上推出,最大供應量為10 億個,具有不同的解鎖計劃。在這個供應量中,大約33.3% (3.33 億個CQT)分配給了上述私募銷售參與者。團隊和顧問分配了大約16.4% (1.64 億個CQT)的最大供應量。剩下的分配(公開銷售、質押、儲備和生態系統)佔最大供應量的約50.3% (5.03 億個CQT)。目前,所有私募和公開投資者的代幣已解鎖。

CQT 是一種治理代幣,也用於與網路運營商進行質押和結算支付。隨著Covalent 的去中心化進程,治理仍處於早期階段,需要團隊的手動介入。儘管社群成員會在論壇和Discord 上產生改進提案,但團隊會根據回饋和大致共識決定是否將提案移至Snapshot 進行最終的鏈下投票。通過的提案隨後由Covalent 團隊實施。截至2023 年12 月,Covalent 已經在Snapshot 上進行了四次投票,其中最近一次是在2023 年9 月。

雖然治理使用的是以太坊上的CQT,但質押和支付結算是透過與Moonbeam 橋接的CQT 進行的。 CQT 採用了一種名為"質押以獲取訪問權"(Stake-for-Access,SFA)的代幣模型,要求網絡運營商質押CQT 來執行網絡職責,並隨後獲得報酬。網絡業者以質押CQT 的方式參與,存在質押資產因疏忽或惡意行為而被減持的風險——不過截至2023 年12 月,減持尚未生效

由於解約期的原因,由網絡業者持有的CQT 至少在180 天內不能出售。 CQT 的價值將由連接API 需求與網路資料供應的機制所驅動。暫定從2024 年第二季開始,將以美元計價的穩定

幣進行支付,穩定幣將用於市場購買CQT 以獎勵運營商。解綁期和市場購買功能可能會使資產價格受益,因為賣出壓力減少,買入壓力增加。不過,負債和基礎設施開支可能會以另一種貨幣支付,這可能會給網絡運營商帶來挑戰,因為新獎勵的CQT 可能會面臨拋壓。

選擇不運行營運節點的持有人可以將CQT 委託給網路運營商。作為回報,他們將根據質押的CQT 數量和網絡運營商所收取的佣金獲得可變收益。收益來自通貨膨脹性質押獎勵(用作激勵來啟動網絡運營商活動),這些獎勵將在最多四年內補充網絡獎勵。在持續活動的情況下,獎勵將來自向協議支付的對Covalent API 進行查詢的費用。

值得關注的競爭對手

當看到關鍵字「API」時,人們很容易想要將Covalent 與任何透過API 提供鏈上資料存取的競爭對手進行比較。然而,大多數提供API 產品的實體只在RPC 層級收集資料。僅在這一層面停留將使得查詢和標準化不同區塊鏈資料的負擔落在開發團隊的肩上。

潛在的互補方案

由於Covalent 提供統一的API,像Infura 和Alchemy 這樣的服務提供者可以被視為Covalent 的互補。 Covalent 告訴Messari,其網路運營商實際上從諸如Infura 和CoinGecko 之類的來源獲取數據,然後將數據打包,以便從Covalent 的統一API 中提取。在多鏈世界中,從RPC 層檢索的資料可能與其他鏈的資料不同,因此這種靈活性在其中變得非常重要。

The Graph

雖然Alchemy 和Infura 採用了集中化結構,但The Graph 是一個索引協議,網絡參與者受到激勵以獲取獎勵執行關鍵運營任務。與Covalent 相比,The Graph 的所有網絡參與者角色都是即時的。 The Graph 計劃在滿足特定退出標準和索引器準備就緒的驅動下,逐步停止其按鏈託管的服務,以實現完全去中心化。

然而,Covalent 和The Graph 並不直接競爭作為市場索引器。使用Covalent 的應用程式往往需要通用性強、廣泛適用的數據,而不需要子圖開發者建立的高度專業化的數據集。在錢包、NFT 市場和稅務服務等領域的應用程式更有可能使用Covalent。透過根據可查詢資料類型策劃指數,Covalent 目前選擇放棄對社群建立的資料集進行索引。未來,它計劃引入由社區維護的API 終端,稱為C 類終端

就開發而言,The Graph 依賴獨立開發者或團隊創建子圖(包含鏈上資料的開放API)。考慮到子圖開發需要高度的專業知識,大部分有意義的子圖是由像MessariUniswap Labs 這樣高度組織的實體建構的。 The Graph 通過提供開發工具來幫助獨立實體建立子圖,從而彌補了缺乏市場派生的廣泛數據提供。

雖然外包開發可能導致建立過於專業化的子圖,但這些API 往往包含比專注於標準化的協定更深入的資訊存取。 Covalent 計劃增加對由社區維護的API 終端機的支持,類似子圖。與The Graph 的競爭不是面對面的,兩個協議可以通過為各種項目提供支援而並行存在。

文末思考

在建立使用鏈上資料的應用程式時,項目應根據以下四個因素選擇其提供者:

  1. 提供者支援的鏈的數量。

  2. 可以提取的資料類型。

  3. 資料的安全性/準確性。

  4. 延遲(提供者的區塊滯後數量)。

經過多年為ConsenSys、CoinGecko 和Rainbow 等加密領域的精英公司提供服務,Covalent 對其統一API 進行了迭代,為超過210 個支援的區塊鏈提供了一個強大的細粒度數據集,這些數據具有可衡量的市場需求。 Covalent 在其數據流程的每個步驟都發布了證明,同時對其支援的每個區塊鏈保持了兩個區塊的延遲。隨著世界朝著多鏈未來的趨勢發展,Covalent 將在鏈上資料索引器領域發揮重要作用。它將為用戶提供一種安全、快速和統一的方法來查詢來自平行網絡的資料。

Messari