「DAO名存實亡」？深挖Arbitrum團隊背後的故事
原文編輯：Jack
原文編輯：Jack
原文編輯：Jack未經治理流程出售代幣？解析Arbitrum 基金會爭議操作始末一級標題
「Lab experiment」
Edward William Felten， 1963 年3 月25 日出生。 Felten 就讀於加州理工學院，並於1985 年獲得物理學學位。 1986 年至1989 年，他在加州理工學院擔任程序員，參與了加州理工學院的一個並行超級計算機項目。隨後，他在華盛頓大學攻讀計算機科學專業的研究生。 1991 年獲MS 碩士學位， 1993 年獲博士學位，論文是關於開發並行處理器之間通信的自動化協議。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
Ed Felten 作為CIPT 主任的視頻演講，圖源來自網絡
2012 年和2013 年間，Ed 回歸了自己的教學崗位，並開始接觸和研究比特幣及區塊鏈技術。 Ed 對比特幣的研究工作始於他寫的一篇關於比特幣挖礦機制的動態和穩定性的論文。當時大家都認為比特幣系統是穩定的，如果每個人都按照自己的動機行事，那麼必然的結果就是每個人都按照比特幣的規則行事。但是Ed Felten 證明了事實並非如此，有無限多的結果是穩定的，不過與比特幣的書面規則不同。
從那時起，他就啟動了幾個與比特幣相關的項目。比如構建工具來跟踪和診斷比特幣參與者用來傳播有關正在發生的事情的信息的對等網絡的行為、研究礦池的動態、新型的雙花攻擊以及參與者應該如何防禦，以及使用比特幣協議設計一個去中心化的預測市場。
Arbitrum 的結課展示，圖源來自網絡
Arbitrum 的結課展示，圖源來自網絡
Arbitrum 的結課展示，圖源來自網絡
和在場的大部分學生一樣，Ed 對這份結課作業十分滿意，並打算以Arbitrum 為切入點，仔細研究Roll-Up 技術的未來。但意外的是，正準備開始大展身手的Ed 突然接到了來自白宮的電話，邀請他前去協助技術安全方面的工作。
圖片描述
在白宮擔任副首席技術官的Ed Felten，圖源來自網絡
圖片描述
圖片描述
圖片描述
2018 年8 月，Harry Kalodner 在第27 屆USENIX Security 上發表了三人共同完成的學術著作，名為《Arbitrum: Scalable, private smart contracts》，論文的主要內容是通過創建Arbitrum 來解決在不影響安全性的情況下擴展以太坊的問題。同年，三人聯合創立Offchain Labs，Arbitrum 正式立項。
一級標題
一級標題
一級標題
Arbitrum 簡要編年史
我們都知道，作為以太坊的Layer 2 擴展解決方案，Arbitrum 自2020 年推出上線以來，成功克服了許多最初面臨的挑戰，並經歷了一系列的發展和發展。在聊到最近熱議的「DAO 事件」和(AIP-1) 提案之前，我們先來簡單回顧一下Arbitrum 重要的開發經歷。
2020 年2 月，Arbitrum 的第一版測試網上線，僅支持DAC 特定應用鏈且無合約部署。 2020 年10 月，Arbitrum 新一輪測試網和一般合約部署部署上線。
2021 年1 月，OffchainLabs 在Arbitrum 測試網上推出了一批針對DeFi 生態系統的Demo 產品。同年5 月，公司部署了Arbitrum One 測試網，有超過250 個團隊申請接入。 9 月，Arbitrum 推出了主網Arbitrum One，並宣布完成了一輪1.2 億美元的B 輪融資。
2022 年6 月，Arbitrum 推出了Odyssey 奧德賽項目，允許用戶通過參與Odyssey NFT 推廣活動或使用Arbitrum 生態系統來獲得獎勵。原本計劃運行8 週的Odyssey 項目，在第一周後就被暫停了。暫停的根本原因是新用戶的大量使網絡擁堵，導致gas fee 太高，甚至已經超過了以太坊主網的gas fee，這也讓他們之後大刀闊斧地發布了基於WASM 架構的Nitro 主網。
自推出上線以來，Arbitrum 經歷了一系列發展，包括部署測試網絡、推出Odyssey 項目和發布Nitro。最近的Nitro 升級和即將推出的Stylus 編程環境展示了該平台致力於為以太坊用戶提供快速、高效和低成本的解決方案。甚至在3 月23 日，Arbitrum 日交易量創下了130 萬的歷史新高，相比之下，以太坊主網的交易量為108 萬筆。
一級標題
一級標題
一級標題
AIP-1 「翻車案」
3 月28 日，Arbitrum 社區在Snapshot 上發起Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1) 提案投票，提案內容為擬引入由ARB 持有者管理的去中心化自治組織結構ArbitrumDAO，Arbitrum 基金會也將為ArbitrumDAO社區服務並受其管理。
然而投票還未結束，AIP-1 提案也尚未通過。卻被Patrick McCorry 博客文章爆出，Arbitrum 基金會卻已經事先創建了一個地址名為「Arbitrum DAO Treasury 2 」的多重簽名錢包，收到近7 億枚ARB Token，且已經提前出售了ARB Token 以換取穩定幣，這立刻引起了社區熱議，並引起了持有人不滿。
社區和一些合作方對Arbitrum 團隊和所謂的治理感到極度失望，認為AIP-1 並不是一次真正的投票，是把DAO 原則直接扔到窗外。在未經社區同意之時，提案內容就已被執行，這樣的投票又有何意義呢？
在多番壓力下之下， 4 月3 日，Arbitrum 官方幾次三番在社交媒體上針對此事做出回應，Arbitrum 的去中心化治理正按照原本的計劃進行，但很多決定必須在DAO 正式啟動之前就做出。 AIP-1 提案的目標是讓社區參與初始決策，最終讓Token 持有者通過DAO 投票批准初始決策和框架。在重要的爭議點上，Arbitrum 表示否認，基金並沒有在AIP-1 提案未獲投票通過之前出售5000 萬枚ARB。其中4000 萬枚ARB 已作為貸款分配給金融市場領域的成熟參與者，剩下的1000 萬枚ARB 則被兌換成法幣以用於支付運營成本。
隨著Blockworks Research 和Arbitrum 生態最大治理代表TreasureDAO 的公開反對，「DAO 事件」影響再次升級。
Blockworks Research 公開表示對這一提案投出反對票，並痛斥AIP-1 意味著當前社區治理狀態的倒退。隨後TreasureDAO 也表示已對Arbitrum 基金會提出的AIP-1 提案投反對票，並要求Arbitrum 重新提交一份提案，其中需要更清楚地說明特別撥款計劃的範圍，以及對AIP-1 提案進行拆分。對此，Arbitrum 承諾將解決從社區收到的反饋，並在本週對該提案的每個部分進行重新修改。
