SBF為什麼不認罪？會有哪些翻案的可能？
本文來自coindesk，原文作者：David Z. Morris
Odaily 譯者| Moni
Odaily 譯者| Moni
本文來自
Odaily 譯者| Moni
二級標題
本週二（1 月4 日），FTX 創始人SBF 在紐約聯邦法院對與FTX 破產有關的八項刑事罪名指控表示不認罪，隨後獲得保釋10 個月。有陰謀論人士認為，SBF 或許和美國政府一些身居高位的朋友密謀，以騙取無罪釋放。但是，現實情況真能如SBF 所願嗎？二級標題
二級標題
事實上，SBF 幾乎沒可能翻案
SBF 幾乎可以肯定會被判有罪，一個原因能將他“置於死地”：FTX 和Alameda 高管Caroline Ellison 和Gary Wang 均已認罪且與檢察官達成合作
不僅如此，FTX 前首席律師Daniel Friedberg 也已經於美國檢察官達成合作，將共同處理SBF 案件。 Daniel Friedberg 早在去年11 月22 日就已經和兩名調查人員進行了會面並提供了一些與FTX 有關的詳細信息，以及對沖基金Alameda Research 如何運作的細節。知情人士稱，Daniel Friedberg 沒有受到指控，也沒有被告知他正在接受刑事調查，而且還主動致信美國聯邦調查局人員表達合作意願，並希望作為美國政府證人被傳喚。
二級標題
另一方面，有人指出儘管存在大量證據但SBF 仍敢於“不認罪”，是因為SBF 此前在美國進行了大量政治捐款，現在他那些身居高位的朋友或許能提供幫助。不過，有這種想法的人可能不太了解美國的司法系統，因為
要知道，此前安然公司首席執行官Kenneth Lay 與美國前總統喬治·W·布什和其他政客關係也很密切，但仍無法保護他最終免於定罪。所以，SBF 看似與美國證券交易委員會主席加里·根斯勒的親密關係幾乎無法給他帶來任何幫助。
二級標題二級標題“精英錯覺”
按照上文分析，如果SBF 無法得到美國政界及其一眾好友的幫助，那麼為何要在如此重要的審判中孤注一擲呢？答案也許源自他父母多年以來的“精英錯覺”教育。
