BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

數千萬美元CRV多空對決後,Aave躺槍?

Loopy Lu
读者
2022-11-23 14:05
本文約2553字,閱讀全文需要約4分鐘
Aave:你們別打啦。
AI總結
展開
Aave:你們別打啦。

二級標題

二級標題

烏龍新聞揭開CRV下跌序幕

本月中旬,與Curve 師出同門的Convex 更新了keeper 激勵,而這一新機制卻被誤解,進而產生了烏龍新聞。安全審計公司Blocksec 將vlCVX 的keeper 激勵理解成了攻擊,導致了市場恐慌。

有投資者認為,受Convex 拖累, CRV 的價格也一路直墜。

11 月17 日, Blocksec 刪除了他們之前的推特,並發文承認自己的錯誤。但隨後CRV 價格並未復蘇。投資者發現似乎這一切並非一條錯誤的新聞這麼簡單。

早在11 月14 日,神秘巨鯨0x57e04786e231af3343562c062e0d058f25dace9e 就已打響了本次多空大戰的第一槍。

鏈上數據顯示, 11 月14 日,神秘巨鯨0x57e在Aave 充入了約3900 萬USDC,並不斷借出CRV 砸盤,或是此舉動被解讀為“市場恐慌”,並導致了接下來市場一路下跌。

而從此時開始,短短兩小時內, 0x57e 通過1inch 、 SushiSwap 等不同渠道進行了數十次CRV 拋售交易。對市場來說,大多數投資者仍對此事尚不知情。而對CRV 來說,一場數千萬美元的多空大戰正式打響。

“神秘巨鯨”究竟造成了多少拋壓?

Odaily整理鏈上數據發現,在做空的第一天( 14 日), 0x57e發起了51 次CRV 賣出交易,共賣出370.0 萬枚CRV 。彼時, CRV 價格尚處於0.62 美元附近,儘管這一數額並不大。但仍對CRV 盤面造成輕微影響。

圖片描述

圖片描述

二級標題

二級標題

創始人進場護盤

11 月22 日, CRV 價格逼近0.4 美元。而在短短一周之前價格仍在0.62 美元上方,市值已跌去約三分之一。

經Odaily統計,自14 日開始做空起,截止至22 日0x57e地址共分65 筆流出1700 萬枚CRV。其拋壓直接衝擊市場並引發了CRV 數日下跌。而這1700 萬枚CRV 遠不能滿足這一大空頭的胃口, 0x57e並未流露出停手的跡象,仍在繼續借貸並進行做空操作。

在DeFi 世界中,連鎖反應開始發生。由於CRV 可作為藉貸協議抵押品,價格的快速下跌也引發了大量CRV 被清算。若進一步下跌,更多的CRV 清算或將引起死亡螺旋。

社區的自救開始了。

有大量用戶在社交平台呼籲借出CRV ,抽走Aave 的CRV 流動性,讓做空者無幣可藉。也有CRV 鑽石手在大量買進,試圖抬高幣價。

而在Curve 創始人進場之後,勝利的天平更加倒向了多軍一側。

22 日晚間, Curve 創始人向Aave 添加了2000 萬枚CRV 作為抵押資產,以此來確保自己的CRV 抵押品不被清算。

除了親自下場救市, Curve 的白皮書發布或也對提振盤面起到了一定影響。 22 日晚間,即將推出的去中心化穩定幣crvUSD 的官方代碼和白皮書被公佈。官方GitHub 賬戶發布的存儲庫顯示,該項目已準備好完成其穩定幣的工作。白皮書恰逢其時的發布也進一步提振了投資者對CRV 的信心。

圖片描述

圖片描述

(其存款憑證與債務頭寸均被合約轉入黑洞銷毀)

二級標題

二級標題

Aave緣何“躺槍”?

儘管多空對決告一段落,但這場事件並未就此結束。

0x57e借走的CRV 曾佔據Aave 供應總量的63%。 DeBank 顯示,該地址一度借入超過9200 萬枚CRV ,抵押超過6360 萬枚USDC。 Aave 上的CRV 的貸款利率也因此曾飆升至251.59 %。

圖片描述

圖片描述

( 僅1898 萬枚CRV已足以耗盡Curve流動性,遠不足償還0x57e的債務)

而這一做法也不免令人聯想到此前的Mango 攻擊事件。若Aave 無法順利完成這一大額清算,最終將會出現0x57e的債務高於其抵押物的罕見現象。而這一差額無疑將會成為Aave 的壞賬。若壞賬產生,Aave 的所有儲戶都將受到此事件影響。

若按照Aave 安全模塊的設計,壞賬發生時將出售協議所擁有的AAVE 代幣以彌補資金缺口。由於這一機制,市場上甚至還一度出現FUD AAVE 的聲音。

今日早間, Aave 官方推特表示,儘管本次清算成功進行,但仍然產生了壞賬。幸運的是,壞賬並未像此前市場所預期的一樣產生天量缺口,僅存在264 萬枚CRV 的壞賬,約合160 萬美元。

Aave官方表示, Aave 社區和貢獻者們將針對這一事件展開討論。此外,治理論壇上也就審查長期資產風險展開了討論。

但目前為止, Aave 並未就如何處理壞賬做出說明。這一壞賬缺口如何彌補仍有待Aave 的後續處理。

在熊市之中,流動性逐漸匱乏。圍繞著流動性不足這一現象,非主流資產價格深度不足、波動變大。而這對無論是CeFi 還是DeFi 都會產生更廣泛的、難以預測的影響。

在加密世界攻擊與破產事件頻發的當下, CeFi 的託管平台是否安全、 DeFi 的清算是否順利?流動性不足的困境已逐漸露出端倪。

Aave
歡迎加入Odaily官方社群