NFT版稅競爭白熱化，各家平台上演補貼大戰
在NFT 領域，版稅成為了繞不開的大熱話題。
在很長一段時間內，大家都採用與OpenSea 相似的版稅規則，即由買家支付項目方或創作者設定的版稅，此舉可以讓創作者既能獲得NFT 作品的初級銷售收入又能獲得二級市場的版稅收入，同時還解決了後續價格猛增後創作者無收益的問題。這對於創作者來說不僅是一種創作激勵也是獲得維持自己生活資金來源的手段之一。
但隨著NFT 競爭趨向激烈，新的NFT 市場層出不窮，但各家NFT 市場功能大同小異，NFT 聚合市場又匯集了來自各個市場的NFT，允許買家比較NFT 價格、交易費和其他重要因素，導致各家用戶留存率降低。伴隨著市場增量放緩，NFT 熱度減退，這些新的NFT 市場如何吸引、留存用戶？除了優化使用體驗、列出潛在藍籌NFT 之外，改變商業模式（版稅）就成了新的突破口。
在Sudoswap 打響版稅改革第一槍後，主流NFT 市場都紛紛出台自己的版稅策略。目前主要分為三個陣營，Magic Eden、LooksRare、X2Y2、Blur 等是執行用戶自定義版稅策略，Opensea 和ImmutableX 是強制執行版稅策略，另外，Sudoswap 執行的是零版稅策略。
零版稅顧名思義，就是買家無需向創作者支付費用；用戶自定義版稅是將支付版稅的權力賦予了買家，買家可以選擇願意支付給創作者費用的百分比，甚至可以選擇不支付；強制執行版稅是確保保護了創作者的利益，認為鏈下執法太脆弱，需要結合鏈上強制執行工具來完成。
梳理下來，我們發現，各家NFT 市場分別站在創作者和買家兩方來考慮。
站在創作者的一方認為版稅是Web3 的重要組成部分, 能夠確保向創作者公平分配價值，通過保留版權，創作者能夠更好地將NFT 創作貨幣化。而站在買家的一方認為很多項目的版稅過高不合理，在熊市背景下，很多NFT 陷入“Soft rug”的情況，還要再收取高額的版稅，會損害買家利益。
二級標題
二級標題
從交易費/手續費入手
1.Sudoswap
Sudoswap 是一個使用AMM 模型的去中心化鏈上NFT 交易市場。其特點是允許NFT 持有者通過創建交易池成為流動性提供者，以此提高市場上NFT 收藏品交易的流動性。
該特點也成為了Sudoswap 彌補項目方/創作者零版稅的切入口。即創作者和項目方可以通過LP 做市獲得手續費收入從而替代版稅收益，LP 可以控制其交易池內的價格變化，根據自己的需求設定交易條件、價格，以從他們作為流動性提供者的資金池交易中賺取費用。
近日，Sudoswap 表示將公佈一組新的Sudoswap 池的信息，這些池專注於gas 優化、可定制性和完整的鏈上版稅執行，並適用於所有集合，沒有任何允許/阻止列表要求。看來隨著市場上對版稅爭議的聲音擴大， Sudoswap 似乎也在考慮優化原有的版稅機制。
2.LooksRare
LooksRare 取消創作者版稅，轉為可選版稅機制，但是會以交易獎勵等形式補貼創作者和項目方。並把協議費的25% 交給創作者，具體細則如下：
將交易獎勵的95% 給創作者和項目方，5% 給買家（之前是五五分）。
二級標題
二級標題
推出額外的NFT 定制市場
1.Magic Eden
二級標題
二級標題
聚焦代幣激勵措施
1.Blur
Blur 支持用戶自由設定版稅比率，但會通過空投代幣激勵的方式來鼓勵用戶支付版稅。選擇完全放棄支付版稅的人將獲得“低迴報”，將版稅設置在0.5% 以上的買家，將會獲得更多的空投。關於具體的版稅激勵公式尚未公佈。
2.Rarible
Rarible 支持創作者版稅，如果買家從一個不支持版稅的NFT 市場購買到Rarible上的聚合NFT 時，Rarible 會讓你選擇支付版稅。但會以RARI 代幣獎勵的形式向買家提供"版稅現金返還"的獎勵。
不過也有專注於創作者版稅，不加入這場補貼大戰的一方，如Opensea。
根據NFTstatistics.eth 推文，即使OpenSea 在11 月的交易額（以ETH 計價）不到NFT 市場總交易額的50%，但其平台仍支付了91% 的版稅。反觀整體NFT 市場，買家更加傾向於在無版稅NFT 市場交易，且Opensea 表明上週數據顯示排名前20 位的NFT 系列有近一半的成交量未支付版稅。而作為創作者版稅的擁護者，Opensea 在不利於自身的情況下，仍堅定的對所有現有NFT 繼續徵收版稅。並為了更好的保護創作者，會為新NFT 系列推出可選的鏈上創作者費用強制執行工具，即使執行起來困難重重。與其想法一致的是Immutable，其也正在以太坊上推出社區管理的白名單和黑名單工具，以強制執行創作者版稅。且該產品已在NFT 平台ImmutableX 上使用。
其實，目前關於版稅的爭論，已不僅僅局限在版稅本身，而是各家NFT 市場相互搏殺的結果。在面對生存危機時，很多NFT 市場並沒有理順版稅激勵邏輯，就匆匆制定策略，想要藉此吸引流量，這可能會出現打破創作者、買家和平台之間生態關係的結果。
目前，NFT 版稅仍處於早期，無法下判斷哪個策略哪種補貼是適合NFT 市場的。但我們知道，隨著NFT 市場不斷發展和成熟，會出現符合各方利益的長期解決方案。
