全景解讀SBT發展現狀及相關項目

原文作者：Joseph|

原文作者：Joseph|

原文翻譯：Diamond

本文來自The SeeDAO。

今年早些時候，Vitalik 通過他的“Soulbound”文章開創了NFT 的新時代。這引發人們利用NFT 的靈魂綁定代幣（SBT）這個”新“用例中做出了許多試驗性的項目。雖然有一些已經獲得了關注，但大部分還沒有。在我們深入了解SBT 現狀之前，讓我們快速熟悉一下它是什麼以及它所帶來的前景。一級標題

一級標題

二級標題

二級標題

POAPs

圖片描述

圖片描述

圖片描述

二級標題

Project Galaxy

圖片描述

二級標題

二級標題

RabbitHole

二級標題

圖片描述

二級標題

Noox World

二級標題"圖片描述"徽章。

圖片描述

二級標題

二級標題

DeQuest

二級標題"Quest"DeQuest 在SBT 領域採取了一種更加小眾的策略，即重點關注遊戲領域。類似於RabbitHole，DeQuest 以"Quest"為特色，引導用戶學習和探索各種遊戲。在他們的

一級標題"Quest"一級標題

一級標題

個人見解

在這個階段，我們可以清楚地看到SBT 領域仍處於早期階段，各類項目都在嘗試不同策略。儘管有些項目受到了廣泛關注，但大多數項目都面臨著一個類似的問題，即需求量過低。

在我看來，POAP 是唯一一個找到了產品與市場契合點的項目。雖然Project Galaxy 在吸引用戶和項目方面做得很好，但這主要歸功於他們的業務拓展能力突出，而不是本身的需求量。 RabbitHole、Noox World 和DeQuest 從推出後，需求量都出現大幅下降。

這引出了一個問題：如果SBT 注定要成為下一個大熱門，為什麼它們還沒有崛起呢?很簡單，

現在的SBTs 並不代表未來的SBTs。

• 如果你有所留意，就能得知現在的SBT 主要還是作為一種准入工具：

• 參加AMA”的SBT

• 跨鏈到X”的SBT

在Uniswap 上轉換X”的SBT

這些SBT 終究不能讓你對一個用戶了解多少。它們提供的信息相對較少，而且往往毫無意義。這意味著當個人、DAO 和企業希望了解持有這些SBT 的用戶的信息時，卻通常難以發掘信息。這就導致了SBT 持有者的價值難以體現。

這讓SBT 領域陷入了困境。為了讓用戶認真地去收集SBT，就需要讓用戶能從中獲得價值。但為了讓個人、DAO 和公司開始為SBT 提供價值，需要擁有一個容納有意義的SBT，以及收集SBT 的用戶的生態系統。"原文鏈接"原文鏈接

原文鏈接