深度解讀九大模塊化公鏈：特點、融資情況、現狀
原文標題：原文標題：
原文作者：Breeze
TL;DR
一級標題
原文標題：
原文標題：
一級標題
當L1上的DAPP有較大交互量的時候，Rollup的交易成本會劇增。此外，不斷膨脹的以太坊數據狀態也在不斷“蠶食”著有限的區塊空間資源。以太坊Rollup的擴容天花板其實挺低的。
解讀9大模塊化
這種模塊的解耦儘管面臨著組合時的安全、兼容、去中心化、性能等考量，但它們代表著更合理的多鏈結構趨勢。
圖片描述
模塊化鏈本身也是一條區塊鏈，有網絡節點。和單體鏈不同的是，這些節點只專注於處理一類任務，比如只專注於DA，只專注於做交易執行，或者只專注於網絡共識。
以Celestia為例，這是一條專注於數據可用性的鏈。它通過對節點行為進行代幣獎勵和罰沒來鼓勵節點為其他鏈/Rollup提供DA。
圖片描述
一級標題
來源：Delphi Digital
交易的驗證和執行交給基於Celestia DA的Rollup。對於無效交易，Rollup會忽略它們，Celestia不會去“處置”這些無效交易。
可見模塊化鏈就像是流水線上的不同道工序，相互銜接，各司其職，使得整體的效率得到提升。一級標題
一級標題模塊化鏈的優勢
1）更輕便，相互間可組合
以基於Celestia DA的模塊化執行層為例，它們可以共享Celestia的安全性。只要能獲得完整數據，在運行相同有效性規則的情況下，Rollup會計算出相同的狀態。這意味著，即使這些模塊化執行層被攻擊了，分叉過後，這些執行層還能計算出相同的最終狀態。
這些執行層不再需要為了自身的安全性設計、權衡複雜的底層共識和代幣經濟模型，不再需要絞盡腦汁地說服節點加入以維持網絡運行和提升去中心化。它們甚至可以設計得稍微中心化一些。它們
可以變得更加輕便，也更易快速部署。
不同的模塊化鏈之間，甚至模塊化鍊和單體鏈間也可以相互組合
2）治理解耦，執行層可以快速反應，共識層實現穩健改進
3）形成“信任最小化”的集群
如果你去查一下項目治理提案，就會發現很大一部分提案和執行有關，如代幣凍結銷毀。這類提案如果徵求廣泛的社區投票將無法做出快速的決策，在黑天鵝事件中很可能導致協議損失。
治理解耦本質上也反映出各模塊化鏈差異化發展的重要趨勢。接近共識、狀態的核心層可以固守去中心化、安全性的堡壘。而執行層則可以強化可擴展性，把性能做到極致。
一級標題
3）形成“信任最小化”的集群
區塊鏈之間由橋連接。橋根據安全性不同可以分為2種：需要信任的橋、信任最小化的橋。由信任最小化的橋連接的2條鏈需要滿足2個條件：1）有相同的DA作為保證；2）能提供交易有效性/欺詐證明。
在模塊化區塊鏈的場景下，都採用Celestia作為DA的Rollup之間（並且各自交易排序規則一致）可以形成“信任最小化橋”，它們之間預計可以進行比較安全的資金、消息傳遞。
一級標題一級標題
9條模塊化鏈市場對模塊化公鏈的關注度越來越高。但是目前來看，相關的嘗試，尤其是一些通用型的方案還不多。
如果不考慮Cosmos、Polkadot這種整個生態的模塊化結構以及以太坊執行層Rollup，嗶嗶News收集到的相關方案只有9個，分別是Celestia（包括Cevmos、Celestium）、Polygon Avail、EigenDA、Fuel、 Assembly、zk Porter、StarkEx DAC、Arbitrum Anytrust、Adamantium。
因為執行層模塊化一般情況下可以不用對去中心化做太多考慮，並且執行層和主鏈之間的連接已經有有效性證明/欺詐證明這樣的安全性解決方案。
二級標題
1）Celestia
https://celestia.org/
DA的模塊化也比較容易部署。 Celestia原名叫LazyLedger（懶惰分類賬），因為它不用處理交易執行和交易有效性，只需要存儲和提供數據。在模塊化結算層方面，由Celestia和Evmos為EVM Rollup推出的專用結算層Cevmos目前是獨苗。
融資：進展：
特點：特點：
模塊化鏈的代表，是通用型的模塊化解決方案。今年5月份推出了首個測試網Mamaki。激勵測試網將在Q4推出。主網將在2023年上線，屆時會有代幣。
融資：
2021年3月獲得150萬美元種子輪融資，投資方包括Interchain Foundation、Binance Labs、KR1等。
特點：
特點：
為了提高TPS，Celestia引入了和以太坊Danksharding一樣的數據可用性採樣(DAS）技術。
Cevmos：數據可用性採樣（DAS）用到了糾刪碼。基本原理是把數據分段，加入一定的校驗使各個數據段之間產生關聯。在這種情況下，即使數據丟失，只要所有輕節點採樣到的數據達到一定比例，就能把完整數據計算出來，從而使輕節點獲得DA。
Celestium：二級標題
2）Polygon Avail
https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/
這樣做的好處是輕節點本身降低了硬件要求，手機、筆記本都可以成為輕節點，這有利於網絡的去中心化。其次，DAS允許網絡中存在較高比例的輕節點。再者，參與數據採樣的輕節點越多，網絡越安全，也支持區塊空間的適當增加，整體達到擴容的效果。通用型的模塊化解決方案，提供DA。今年6月份上線了測試網。目前推特等渠道顯示的進展較少。
介紹：二級標題
3）EigenDA（EigenLayer）
https://www.eigenlayer.xyz/
特點：特點：
介紹：
特點：
二級標題
4）Fuel
https://fuel.network/
特點：創始人Sreeram Kannan提出了這樣的觀點：區塊鏈之間、DAPP間的信任是相互割裂的，各自要為了維持生態的信任支付高昂的資金成本。例如以太坊信標鏈現在有超過1300萬枚ETH質押，要維持這個質押體量，以太坊現在為質押用戶提供5%左右的APR。
融資：進展：
特點：特點：
2021年9月獲得150萬美元融資，由CoinFund領投，Fenbushi Capital、Origin Capital參投。
二級標題
5）Assembly
https://assembly.sc/
特點：Fuel是以太坊的Optimistic Rollup，最開始通過UTXO（未花費交易輸出）等技術為以太坊擴容。 1.0主要適用於支付類應用。
融資：進展：
特點：特點：
IOTA上的模塊化智能合約層。目前處於質押期3。通過firefly.iota.org質押MIOTA，質押者每10秒鐘可以獲得0.000001個Assembly代幣ASMB。錢包必須達到1個以上的ASMB才能收到空投。 ASMB總量的20%將分配給IOTA質押者。 Assembly的主網預計今年上線，屆時將開啟ASMB轉賬功能。
融資：
特點：
6）zkPorter
https://zkporter.io/#/
二級標題
在IOTA+Assembly的組合中，IOTA因為UTXO和DAG，能夠做到高性能。因為UTXO不兼容智能合約，使得IOTA非常適合做只專注於DA和結算的L1（相當於L1上沒有DAPP和執行層競爭區塊空間）。而Assembly則是構建在IOTA上的一個智能合約層，來實現對Rollup的智能合約的支持。
7）StarkEx DAC
https://starkware.co/starkex/
二級標題
8）Arbitrum Anytrust
二級標題
特點：zkSync同時支持zk-Rollup和zkPorter方案。前者的DA在鏈上，後者的DA放到鏈下。 zkPorter的鏈下DA由Guardians（zkSync代幣持有者）維護，並設有罰沒機制。基於Guardians來維護DA是比較中心化的方式。
9）Adamantium
進展：Arbitrum在8月份推出了Nova鏈，Nova鏈就基於Anytrust技術。目前Nova鏈已經上線主網。官方表示Nova適用於遊戲、社交等高頻，並且對交易費比較敏感的場景。
一級標題
解讀9大模塊化公鍊及展望未來
二級標題
特點：Adamantium也是鏈下DA方案。可查到的信息較少。只知道它保留了鏈下DA的擴展性優勢，但是不信任數據可用性委員會（DAC），用戶可以選擇託管自己的鏈下DA。即使用戶離線，資金也不會被盜或者凍結，並且可以自動移回L1。
一級標題一級標題
現狀與未來展望
整體來看，模塊化鏈目前處於發展初期。
Celestia和Fuel的推特有較多更新，但主要是模塊化優勢的科普，以及團隊成員參與線上線下活動的信息。項目方合作信息幾乎沒有。可見模塊化項目主要還處於佈道和啟動前期階段。嗶嗶News統計到的9條模塊化鏈中，最多只有2條已經在主網上可用，分別是基於Arbitrum Anytrust技術的Arbitrum Nova鍊和StarkEx的DAC方案。其他如Celestia、Polygon Avail、Fuel、zkPorter等都還在測試網階段，另一些則應該還處於概念階段。
不過，我們很有可能即將迎來模塊化鏈的高光時刻。
