加密貨幣：一種天然的慈善媒介

星球君的朋友们

Odaily资深作者

2022-05-15 10:52

本文約5383字，閱讀全文需要約8分鐘

更高效的人道主義。

AI總結

展開

更高效的人道主義。

原文來源：The SeeDAO

原文作者：Takens Theorem

原文來源：The SeeDAO

原文作者：Takens Theorem

原文翻譯：zik

本文通過對20 個以太坊慈善/捐贈地址及它們約十萬條交易記錄的分析，初探了基於區塊鍊網絡的慈善/捐贈現狀。並總結出四種鏈上慈善協作模式：病毒式的、基於激勵的、自動的和自發的。藉由此文，可以一窺加密貨幣在慈善（捐贈/募資）方面的力量、效率和速度。

在研究這些數據樣本時，我觀察到四種明顯的協作模式，並在結論中做了總結：病毒式的、基於激勵的、自動的和自發的。這些特徵對於人道主義行動來說特別重要，因為它們需要高效的資源和全球的關注。所以在總結這些模式之前，先看一些重要的例子。

二級標題

01、一些主要例子

二級標題
二級標題
01、一些主要例子
有兩個非常清晰的這類協作的案例值得思考。第一次發生在2021 年，當時最大的一波COVID 襲擊印度，許多加密貨幣從業者認為有必要採取措施來進一步支持人道主義行動。一項重大倡議始於Polygon 聯合創始人Sandeep Nailwal 的一條推文。

我將對透明度、資金使用和監管合規負全責。

圖片描述

消息傳出後湧入了數百筆捐款，最終捐款總量約為1,200 筆。印度COVID 救濟多簽錢包是本數據集中金額最多的接收者，超過了15 億美元（2022 年4 月上旬美元價格；見尾註中的注意事項）。

圖片描述

圖片描述

V 神在五月的大額捐贈

大多數捐贈是小額的，大部分資金累計來自巨鯨。

捐贈給印度COVID 救濟的累計金額

橫坐標：2021 年5 月/ 2021 年7 月

縱坐標：累計捐贈（美元，近似值）

棕色：總捐贈；

黑色：大額捐贈（大於一百萬美元）；

藍色：中型捐贈（一千到一百萬美元之間）；

灰色：小額捐贈（小於一千美元）。

一筆著名捐贈使這個合約的餘額增加了10 倍。 V 神收到了一份禮物，是一筆不請自來的Shiba Inu 代幣（以太坊的ERC-20 代幣）。他決定捐出50 萬億SHIB 代幣，當時價值近10 億美元。他直接將其發送到了印度COVID 救濟的地址。這裡是Etherscan 上的交易記錄。這可能是加密貨幣歷史上最大的單筆慈善捐款。

Tech Crunch 對此事的報導，2021 年。 /以太坊創始人捐贈價值10 億美金Meme 幣，以幫助印度抗擊新冠肺炎。
另一個最近的例子是響應烏克蘭戰爭的慈善捐贈，因為烏克蘭被入侵，數百萬烏克蘭人流離失所（或更糟），他們的生活大受影響。一些以太坊社區成員與Pussy Riot 樂隊合作建立了UkraineDAO，從構思和計劃，到近乎即時的人道主義資金，這個例子更突出地顯示了加密貨幣的協調有多麼靈活。在短短幾週內，該基金在1000 多筆捐贈中收到了超過千萬美元。這只是UkraineDAO 在以太坊主網的一個錢包。加上另一個烏克蘭官方錢包和其他鏈，幫助烏克蘭的舉措而籌集到的資金，可能接近或超過了一億美元。
UkraineDAO 在啟動後幾週內；
可以看到在3 月初有大量NFT 銷售。

捐贈給烏克蘭DAO（UkraineDAO）的累計金額

橫坐標：2022.02.27 / 2022.03.09 / 2022.05.19

縱坐標：累計捐贈（美元，近似值）

藍色：中型捐贈（一千到一百萬美元之間）；

圖片描述

捐贈舉措還增加了NFT 的方法——烏克蘭國旗的NFT——進一步籌集了2,258 以太幣。這筆款項是通過PartyBid 協作，從3,000 多筆小額捐款籌集的。

圖片描述

總的來說，在這20 個公共地址中，過去幾年內的總募捐金額約為20 億美元（2022 年4 月美元價格）。而這只是以太坊，所以只是這種捐贈的一個子集。在這些捐贈倡議中，支持的差異性很大。除了我可以確定的地址之外，我還使用了Etherscan 的“慈善”和“捐贈”標籤，所以其中一些公共錢包是支持項目或創作者的（如YouTube 上的Chico Crypto）。大多數是慈善機構，還有一種是像Gitcoin 這樣的多種主題的大型捐贈項目。

二級標題

有趣的是，這十萬條捐贈紀錄中，有超過七萬五千條進入了烏克蘭的官方錢包（在上圖的條形圖中每個條形的上方都有數字顯示）。許多捐贈倡議都是為了幫助烏克蘭的這個官方錢包而推進的，包括來自Uniswap 和直接來自交易所的數千筆交易（例如，Coinbase 錢包總共向烏克蘭的錢包貢獻了超過3000 筆交易）。

二級標題

二級標題
02、模式和原則
當評估這些捐贈的分佈時，我們看到了一個在加密貨幣中非常熟悉的模式：巨鯨的重大影響。大約有95% 的個人捐款低於1,000 美元，加起來只佔本數據集中加密貨幣捐贈總價值的1% 左右，而僅前100 名的捐贈就佔了95% 以上。這主要是由於V 神的捐贈，但如果我們去掉他的，前99 名也佔其餘的90% 以上。這種模式在許多系統中很常見，包括社會經濟系統。但在加密貨幣的一些指標中更能體現出這種模式，儘管近年來這種情況一直在變化。

大約90% 的捐贈者捐贈了幾次，但也有幾個錢包有數百甚至數千筆捐款。放大這些頻繁的捐助者揭示了一些重要的舉措。這裡有些例子：

Art Blocks 給GiveDirectly 和GiveWell 轉賬1,508 筆

Colorglyphs 通過鑄幣給EFF 捐贈了480 筆

Autoglyphs 通過鑄幣給350.org 捐贈了384 筆

加密貨幣促進了可編程捐贈，這可能是獨一無二的，因為它被融合進了區塊鏈中。像Art Blocks 和Colorglyphs 這樣的項目可以自動處理初始鑄幣版稅（royalties）的去向，當銷售發生時，智能合約按既有編碼將這部分版稅轉賬給慈善接受者。這個循環中無人參與（事實上，Art Blocks 給的捐贈比這多得多，分佈在其他慈善機構，如這裡所述）。

上述的一個擔憂是，慈善事業的分配主要集中於少數發送者和接受者身上。我們如何擴大捐贈的範圍，從更多捐贈者到更多接受者？一種方法是設計一個捐贈機制，當捐贈者向他們最喜歡的項目捐贈時，同時作為一種“投票”，他們將獲得相應的資金獎勵。擁有更多獨立投票者的項目可以獲得更多的配套資金。這就是Gitcoin 按輪次資助的目標，它向數百個項目分發了數百萬美元。

Gitcoin 的GR13 分佈，來自他們的結果公告。

第13 輪募資

作為本輪融資的一部分，超過460 萬美元將被分配給公共物品，其中320 萬美元來自綜合匹配池，145 萬美元來自社區捐助。我們看到1.7 萬名獨立貢獻者為超過1,000 項募資項目（grants）做出了30 萬次貢獻（創歷史新高）。

相對於第12 輪

綜合匹配池分發增長3%（從310 萬美元到320 萬美元）；

社區捐助降低55%（從310 萬美元到140 萬美元）；

如同之前的觀察，仍然存在著讓“有些人得到最多”的模式。一些項目（如Rotki 和ether.js 和其他領導者）得到的捐贈比其他項目多。但總的來說，捐贈的範圍變得更加廣泛，因為有投票機制的鼓勵，人們更樂意去支持許多自己喜歡的項目，使得項目也受到了更多關注。誠然，“贏家”還是存在，但對項目的支持擴散得更廣泛，有可能更容易發現“尚未被發現的寶石”，或對初創項目的支持。

二級標題

03、概要

二級標題

03、概要

上文中已經出現了一些清晰的模式，有熟悉的部分，例如巨鯨依然是一個重要存在。更有趣的是，從這些模式中體現的策略。我們可以著重討論下加密貨幣捐贈的四個協作模式：

病毒式的：往往是一些有時間限制的慈善活動，由重大利益事件推動，如COVID 或烏克蘭戰爭。它們的協作動力往往更簡單，比如直接的眾包捐贈，在這基礎上，也有一些巧妙的項目已經建立，比如通過NFT 等方式吸引更多關注。加密世界通過吸引人們對一項重要倡議的關注，透明地揭示是誰、多少人正在參與，從而可能幫助慈善機構發掘出我們的社會動力。這可能會鼓勵其他人的參與幫助。

自發的：我把其餘無法用上述三種方式“解釋”的許多捐贈保留給這最後一類。也許在這些數據中存在著代表傳統慈善活動的捐贈暗流——年終捐贈、自發的回饋願望或對慈善機構網站信息的回應。但即使在這裡，加密貨幣也能提供一些東西。當慈善機構接受加密貨幣捐款時，你和他們之間幾乎沒有界限。如果你希望避免暴露你的身份，你可以直接從交易所或從一個與你的其他錢包沒有聯繫的錢包發送。我在之前的一篇文章中描述過這些功能。