Cosmos專題研究五：Stargaze集先手優勢與發展問題於一身的NFT平台

JZL Capital

外部作者

2022-05-06 06:32

本文約6569字，閱讀全文需要約10分鐘

Cosmos生態集成IBC應用鏈中唯一一條針對NFT市場的Zone，具有先發優勢和安全性、去中心化上的創新，同時存在同質化嚴重、過早發幣透支生態等問題。

二級標題

一、Stargaze是什麼

Stargaze是一條由Cosmos SDK開發的服務於NFT的zone（Cosmos生態支持開發者為自己的Dapp構建專門的應用鏈，稱為zone），即是Cosmos Ecosystem上的一個去中心化的NFT市場。

利用Cosmos SDK，Stargaze Zone試圖解決不存在可擴展性問題，和現有的建立在$ETH、$SOL和其他競爭鏈上的NFT市場比起來，Stargaze更加強調安全性、去中心化、透明度和靈活性。

附：
IBC（Inter-blockchain communication）可以被認為是區塊鏈的TCP/IP。 IBC借鑒TCP/IP 設計理念的跨鏈協議，是Cosmos的區塊鏈間通信協議，用於Hub與Zone之間消息傳遞和資產轉移，進而達到跨鏈的目的。 IBC也是Cosmos SDK中的模塊之一。已有42個活躍Zone接入了IBC。

二級標題

二級標題

1. 去中心化的策展

二. Stargaze特點

1. 去中心化的策展

NFT平台裡像Open Sea這種中心化的平台，有權利給項目方進行認證並打藍v，有權利對某些個人賬戶進行製裁，而且存在內幕交易的人或者有著潛在導致內幕交易的機制，這些特徵在一定程度上削弱了平台的公信力。

Stargaze的解決方案是為了促進去中心化的策展，Stargaze將由其Curation DAO負責選擇上架市場上的藝術品。而這個Curation DAO是基於會員制和治理驅動的，這能更好地確保在市場上選擇藝術品時有一個公開和透明的系統，同時這個DAO可以帶來更好的項目盡職調查並減少詐騙存在的可能性。

項目關於Curation DAO規劃的medium在2021年9月發布，而所有相關的報導和分析內容大部分都是基於這篇medium，合理推測他們在DAO層面的策略可能有所調整。

2. 更好的安全性

儘管如此，由社區共同治理的NFT平台還是給項目的推進帶來了優勢，這讓用戶的參與感和歸屬感更強了，同時也有助於提升用戶的粘性。

2. 更好的安全性

3. 0 gas fees

中心化的NFT平台出現被盜事件有多起先例，以太坊重入攻擊的事件也常有發生，而Stargaze通過Cosmos SDK，利用最小權限可以減少執行層的可能漏洞。

Stargaze的安全性得益於它自己擁有自己的主權鏈，100個驗證者完全致力於保護它的zone，因此它能夠對升級網絡做出快速反應，以提高其性能和/或安全性，而基於以太坊或Solana的競爭對手則缺乏這樣的權限，比如Opensea這樣的平台需要依靠外部的驗證者。

另外，Stargaze NFT市場是使用CosmWasm構建的，CosmWasm是一個在Cosmos SDK中啟用WebAssembly（WASM）虛擬機（VM）的項目，它比以太坊虛擬機（EVM）的安全性高幾個數量級。

Stargaze 是一個0 Gas的NFT平台。

Stargaze在pow的基礎上，還於4/21/2022通過了一項社區治理的提案，平台將會通過Regen Network，按最壞情況預測，購買一年的碳信用額，以實現平台完全的零碳排放。

二級標題

1. Open Sea：

二級標題

2. Looks Rare：

二級標題

作為NFT交易平台龍頭，Open Sea依舊處於最領先的位置。截止至4月27日，Opensea依然佔據了55.7%的市場份額。運營層面來看，無論是項目數、用戶數，Stargaze都和Opensea差了幾個數量級；功能層面上來看，Stargaze整合了mint的功能，並且可以對不同買家設置不同的價格，暫時沒有上線NFT二級市場交易平台，其Marketplace的Beta版本將會在近日上線，屆時將可以進一步觀察平台發展情況；作為一個由社區治理的NFT市場，Stargaze相比Opensea的優勢在於其Layer1屬性帶來的安全性，但是平台生態尚不成熟；Stargaze的0手續費和block rewards的分成比Opensea2.5%的手續費更有吸引力。

3. Genie聚合器：

總結來看，隨著Opensea加入Solana、ape等代幣進行交易、收購價gem、與藝術類創作者合作並給予流量傾斜等措施，這座想要做NFT平台就繞不開的大山變得越加壟斷，Stargaze在功能和生態上都有很大的發展空間。

二級標題

（截止至5月5日）

四、運營情況

（截止至5月5日）

上線項目數：36個項目，近10個項目有7個沒有sold out

二級標題

二級標題"五、代幣經濟"減半

STARS的發行被設計為預先加載通貨膨脹，以引導網絡的發展。這是一個類似於比特幣的發行時間表。然而，不是減半，而是每年削減1/3的發行量（通過將當前發行量乘以2/3的削減係數）。 Osmosis是第一個使用"減半"代幣發行時間表的協議，並在很大程度上啟發了Stargaze的設計。

Total Supply Formula:

Stargaze將以10億STARS的初始供應量開始。第一年將增發10億顆STARS。根據這個

第三期

二級標題

六、空投

ATOM staker: 5 ATOM minimum staked
OSMO staker: 50 OSMO minimum staked

二級標題

四個月之後開始線性遞減，在空投認領期結束後，無人認領的STARS被送入社區池：

二級標題

二級標題

七、獎勵分配

新的代幣獎勵分配將被優化，以促進NFT市場的運作，每個區塊的初始細分將是：

1. NFT激勵措施

45%的區塊獎勵被留作NFT競價和staking獎勵。代幣持有者將能夠通過在一定時期內對NFT進行競價和staking來獲得收益。

2. 賭注獎勵

在proof-of-stake下，驗證者（節點操作者）為保證網絡的安全而獲得獎勵。他們也接受代幣持有人的委託，並為提供服務收取5%或更高的佣金。近100名驗證者在3個測試網後被選中加入主網，其中2個測試網是被激勵的，他們將獲得所有區塊獎勵的35%。

社區池是運營網絡的主要DAO。它負責對參數變化、軟件升級、社區事務等進行投票。它將獲得所有區塊獎勵的5%。

二級標題

Public Awesome二級標題

二級標題

八、團隊https://www.linkedin.com/in/shanevitarana/

為項目的核心團隊，核心成員包括：https://www.f6s.com/jakehartnell

Shane Vitarana、Jake Hartnell和Jorge，三位創始人原來都在cosmos做過建設、研究。https://twitter.com/jhernandezb_

附：Juno由社區推動開發，是由Cosmos SDK打造的一條layer 1公鏈，使用Tendermint共識模塊，接入IBC協議。它是Cosmos 生態中第一個智能合約平台型公鏈，開發者可以像在以太坊上一樣自由開發dApp。

二級標題

二級標題

二級標題

九、觀點

1. 創作者層面

一般而言，平台為了發展鏈上生態環境都會對於創作者有一定的資源傾斜，比如通過設置自己的Grant項目或者首頁流量傾斜等方式來吸引創作者。

在Stargaze的平台上發布NFT除了收版稅外還多添加了一部分Block Rewards提成，這是比較能夠吸引項目方的一點，但是由於平臺本身用戶基數不大，在流量上和opensea相差甚遠。

藝術風格上來說，目前項目上線數量在10幾個左右，而其中“復刻”類的低質量pfp項目佔了30%左右，這就導致平台不容易形成像super rare、foundation這類平台所擁有的能夠吸引藝術家入駐的獨特藝術風格。

Stargaze相對有競爭力的點在於其安全性，但是在平台沒有藍籌項目上線的前提下，被盜的個例事件導致低單價的NFT持有者對安全性的考量不是首要的，而對於中小創作者來說，最重要的是追隨流量。

Stargaze整合了mint的功能，這類功能對創作者來說是更高效的，有利於其生態的建設。某種層面上來說，相對去中心化的上傳、交易更符合web3的精神，這可能也是為什麼Stargaze現在已經上線的項目上很多帶有cosmos標籤的NFT項目，比如IBC Baby Apes Club、Baby atom等。

2. 消費者層面

對於NFT消費者（投資人）需求在Stargaze上沒有很好的被解決，平台沒有足夠的差異化。

消費者（投資人）傾向於更低的手續費，而這點在比如x2y2（No market fee for seller, No gas fee for buyer）等平台，已經成為內捲化競爭所帶來的常規手段。

消費者（投資人）有未被滿足的市場需求，比如直接與賣家DM聯繫或者可以直接在平台使用有NFT賦能相關工具，而這些功能都沒有在Stargaze上實現。

如果以上內容存在明顯的事實、理解或數據錯誤，歡迎給我們反饋，我們將對報告進行修正。

二級標題