一文了解Web3社交媒體協議Lens Protocol：搭建Web3平台的利器

Odaily资深作者

2022-04-29 02:39

本文約2431字，閱讀全文需要約4分鐘

了解最火熱的Web3 Social 工具。

本文來自The SeeDAO。

Lens Protocol 的創始人— Stani Kulechov 在推特上描述，Lens 是「開放的、可組合的Web3 社交媒體協議，允許任何人創建非託管的社交媒體資料，構建新的社交媒體應用程序」。該協議主要用來幫助開發人員構建Web3 原生社交媒體。任何基於Lens 構建的應用程序都可以擴展社交圖譜，並使生態系統中的所有應用程序受益。

01 Lens Protocol 解決了什麼問題？

如果Lens Protocol 只是想搭建一個去中心化的社交平台，這並不會讓它成為讓人眼前一亮的項目。 Lens 指出：當前社交平台各自為戰，平台之間移民成本很高且難度大，Web2 孤島式的信息高牆把社交媒體玩成了一場零和遊戲。

02 Lens Protocol 的主要功能

Lens Protocol 定義了幾個主要功能的概念，但Lens 允許開發者使用模塊化組件任意搭建自己的社交應用。鼓勵開發者開發提升產品體驗的新組件；外部其他應用也可以接入Lens，並且共享Lens 生態優勢。

個人主頁的NFT — Profile

個人主頁NFT 是一個賬戶所有權的標誌，用戶不再受密碼和賬戶的約束，擁多少個NFT 就擁有多少個賬號，也是Lens 最重要的一個概念。主頁NFT 會記錄下來一個賬戶的所有歷史記錄（發帖，互動）。

發佈內容— Publication

內容是社交的靈魂，每個帖子都會直接和主頁NFT 掛鉤（用Lens 之後，Poly 的地址裡會出現很多NFTs）除了轉發和評論，發貼功能還附帶2 個額外的功能（收集模塊：用戶直接可以直接把原帖mint 成NFT；引用模式：決定誰可以轉發和評論）。

評論/ 轉發— Comment / Mirror

很多時候，評論可以原帖一樣甚至更精彩，但是苦於Web2 的限制，評論並沒有發光的空間。所以Lens 確認要實現這一點：既用戶擁有自己的評論。

Lens 把轉發叫做鏡像（mirror），只不過轉發功能會受限於原帖子的設置。

收藏— Collect

創作的內容可以直接被用戶收藏購買。優質內容的變現渠道變得更直接和公平，這會很大的激勵創作繼續發揮。通過使用Collect 模塊，創作者甚至可以設置：在特定時間段開放銷售NFT 等。這也類似於傳統的付費閱讀的體驗。

關注— Follow

關注也是被記錄在案的；這就意味著，優質賬號的早期關注者會成為後期空投或者是送福利的對象（這就是區塊鏈文化的魅力）。

社區管理+ 原地立DAO？ — Built-In Governance

既然有了社區，有了身份證明，又是在鏈上；人氣高的項目為什麼不能直接在Lens 上建立DAO 呢？對，Lens 也想到了，所以製作了社區管理的功能，用戶可以憑藉規定的身份證明成為一個社區的治理者。

Again，這些功能只是最基礎的玩法，社區和用戶可以在這些基礎上開發自己的功能和玩法；之後Lens 上的每個社區都會開發出完美匹配自己需求的功能和規則，這直接盤活了整個Web3的社交。

03 Lens Protocol & 競爭對手

目前無論是Web2 還是Web3，用戶還是主要集中在中心化的Twitter、YouTube、或是Discord 進行社交。不難發現，很多Web3 的社交平台的通病是照搬Web2 的平台結構和玩法，功能還不多，用戶量少，社區不活躍。很多Web3 的創建團隊人數也少，新功能更新不及時，用戶使用時感到局限，自然不會久留。

RSS3

RSS3 Protocol 是一個無平台的聚合式媒體；完全開源，所有人都可以看到項目的全部代碼、模塊化，開發者可以自由根據自己的需求開發功能。 RSS3 可以比作一個擴展性強的去中心化港口，任何種類的信息都可以被鏈接到這個港口，然後被高效輸出展示。 RSS3 協議打通了區塊鏈媒體的4個層級：創建、存儲、分發和渲染。 RSS3 也比Lens Protocol 出現的早，很多產品已經開始用上RSS3 協議，RSS3 也是幫助生態發展的利器。

其實Lens Protocol 和RSS3 有很多相似之處；退一步看，可以這麼理解他們的區別：RSS3 協議打通了非同種源頭，和不同層級信息之間的連接，比起Lens 更適合開發產品的結構。 Lens Protocol 也可以用來開發結構，還提供了經營DAO 的工具，比起RSS3 更適合開交互性強的產品。