Cosmos專題研究四：THORChain充滿風險的潛在明星項目

JZL Capital

外部作者

2022-04-27 03:48

本文約5115字，閱讀全文需要約8分鐘

THORChain存在相對高的內在風險，但是其底層技術以及生態經濟良好，未來在團隊披露和生態強關聯方面擁有發展潛力。

一級標題

THORChain針對這一問題提出了解決方案。於2018年創立，THORChain是一個獨立的Layer 1生態系統，為用戶提供原生態貨幣的直接交易。客戶可以不用通過CEX的常規KYC流程來對原生態貨幣進行去中心化交易。

一級標題

Chad於2019年加入THORChain，曾就讀於University of Massachusetts Dartmouth。在2005年畢業後，Chad曾在不同的公司擔任軟件開發者的職位。 Chad在2017年正式了解和進入crypto領域，並在同年創立了自己的第一個公司Cryptocades，Cryptocades利用遊戲玩家電腦上的空閒算力來為開採Monero，但是公司在推出Beta版本後快速遇到技術問題，在六個月後關閉。之後，Chad加入了一個叫做Octagon Careers的線上職業申請平台公司，擔任CTO的職位，Octagon Careers在五個月後倒閉，隨後Chad加入了THORChain。

一級標題

THORChain的多鏈生態幣交易採取了傳統跨鏈橋和DEX流動性池的方式。概括來說，THORChain通過在不同鏈條（如以太坊，BTC）佈置屬於自己的錢包來進行跨鏈條交易，與此同時通過流動性池的方式對不同代幣增強流動性。

1. Vaults

二級標題

兩個Vault的設置與共識同樣也不同，在任何一個鏈條上只會有一個主Inbound Vault，但是可以有多個Outbound Vaults。 Inbound Vault的共識更為嚴謹和緩慢，而Outbound Vault的共識則更為快速。

二級標題

THORChain的底層搭建語言採用了Cosmos的SDK開發者軟件，並且採用了Cosmos的Tindermint共識協議。 Tindermint共識協議是基於BFT的PoS共識協議，擁有33.3%（1/3）的容錯率，與Cosmos容錯率一致。但是THORChain尚未接入Cosmos IBC，是一個單獨的鏈條。

3. Vaults Cont.

二級標題

TSS與傳統以太坊上的DAO組織管理Treasury所採用的Multisig十分相似，唯一不同點為，Multisig是通過Smart Contract來運轉，而TSS則是通過密碼學來加密運作。所以Multisig只能被用在以太坊上，而TSS可以被用在任何生態上。每一筆的交易都需要2/3的參與驗證者簽名來完成驗證。

二級標題

二級標題4. 流動性池THORChain的第二個運作核心為流動池。一個流動池內通常有兩種資產- THORChain原生態代幣（RUNE）和非RUNE資產。流動性池由驗證者來發起運營，每當一個驗證者要發起一個新的池的時候，它必須將約等於流動性池子內非RUNE資產價值兩倍的RUNE質押到生態的Vault當中。這樣做可以確保驗證者不會私自盜取池子當中的財產，如果發現驗證者有盜取行為，想要於被盜取數額1.5x的抵押RUNE會被扣除掉。

THORChain生態內的RUNE主要分佈在兩個地方– 驗證者在Vault當中質押的RUNE和在流動池內的RUNE。 THORChain需要確保在Vault當中被質押的RUNE占到RUNE總量當中的67%，而流動池中的RUNE占到總量的33%。這樣THORChain才能保證生態當中持有的RUNE價值將會是底層資產的三倍。 THORChain通過調整流動池的獎勵和質押的獎勵來達到分配均衡。