淺談創作者經濟：從平台思維到去中心化模式的新實踐
原文作者：堆煙#7170
突然發現，已經一年多沒有輸出了，也沒有更新Lore。 😅
今天，強制接了一個任務，整理下個人對創作者經濟的理解。
開發經歷
2014~2015 年中，筆者一直在開發楚辭，定位是基於語義網、開放的中文知識庫。那段時間，一直發愁的是數據量和應用場景，有時也會想開放的反面：隱私和不公開—— 定位於私人的知識管理、企業的知識管理。
2015 下半年開始，媒體上冒出不少唱衰Evernote 的文章：從矽谷寵兒到麻煩纏身，獨角獸Evernote 走向衰落的內幕。筆者心想，也許可以試試從筆記這個形式入手，畢竟容易擴展：筆記是個坑，什麼都能往裡面裝啊（文字，圖片/ 截屏，聲音，視頻，手寫筆蹟等等）。
結合那段時間的思考，楚辭如果拋棄了知識定義，只保留數據會怎樣？那就是JSON—— 用戶群體可以定位為極客的筆記項目？
於是，Lore 誕生了。
隨著對效率、易用性的需求，Lore 在JSON 編輯器和模板的概念之後，逐步引入了JSON 的可視化模板、思維導圖、答題、分析框架等內容形式。
也是從2015 年，我開始亡羊補牢在知乎輸出。 —— 嗯，強制輸出。
UGC 中的利益分配模型
UGC 中的利益分配模型
去中心化
去中心化
去中心化
2019 年，Google Reader、Google + 相繼被關閉。
2020 年春節後，筆者開始進入幣圈，接觸的一系列項目，讓我不再局限於筆記、知識管理，很多想法也開始有所改變。
Matataki | 瞬
Matataki | 瞬
這是我接觸到的第一個個人通證化項目。
1、每個作者都可以發行Fan 票，價格由發行人通過提供初始流動性確定。
這是筆者發行的Fan 票叫做EP。總發行量是666666，但是第一次提供流動性時，拿出了666 個Token 和100RMB，這就確定了EP 的初始流通價格100÷666=0.15。
2、文章自動保存至IPFS。
3、讀者可以通過點擊文章底部的【賞】進行打賞，支持所有你當前持有的Fan 票。
4、支持付費、持有特定數量的Fan 票解鎖閱讀文章的（部分）內容。
5、項目方推出了一些列工具類DAPP：NFT，二次方投票，DAO 治理等等。
6、對讀者、粉絲友好，可以發評論，可以參與創作者通證的治理。
當初，在使用Matataki 的過程中，整理了對個人通證化& 社群的粗淺認識：
打賞平台
通過設置不同的打賞級別、金額、權益，實現粉絲用戶對創作者的支持、創作者對粉絲的反饋。
愛發電
BuyMeACoffee
Patreon
麵包多
這個之所以單列，是因為它集合了打賞、訂閱、付費解鎖等多項功能。
Hive / Steem
剛開始挺喜歡這個項目的，但是整個社區的氛圍是互相幫助、擼礦池，相比還是喜歡Cent 一點。所以隨著U 盤損壞，Owner Key 沒有找回來，就沒再關注它了。
https://peakd.com/@taurenshaman
https://hive.blog/@taurenshaman
Cent
筆者發現這個項目的時間，比Steem 早一點，第一個帖子發佈於2020.3.21：
而且，最開始的時候，它的機制很有趣：
點贊即是打賞，每個點贊是1 美分，這也是項目名稱的來源。
用戶可以多次點贊。
創作者可以選擇將點贊獲取的收益的一定百分比，反向分配給高質量的評論/ 回帖。
如果你看好某個作者，可以長期贊助他，之後作者的作品（在Cent 上）獲得的收益也會分給你一部分---- 在Cent 2.0 的更新上面，創始人提到了傳統的股票市場（資本投資他看好的公司），以及cent 的初衷：用戶應該能夠投資他看好的作者。而投資應該有回報。
特點：
特點：
Art Blocks #eth
fx (hash) #tez
……
特點：
特點：
特點：
Mirror
特點：
適合高冷的官方媒體，不需要讀者反饋。
內容的形式多樣。
以太坊錢包登錄。
存儲到IPFS。
缺點：無法與讀者互動。
特點：
特點：
特點：
瀏覽器擴展的形式。
總結
總結
總結
創作者離不開的幾個要素：
1、分享& 傳播
分享知識與經驗。
傳播作品。
傳播的越廣，影響力越大，讀者越多。
2、影響力
讀者、受眾群體，形成社區。
4、收益
共識
共識
凝聚力
4、收益
打賞
付費解鎖
訂閱
通證化
反哺社區
