淺析Web3內容分發賽道發展現狀
原文作者：Todd
原文作者：Todd
原文來源：A&T Capital
本文僅做行業學習交流之用，不構成任何投資建議。
- 之前行業裡有很多對Web3整體的定義，為了能夠把自己的框架做的細化，我嘗試著對web3產品相較於web2產品而言應有的特徵進行歸納：
去中心化的網絡基礎
足夠分散、盡可能少的信任需求、強大的基礎設施
開放的、可組合的、公共的後端
能夠自主管理的身份
二級標題
二級標題
通用框架
通用框架縱軸的邏輯：
對於任何行業架構，應用/中間件/底層基礎的三層式分法都是屢試不爽的；而加入Meme則是考慮到其作為現實文化在crypto世界的里的一種非具象化表現，對於傳統三層式存在著可能的指導意義，以及潛在的自成一個新層的可能性。二級標題
二級標題
二級標題
圖片描述
圖片描述
圖片描述
灰色欄均始於Web2，但我認為他們暫時不需要“完全Web3化”
1.
這張表能發掘的東西很多（當然需要補充的也很多），我們先聊兩點，兩點我從自身需求出發遇到的問題：
對於內容消費者，內容髮現體驗差，簡單推送+多賬戶體系會是階段性的優質解決方案。
作為一個內容消費者，我大部分時間只會考慮三個步驟：
怎麼觸及內容
在哪兒看內容
怎麼付費
當前，mirror+ethereum+arweave較好的滿足②在哪看內容的問題。
Blockchain native payment + NFT + ENS + Revenue Distribution也很好的服務了③。
①是缺口最大的：作為一名Mirror上的閱讀者，相較於Web2的主動搜索&被動推送體驗，我尋找優質內容是不太容易的，目前只能通過①在twitter等其他渠道碰到好文章，就記下作者的mirror地址（mirror甚至沒有給我follow優質創作者的功能）；
②通過類AskMirror的引擎搜關鍵詞（搜索引擎以一種奇怪的邏輯對內容進行了排序，效果不佳）。
那能不能加個follow功能（如果Mirror要保持純淨，那Askmirror是不是可以加一下，或者在Web3Pass/Cyberconnect.me上做內容推送），進而依照follow而生成的社交圖譜幫我推薦，如果信息池太小不足以支撐算法，至少提供下按照相關性的簡單排序；
上述想法對於那些希望不再被類似Web2大數據支配的用戶可能是不喜歡的，那可以: A 單獨開個地址來用於Mirror閱讀，交易等其他操作使用其他賬戶即可；B 給到用戶是否同意對外共享自己信息的權利，從而選擇是否開啟推送功能；
上述方案B提出了權限管理的要求，而這是在當前Ethereum/Arweave這樣的鏈上信息必公開的框架下所無法實現的，即對存儲提出了①不公開；②可驗證所有權的存儲新要求，所對應的解決方案已經不再局限於鍊式結構，鏈下存儲或是優質，只需對存儲進行簽名即可。
2.
對於內容創作者，創作者經濟運轉並不完整，亟待所有權&使用權的分離與落地。
而對於內容創作者，無非就是關心：內容形態支持，內容分發，流量（粉絲）積累，變現手段；在當下被談及最多、與Web2區別最大的的Web3新特性當屬變現手段，但缺口也十分顯著：
二級標題
二級標題
AMA
二級標題
A：Q：流量聚合層應該歸屬於應用層還是中間件層？
都可能會有，會是完全不同的兩種表現形態，早期大概率會是應用層的聚合先出現；
邏輯是早期單個應用流量都不多，所以能夠分發流量的聚合層（eg 自帶流量的團隊來做）的價值會很直接；中後期可能會沉澱出一些Protocol/Standard的中間件形態。
（觀點來自於來自於潘老師@nake13）
A：Q：如何看待錢包與Web3時代用戶入口的關係？
錢包其實可以拆分成Signer（秘鑰管理邏輯）/ Provider（Signer 到dApp 的中間件，比如MetaMask 對dApp 之間的一整套RPC 調用規則）/ 轉賬邏輯三層；
Web3時代的用戶入口應該在Signer層做的更好，eg 更豐富的功能（eg 身份驗證、加解密）、更好的UX。
（觀點來自於來自於知縣@frank_lay2）
A：Q：對去中心化主義的嚴格追求與階段性的退讓以迎合用戶，該如何抉擇？
Mirror沒有follow&推送功能可以理解為項目方不想沾染大數據控制用戶的web2痛點，但UX的確不佳；Opensea作為一個聚合平台，難免會出現ipo上市這種背離Web3初心的抉擇（借潘老師的觀點：Opensea現在就是個換皮Web2平台），但Opensea的優質UX的確吸引到了用戶。
所以只有UX的提升才能促使crypto逐步進入大眾的習慣，而大眾越多的接觸crypto事物則會慢慢改變提高其對去中心化主義的接納程度；我認為整個過程是長期的、曲線救國的，直到去中心化主義真正被大眾接納。所以crypto產物在短期的、少量的平台化是有助於行業發展的，也是值得行業支持的。
（有感於Moxie的My first impressions of web3）
A：Q：Message需要on-chain麼？
不需要，即便資源消耗（eg gas fee）不是問題，大家也不會想要自己微信的每條信息都on-chain；message只需在被查詢時能①保真；②驗證簽名即可。
二級標題
A：二級標題
二級標題
關於A&T Capital
