Web 3.0核心組件：身份管理會是下一個千億市場嗎？ （一）

相關閱讀：

Web 3.0不可或缺的核心組件：身份管理會是下一個千億市場嗎？ （二）

二級標題

相關閱讀：

Web 3.0不可或缺的核心組件：身份管理會是下一個千億市場嗎？ （二）

相關閱讀：

Web 3.0不可或缺的核心組件：身份管理會是下一個千億市場嗎？ （二）

相關閱讀：

圖片描述

Web 3.0不可或缺的核心組件：身份管理會是下一個千億市場嗎？ （二）

當然，彌補加密世界身份缺位，構建一個可以傳遞信任等高價值的網絡，DID 作為Web 3.0 不可或缺的核心組件，正在成為下一個千億市場……

圖片描述

在互聯網誕生初期，有這麼一句話廣為流傳：「在互聯網上，沒人知道你是一條狗（On the Internet, nobody knows you』re a dog）」。

這句話本身是《紐約客》1993 年7 月5 日刊登的一則漫畫的標題，漫畫中有兩條狗，一條坐在計算機前的一張椅子上，與坐在地板上的另一條狗說出了這句「經典名言」。

圖片描述

圖片來源：網絡

得益於這句話，這幅漫畫成了《紐約客》被重印最多的一則漫畫，部分人士認為這則漫畫體現了一種對互聯網的理解，強調了用戶能夠以一種不透露個人信息的方式來發送或接受信息的能力。

但好景不長，由於互聯網數字身份的缺位，諸如網絡暴力、人肉搜索等行為開始瘋狂，這句話也成了當時混亂局面的寫照。

在Bruce Schneier《我們的信任：為什麼有時信任，有時不信任（Liars and Outliers）》一書中，作者作為美國密碼學學者、資訊安全專家，闡述了四種不同的社會壓力：道德壓力、名譽壓力、制度壓力和防護機制。

他認為社會壓力是信任的起源，有了這些壓力，個體的行為才會被約束，群體才能夠協作。

這就不難理解互聯網初期野蠻生長的現象，正是因為數字世界的身份與現實社會脫節，才導致現實中的壓力無法平移到網絡上，以至於這裡成了信任亟待重塑和再造的莽原。

眾所周知，「身份」一詞涵蓋了囊括社會、文化、地域、心理、政治、信仰等多個維度的範圍，是「與某一實體相關的屬性集」，這一實體可以是人、機構、應用或設備。

為了解決上述問題，網絡實名制被提了出來。畢竟從古至今，以身份識別為基礎的信任系統就伴隨著人類社會發展。

照片、文書，以及信用的結合便創造了現代身份系統，並沿用至今，成了公民進入經濟體系，確認對社會貢獻的工具。

截至2021 年3 月31 日，全球有近三分之二（65.6%）的互聯網用戶，各式豐富的互聯網應用和服務通過計算機設備將數字生活與現實生活相融合，與數以萬計的用戶、企業和機構時刻進行互動。

在這一互動中，產生了兩種數字身份模式，一是互聯網傳統賬號模式，二是一鍵登錄。

傳統賬號模式下，我們在使用不同網站、應用時，它們都有自己獨立的一套身份註冊和登錄系統。

實際上就是，我們把身份信息提供給服務提供商，服務提供商創建了ID，接著把ID 借給我們，我們產生的數據存儲在它們的服務器上。這一模式帶來的弊端是每個應用都需要創建賬戶，賬戶越多，管理越混亂。

由此第二種一鍵登錄模式應運而生。簡單來說，就是我們把數據上傳給某個登錄服務提供商的中心系統，經個人授權，由它把個人數據提供給第三方。

例如我們目前普遍接受的通過微信、支付寶、Facebook、Twitter 等大平台提供的賬號ID 一鍵登錄各種不同應用的服務。

雖然使用起來更加方便，但將個人數據託付給大平台，對企業和用戶來說都是極其危險的，由此產生了兩大尖銳的問題。

首先，用戶缺乏對數據的所有權，平台獨攬收益大頭。 2021 年全年，Facebook 實現了394 億美元的利潤，同比增長35%，而谷歌去年Q4 的廣告營收超過了600 億美元，與此相比，為這些平台生產內容的創作者收入就顯得微薄。

即使是2021 年Youtube 收入最高的網紅——MrBeast（Jimmy Donaldson），也不過5,400 萬美元，而這還是他與團隊的共同所得。

我們的數字身份被這些大平台擁有和利用，成千上萬的數據構成精準的用戶畫像，在大數據的分析下，我們的行為和偏好成了平台預測和廣告商投放的對象。大多數人不僅無償地生產數據，還要為平台服務和廣告買單。

其次，中心化的架構，意味著隱私洩露一旦發生就是無法避免的大事件。最臭名昭著的一例就是英國劍橋分析公司未獲授權收集5,000 萬Facebook 用戶信息用於投放政治競選廣告的事件。

無論是傳統賬號模式還是一鍵登錄，個人數據的控制權從來都不屬於用戶自己，而隨著數據洩露和濫用的痛點日益凸顯，Web 2.0 下的身份識別正來到一個拐點。

人機大戰：Web 3.0 下身份的遺失

Web 3.0 的出現被視為是創建強大身份系統的轉機，一個靈活、共享、有彈性的去中心化身份層將通過更廣泛的設計空間來釋放更大的創新。

區塊鏈的分佈式架構，不可篡改、哈希加密的特性能建立一個可信、去中心化的身份系統，確保應用完全互通，跨越多個行業和生態，同時個人可以自主管理身份，無需依賴提供應用的平台，區塊鏈雖不是與去中心化身份強綁定的，但可以說區塊鏈技術和協議是去中心化身份體系搭建的最優解。

與互聯網發展初期類似，當下的加密世界也存在身份缺失。和DeFi、NFT、DAO 等相比，去中心化身份（DID）仍是一個被忽視的話題。

許多區塊鏈項目試圖創建一個比現行世界更有效的環境，畢竟如果實現了這一目標，除了捕獲原有加密生態的價值外，還能對外擴張，實現加密與現實世界的連結。

Amentum Capital 將一直沒出現這種變革性的產品歸結為是區塊鏈生態系統難治理，究其原因是缺乏足夠安全的身份層，即缺乏去中心化的唯一身份協議。

上面這個實驗就是簡化版的「圖靈測試」，圖靈認為，如果機器能夠以假亂真讓參與者做出誤判，那麼這台機器就通過了測試，被認為具有人類智能。

雖然當前如《鋼鐵俠》賈維斯這樣的人工智能離我們還很遙遠，但其實AI 在遊戲、金融等領域都已經有了不小的應用。 IOSG 團隊指出，與全新商業模式相匯聚的，是硬件和機器學習理論的高速發展，而Crypto 世界裡，AI 的智能程度將進一步指數級的野蠻生長。

以P2E 模式為例，P2E 本質上是將原先用於市場、運營等資金通過補貼用戶的形式，降低獲客成本，並期望通過激勵用戶以提高用戶粘性轉換成商業價值的商業策略。

圖片描述

但現在，隨著羊毛黨的盛行，P2E 開始被機器佔領，機器人不會為體驗付費，就連傳播價值也為零。據悉，Axie Infinity 中約30% 的SLP 都被機器人薅走並拋售，這在一定程度上，也為項目方在經濟模型更新和市值管理方面增加了難度。

構建更好的Web3.0：DID 與數據主權和隱私保護

圖片描述

如果說Web 1.0 是用戶名加密碼的登錄方式，Web 2.0 就是使用谷歌、Facebook、微信等賬戶一鍵登錄的模式。到了Web 3.0，就是使用錢包來登陸。

圖片描述

「使用錢包來登陸」是不是所謂的DID 呢，DID 對我們意味著什麼？

圖片描述

DID（Decentralized Identifier，去中心化身份體系），是指去中介化，允許個人或組織完全擁有對自己數字身份數據的所有權、管理權和控制權，而不是由多個集中式提供商管理多個數字身份。

由此看來，「使用錢包登陸」是DID 的一種應用，這種轉變意味著我們的數據和信息不再存儲到大公司的服務器上，無需冒著數據、資產被中心化實體控制的風險，能自由地享有數據的使用權。

圖片描述

當然，在現有基礎上，雖然包括隱私、私鑰管理等更易用的工具還未被開發出來，但DID 的雛形已經出來了。

市場上已經有人將DID 架構自下而上分成了四大組成部分，分別是標識符標準、基礎設施、憑證、應用程序（錢包、產品），當然還有超越了任何單獨層，在多個層面產生影響的項目。