BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Layer 2爆發在即,Celer Network如何脫穎而出

星球君
Odaily资深编辑
本文約7114字,閱讀全文需要約11分鐘
我們認為整個以太坊的layer2擴容是一綜合性的問題,不是一個單純的技術解決方案能夠完善解決所有layer2擴容問題。
AI總結
展開
我們認為整個以太坊的layer2擴容是一綜合性的問題,不是一個單純的技術解決方案能夠完善解決所有layer2擴容問題。

二級標題

二級標題

1·請您先做個簡單的自我介紹,並介紹下Celer 的定位,主要解決了市場中的哪些問題。

大家好,我是董沫,Celer Network聯合創始人,非常開心今天參加主辦的AMA。

董沫:我在2017年在UIUC計算機系獲得博士學位,主攻高性能分佈式系統和網絡協議研究,區塊鏈這一塊是我之前研究的一部分,所以很自然的進入了這個行業。

2018年我們幾個聯合創始人(分別畢業於麻省理工學院,普林斯頓大學,加州大學伯克利分校和UIUC的博士)經常聚在一起討論區塊鏈,那個時候我們發現重要的問題就是擴容,所以我們就一起創立了Celer Network。

二級標題

二級標題

2·公鏈擴容是行業持續多年的話題,而伴隨以太坊和競爭鏈上應用的穩步落地,擴容方案也頗受關注。目前,Layer 2 擴容方案有很多,比如ZK Rollup、Op Rollup、 xDAI(側鏈)、Matic(Plasma)等,Celer 的擴容方案選擇了哪種路徑?為什麼?

董沫:我們最初的技術主要是狀態通道。我們發布了世界上第一個廣義狀態通道網絡的主網,基於這個狀態通道技術的生態項目CelerX也實現了大規模的落地應用。

我們也一直在關注和參與推動整個擴容生態的發展,去年我們提出了混合rollup的概念,近期我們推出的Layer2.finance主要使用的擴容方案是一個創新的optimistic rollup架構,不需要任何DeFi協議遷移到別的鏈,就可以對已有的整個DeFi協議進行擴容。我們目前還在和一些合作夥伴合作開發layer2.finance的ZKRollup版本。對於未來的多鏈架構,我們也發布了繼續狀態通道的快速跨鏈,多layer2鏈流動性轉移解決方案cBridge。

其實不難看出,我們在layer2這個方向上面採用了很多不同的技術模式。我們認為,所有的上面說到的L2的技術(除了一些不能稱為L2的),不一定,甚至說不應該單獨存在,而應該作為一個相互補充的整體。

這裡面最好的例子就是cBridge。 cBridge雖然是基於狀態通道網絡來建立的,但是同時他幫助的是所接入的各種rollup鏈,作為一個流動性高速路網來存在。

其實很多技術大家不一定特別熟悉,我在這裡跟大家也分享一下,對於這幾種擴容方案的看法。

先說側鏈,我並不認為側鍊是一個Layer2解決方案。

嚴格定義上的Layer2,其安全性只依賴於主鏈,不依賴於任何第三方。只要Layer 1是安全的,那麼Layer 2就應該是安全的,包括Vitalik在嚴格定義Layer2 的時候,也是如此,而側鏈的安全性依賴於其質押節點。

之前,側鏈的優勢在於能兼容EVM。它曾具備競爭力是因為以前沒有一種方案能同時兼容EVM還便宜。但當Rollup出現,兼容EVM且便宜,側鏈還怎麼活?隨著各個Layer2方案的不斷迭代,我認為很多側鏈即將被淘汰,雖然現在看起來還有不少應用,但我們要看歷史的趨勢。

這些擴容方案裡面,即將退出歷史舞台或者說已經退出歷史舞台的一定是Plasma。 Matic其實並不是使用Plasma,他們其實就是一個PoS側鏈架構,和一個單獨的blockchain外加一個以太坊橋沒有區別。只不過為了讓layer2更加好推廣也容易獲得ETH項目政治正確的接受,這個非常可以理解,並且他們這個策略執行的也非常成功。

我們都知道Plasma解決不了狀態可用性的問題,於是在這種情況下,就衍生出了Rollup。 Optimism團隊本身是做Plasma的,後來轉做Rollup。所以我認為Rollup是Plasma自然的衍生和延伸。

而ZK Rollup、Optimistic Rollup基本上是同時提出的,因為Plasma做不下去了,遇到了狀態可用性這樣一個問題。

Rollup本質是Plasma的一種衍生,用Layer 1去解決狀態可用性的問題。我們知道,Plasma不會記錄鏈上所有的交易,Rollup則比Plasma在鏈上多記錄一些交易,與此同時還會記錄StateRoot,但仍然不會記錄所有鏈上交易的全狀態。通過不記錄全狀態以及不在Layer 1做計算,降低了整個Layer 2上的交易成本,同時不犧牲任何對Layer 1的安全性。

不管是ZK Rollup還是Optimistic Rollup,它們核心點都是這個。而它們主要的不同,在於如何證明一個Layer2的區塊,是不是有效區塊。

總體來講,Zk Rollup有自己天生的一些優勢,它不需要復雜的挑戰期以及一層的驗證邏輯,整體的驗證邏輯可直接通過一個Proof來實現,一層的合約也更簡單,只要去驗證這個Proof就夠了,這是基於零知識證明的最大好處。但是零知識證明也有自己的問題,它的生態相對來說比較封閉。比如StarkWare,他們現在的技術是不開源的,要使用這種閉源技術可能需要向這個公司付費。

二級標題

二級標題

3·同類方案比,Celer 有哪些獨特優勢和創新?比如,我們最近聽說Arbitrum 的交付能力和服務熱情都蠻高,Celer 與Abritrum 間有競爭關係嗎?

董沫:完全不是競爭關係,我們和Arbitrum不論是在項目層面還是私交關係都很好。當時我們兩個項目的創始人都在讀博士的時候就天天一起開會看paper吐槽了。 Arbitrum他們做的非常好,從我們目前的體驗來講,我們覺得Arbitrum是走在支持EVM的Optimistic Rollup這個方向最領先的團隊。

二級標題

二級標題

4·Celer 官網上表示可以適用於每條公鏈,也顯示與Polkadot、DFINITY、aelf 等等公鏈有技術合作。那Celer 的適用性邊界在哪裡?對接不同共識算法/網絡架構的公鏈時,需要調整我們的通用SDK 嗎?技術上,具體如何橋接不同公鏈,過程中是否有遇到過困難?

二級標題

二級標題

5·Celer 的最新擴容技術方案Layer2.finance聽起來很棒,目前有哪些DeFi 項目採用了L2F?是否有具體數據可以分享給大家,比如某類操作或操作在使用L2F後實現了多大程度的降本提效?

董沫:可能家想的不太一樣,l2f(layer2.finance)並不需要一個項目來“採用”,l2f是讓用戶把錢存在layer2,然後聚合大家的操作,把願意玩同一個defi項目的用戶的錢聚合起來,用一個用戶的身份來玩這個defi,所以應該是我們去上線我們各類fi項目給l2f的用戶使用,目前我們DeFi協議不需配合,也無法拒絕l2f的接入。

L2f目前已經上線了Cmpound、AAVE和Curve。之後會接入更多高收益,多個鏈的DeFi協議,比如Cream,Liquity,yEarn,DODO,Mirror,Alpha Finance,SushiSwap,Uniswap,BarnBridge,1Inch。

二級標題

二級標題https://mp.weixin.qq.com/s/oRSnb0EyCGfUdj5f3GlpUQ

6·Celer 未來在技術開發方面的方向和近期計劃是什麼? (我們看到官網的路線圖停在了2020 年下半年。)

董沫:目前主要的技術開發方向是兩個,一個是繼續完善L2F,增加不同的Defi項目和功能,另一方面是我們會將基於狀態通道技術的cBridge產品化,幫助大家迅速高效的實現L1與L2、L2與L2以及不同L1之間的流動性轉移。

我們cBridge會在Q2/Q3之間上線。目

r2.finance v0.1 的上線只是一個開始。 Layer2.finance將採用社區驅動的敏捷迭代周期在以下兩個方面不斷發展和完善。

新的DeFi協議集成。就像現實生活中的全新鐵路網絡一樣,隨著主網的成熟,layer2.finance將快速整合更多的DeFi協議。近期,我們計劃增加對Cream,Liquity,yEarn,DODO,Mirror,Alpha Finance,SushiSwap,Uniswap,BarnBridge,1Inch的支持,並且我們對社區的建議將持開放態度,以調整相應的支持優先級。

Rollup核心的升級。對現有核心功能的改進和其他新功能的發布通常涉及layer2 rollup協議的升級,在某些情況下還涉及用戶遷移。因此,這些將拆分為幾個迭代版本來發行。 Layer2.finance功能迭代將會廣泛接受社區意見,並由社區開發人員積極貢獻。

- 多鏈支持。如通過了社區提案,layer2.finance將同時支持和部署在其他流行的區塊鏈例如Binance Smart Chain以及其他layer2 rollup鏈中,接入各類鏈上DeFi協議。

- 多鏈支持。如通過了社區提案,layer2.finance將同時支持和部署在其他流行的區塊鏈例如Binance Smart Chain以及其他layer2 rollup鏈中,接入各類鏈上DeFi協議。

- 多鏈支持。如通過了社區提案,layer2.finance將同時支持和部署在其他流行的區塊鏈例如Binance Smart Chain以及其他layer2 rollup鏈中,接入各類鏈上DeFi協議。

- 策略風險防火牆。策略防火牆將讓layer2.finance快速接入新上線的DeFi和策略,並且完整的隔離和控制與其他策略間的風險。

- 策略風險防火牆。策略防火牆將讓layer2.finance快速接入新上線的DeFi和策略,並且完整的隔離和控制與其他策略間的風險。

- Layer2上的資產和DeFi代幣轉移。允許用戶自由交換倉位而無需執行鏈上操作,進一步降低成本,提高速度。

- 靈活的收費界面。允許去中心化治理,並可以靈活控制收費方式。

- 去中心化治理。發布社區對提案的投票流程,任何管理密鑰都將被撤消並遷移到使用多重簽名的治理模式。

- 流動性挖礦。將根據社區的反饋和建議,確定是否、何時或以何種方式啟動流動性挖礦。

V1.1 版本號「芝加哥」(2021年第三季度):

- ZK Rollup版本上線。在有龐大用戶基礎之上,我們將探索和開發基於zk rollup的版本來進一步提高經濟效益規模,從而進一步為用戶降低DeFi使用成本。

- 通過Celer SGN進行去中心化出塊。 Celer的狀態守衛者網絡將連接到rollup中,並充當第二層區塊的分佈式出塊節點,以確保系統的穩定性、可用性和公平性,同時附加一層高速安全保證。

V2.0 版本號「巴黎」(2021年第四季度):

二級標題

二級標題

7·您認為Layer 2 這個領域目前處於哪個階段,有人稱Layer 2 在爆發前夜,您認同嗎?未來的市場規模會達到什麼量級?

董沫:引用丘吉爾的話說,“這不是結束,甚至不是結束的開始,而可能是開始的結束。”

可能大家會覺得,今年有幾個layer2的項目相繼上線,會不會瞬間發生以太坊應用的大爆炸。雖然我也想,但我覺得還是有正確和理性的預期。

layer2技術在過去一段時間走過了相當長的路,各種方案都在迭代和演化,走到今天,可以說我們從技術解決方案上面,基本完整的探明了之前未知的layer2擴容的整體設計空間和所有可能的技術取捨,目前可以說,整個社區都非常有信心,layer2是一條走的通的道路,並且解決方案或者已經上線,或者也離上線不遠了。這就是為什麼說,這是開始的結束:我們從不知道可不可以做,不知道怎麼做,已經來到了,知道可以做,知道怎麼做。

二級標題

二級標題

8·Layer2.finance已經主網上線,作為目前Celer最重要的產品,可以跟大家分享一下推出L2Fayer2.finance關活動嗎?

董沫:我們於4月23日上線了版本代號為「倫敦」layer2.finance v0.1,應用鏈接:app.l2.finance。

我們推出了layer2.finance v0.1的開業酬賓活動:0 GAS Fee 暢玩DeFi!為了展示我們能夠真正降低DeFi使用成本的能力,在未來60天,用戶將可以100%免手續費,通過layer2.finance使用其支持的DeFi協議獲取收益!另外對於前500名符合條件的用戶,我們將一併報銷從以太坊主網轉到layer2.finance的手續費。

大家感興趣的話可以看這篇文章了解更多信息:https://mp.weixin.qq.com/s/L20JXVBpM2eeciGZgCjIsQ

可以從這裡進入:https://app.l2.finance/#/invest,體驗我們的layer2.finance。

二級標題https://docs.l2.finance/#/tutorial-cn

二級標題

二級標題

二級標題

Q2:請問,layer2.finance 上接入的layer1的協議如果出現了安全問題(比如說資金被盜了),會影響到layer2.finance上的資金安全嗎?

董沫:這個問題問得好,我們和各個DeFi協議是通過一個策略接口來做了隔離,如果一個協議被黑,其他接入layer2.finance的協議和資金不會被影響。

CelerNetwork
歡迎加入Odaily官方社群