BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

以太坊Layer 2方案正逐步發力,有哪些值得關注的項目?

加密笔记本
特邀专栏作者
本文約2951字,閱讀全文需要約5分鐘
本文將主要圍繞以太坊Layer 2的主要方案展開並盤點一些值得我們關注的項目。
AI總結
展開
本文將主要圍繞以太坊Layer 2的主要方案展開並盤點一些值得我們關注的項目。

高昂的Gas費以及網絡擁堵一直是困擾以太坊的首要問題,ETH2.0 任重道遠,以太坊擴容成為當下的最需要解決的燃眉之急,以太坊上的Layer 2擴容之爭也變成了當下的焦點。

近期,以太坊創始人Vitalik Buterin作客國內社區,以視頻直播的方式講解了Layer2和Rollup 的最新進展,並在直播中表示:“現在短期解決擴展的問題真的不需要2.0,而是需要Rollup。 ” 可見,Layer 2在2021年將會是以太坊擴容的熱門板塊,十分值得期待。對此,本文將主要圍繞以太坊Layer 2的主要方案展開並盤點一些值得我們關注的項目。

關於以太坊Layer 2

簡單來說,Layer2是為了緩解Layer1的困境而產生出來的可擴展性方案。為了構建一個好的區塊鏈生態系統,我們需要在架構中做一些事情來平衡安全性、去中心化和可擴展性的需求Layer 2 平台和協議以減少基礎層(根鏈)負擔的方式來處理數據,通過將主鏈的部分數據處理轉移到Layer 2 上,從而增強整個區塊鍊網絡的可擴展性。

需要說明的是,很多公鏈都可以做Layer2,並不是說只有以太坊有Layer2。真正的以太坊的Layer2是簡單來說是將計算和數據存儲都遷移到⼦鏈上,而將結算交給以太坊主網處理的擴容網絡,前者與後者是屬於共生的關係。

不同的Layer 2方案之間存在各種不同的權衡。它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。這些差異足以對它們的未來產生深遠影響。對於投資者來說,這些差異也是重要的選擇項目的基礎。此外,這些差異也導致它們未來可能適用於不同的用例和場景。當前的Layer2主要有如下幾類:Plasma、Sidechain、State Channels、Rollup(主要分為Optimistic rollup和ZK rollup)、Vadium。

Alexa Gluchowski 對主要Layer 2解決方案的性能總結成了以下表格,對這些Layer2的不同技術路徑進行了對比:

從長遠看,Rollup系列有更高的安全性具有更可持續性,是值得看好的技術方向。 V神也對Rollup擴展方案青睞有佳,曾多次提出他對Rollup擴展方案的期待,從近期V神參加的國內社區直播也可以看出,Rollup或將成為今年以太坊擴容之爭的焦點。

有哪些值得關注的項目?

V神經常提及的幾個Rollup項目,包括ZKSync(Matter Labs)、Loopring、Optimism以及Arbitrum。理論上,這些方案能在當前以太坊主網的情況下,將TPS擴展到數千數量級別,同時盡量不犧牲去中心化和安全屬性,因而被譽為最佳的擴容方案。

下面我們來逐一了解這些可能在2021年大放異彩的Rollup項目。

選擇一:Loopring(路印)

Loopring是最早採用ZK rollup擴容方案的以太坊Layer 2項目,並取得了令人矚目的成績。 V神在近期的國內直播中直接表達了對Loopring項目的看好。根據duneanalytics統計的數據顯示,當前Loopring 二層網絡內鎖定的資產價值已接近2.1億美元,其中超過一半的資產是ETH、USDT、WBTC等藍籌資產。

路印協議利用了zkSNARKs技術,將主要計算放在鏈外進行,而以太坊鏈上主要承擔驗證工作,保證了高吞吐量,低費用和高安全性。基於路印協議的DEX,可以在保障用戶資產絕對安全的前提下,在以太坊主網上承載每秒2025筆交易,並且理論上每筆交易的成本不足0.001人民幣,這部分費用包括以太坊的gas費用和鏈外生成零知識證明的費用。跟當前動輒超過幾十元人民幣的交易費用相比,顯得極其便宜。

選擇二:Optimism
Optimism是另一個非常值得關注的以太坊Layer 2種子項目,其在2月24日宣布完成了一輪2500萬美元的A輪融資,投資方是知名VC Andreessen Horowitz(a16z),其此前還獲得了Paradigm和IDEO的350萬美元種子輪融資。
其採用的Optimistic rollup方案更容易支持通用型智能合約,也就是說,當前的一些當紅DeFi項目或其他應用在Optimistic Rollup上代碼會更快地實現Layer 2無縫遷移,這十分有利於以太坊的生態建設。 Optimistic 主網預計將於本月上線,屆時Synthetix就可以實現完全遷移,相關交易可大大減少手續費用。
根據官方提供的數據顯示,Synthetix demo 交易手續費可優化143倍,交易確認時間為0.3秒,而Uniswap demo (Unipig)交易手續費可優化10-100倍,交易確認時間約為0.169秒。
目前來看,Optimism存在的一個問題就是提款到以太坊主網會有很長的挑戰期(此前的說法是按週計算),這對用戶來說體驗是不利的,但隨著做市商介入並提供更快的退市服務(簡單快速取款方案),這種擔心可能會變得不必要。
選擇三:ZKSync

ZKSync(Matter Labs)近期吸引到了大量關注,原因之一是其剛完成了A輪融資,領投方為聯合廣場風投(USV),而Matter Labs此前的投資者Placeholder、1kx 和Dragonfly 繼續參與了本輪融資。據悉,這輪融資ZKSync的估值高達1.2億美元。

來自Matter Labs 的ZkSync,主網已經上線,不過尚未提供通用的解決方案。去年10月10日,Matter Labs 和主打穩定兌換的DeFi 協議Curve 合作,上線了zkSync L2 智能合約測試網,名為Zinc Alef。 Zinc 編程語言並非圖靈完備語言,仍有一些限制。 Matter Labs 稱會繼續完善Zinc 成為圖靈完備語言。目前ZKSync支持的功能也較為單一,能夠交互的操作只有存款、轉賬、提款以及在Rinkeby 測試網上的Cruve交互。

選擇四:Arbitrum

最後一個值得一提的是Offchain Labs 所創建的Arbitrum 方案,所用的實現方式,是類似Optimism 的ORU 實現方式,目前仍在測試階段。儘管Optimistic Rollup 和zk Rollup 得到的關注度更高,但從目前看來,畢竟Layer2 賽道還遠在早期,Arbitrum Rollup 也不能忽視。

Arbitrum的機制是直接用EVM操縱。應用在Arbitrum上可以直接把代碼運行。 Arbitrum方法的優點是可以支持更多的VM,現在可以支持EVM,之後可以支持更多的程序語言。但缺點是,Arbitrum的機制是更複雜的,需要的代碼更多,所以這個方法可能會有更多的地方有安全危險。

本文僅代表加密筆記本個人觀點,不構成任何投資意見或建議

本文僅代表加密筆記本個人觀點,不構成任何投資意見或建議

本文僅代表加密筆記本個人觀點,不構成任何投資意見或建議

ETH
投資
歡迎加入Odaily官方社群