Web3.0才是區塊鏈真正的落地應用，其居然涵蓋了NFT？

很多人其實或許一直不知道web3.0居然是一個概念一個板塊，很多人想到的都是polkadot的web3.0基金吧，殊不知web3.0多麼宏偉的一個概念！ ！ ！

想一想，讓網民在網絡上使用自己的“信息”，不僅能享受“遨遊網絡海洋”的樂趣，還能掙錢，多麼“偉大的發明”啊。

這里科普下web1.0-web2.0-web3.0的概念吧。

web1.0：網絡-人；（單向信息，只讀，eg：個人網站）；

web2.0:人-人；（以網絡為溝通渠道進行人與人之間的溝通，eg：抖音，網紅，kol）；

web3.0:人-網絡-人；（人工智能，物聯網，大數據系統等構建，形成人和網絡一級網絡與人的溝通，提高人與人溝通的便利性，eg：購物智能推送）

而在區塊鏈上的web3.0則又和上文敘說的web3.0簡直南轅北轍。

這也導致了很多區塊鏈從業者，認定了一件事情，那就是咱們的web3.0才是真正意義上的web3.0，而不是一個互聯網人說出來的web3.0.

web3.0在區塊鏈世界中，是為了打破傳統的互聯網的寡頭壟斷的地位，使得個人也能享受到和“寡頭”一樣的“權利”，即是數據權利回歸個人。

而Web 3.0 需要全新的範式來顛覆如今的互聯網巨頭壟斷局面，保護每一個互聯網用戶的利益。得益於區塊鏈技術的去中心化存儲、無法篡改、信息加密等特點。

簡單點說就是web3.0已經不需要平台商了，將直接打通消費者和生產商直接的lian洗，使得沒有中間商賺差價成為一種可能性。

而web3.0的幾個特點：

1.透明.可信任的互聯網經濟模型；（每一次讀取個人信息都需要“交互確認”，當上網即挖礦實現後，瀏覽廣告等也產生收入，eg：brave瀏覽器）；

2.去中心化；（不會因為中心化的zz因素而導致被封號，例如梭教授的公眾號將永久不會被封）；

3.公平；（在defi的世界裡，沒有歧視，一切都在智能合約上寫好了，只要你符合就一切按照智能合約運行下去）；

4.效率低下，仍舊停留在講故事階段；（無論是對開發者的普及還是對使用者的普及，都還停留在說故事的階段，而且每一次“交互”都要付費，而你上網只要付網費即可）

5.中心化監管的存在；（任何去中心化都是在和中心化對抗）；

至少目前來看，大眾基本上並不關心技術什麼的，只關係自身利益的問題，也就是炒幣遠比跟著項目成長更重要，所以團隊要證明“自己活著”，並且要證明自己的”活好“，其實不是一件簡單的事情。

而web3.0如何從互聯網web2.0中找到對應的，這裡有張圖大家也可以看看：

Web 3.0 去中心化互聯網時代帶來的變革更為深層，通過區塊鍊等去中心化技術來改變科技巨頭控制的局面，把權利還給網絡參與者個人。

通過零知識證明等加密手段來解決當前互聯網數據隱私和個人數據主權等問題。

區塊鏈因此也與藝術產生了兩個不同的結合方向：第一種是幫助傳統藝術品實物數字化映射上鍊，解決溯源的問題；

而另一個就是蓬勃發展的加密藝術領域，與由此誕生的去中心化藝術市場基礎設施版圖。

所以說web3.0又和NFT有很大的關聯，個人認為社交代幣集中體現了web3.0的內涵（即直接讓消費者和生產者點對點交易），增加了創意作品的流通性和變現能力，也實現了對創造者權益的綁定。

相比實體產物的鏈上追踪，這類原生資產的價值捕獲或許會更高。

而NFT類代幣就是一種個人聲譽.品牌.或者社區支持的代幣，所以說web3.0又涵蓋了nft這一點問題不大。

聊聊行情吧。

聊聊行情吧。

聊聊行情吧。

剛剛突然崩了，走的好好的突然下殺2000u跌破50000u了，昨天還說站穩了，今天就站不穩了，行情變化太快，令人目不暇接，已經不能看線了。

早上群裡有朋友發了下美國國債收益，已經創新高了，當時就在想比特幣為啥也在漲，好奇怪，結果突然就不漲了，然後崩了。

昨天美股暴跌，能源股暴漲（避險情緒）還是高漲，畢竟昨天導彈一響黃金萬兩的名頭還是在的。

基本上問題不大吧，線其實走的還行。

知乎：梭教授超級進化

知乎：梭教授超級進化