這是一個微博上的熱門問答問題，小蜜蜂的回答是這樣的：

一句話很難概括比特幣在財經領域存在的意義，要從幾個角度去討論吧。

第一，比特幣如果說作為貨幣，它是一種去中心化的貨幣，可以成為國際貨幣的補充。

比特幣可以在國際上，作為世界貨幣的補充。

比特幣可以在國際上，作為世界貨幣的補充。

比特幣可以在國際上，作為世界貨幣的補充。

當然它也不能替代美元，因為比特幣總量是固定的，長期來看它是通縮的，通縮的東西大概率會退出流通領域。一方面，因為刺激經濟發展，需要溫和的通脹；另一方面，有點像劣幣驅逐良幣的原理，人們會傾向於把通脹的（貶值趨勢的）幣消費出去，把通縮（升值趨勢）的幣留下。

所以，在一些特殊時期，比如現在，美元無限量化寬鬆、美元疲軟，所以比特幣具有避險功能。這就是為什麼特斯拉購買了1.5億美元的比特幣。因為這樣可以保證這1.5億美元的實際購買力，否則一段時間過去，這1.5億美元的購買力會縮水。

所以說，比特幣作為一種去中心化的資產，可以對國際貨幣起到一定的補充作用。

第二，比特幣是數字化的理想黃金。黃金我們知道，才是最初的貨幣。黃金是稀缺的資產，具有儲值能力。

但是，(1)黃金的流通和存儲又麻煩又費錢，比如特斯拉想用1.5億美元去購買黃金，這恐怕要去黃金交易所，還要計量、還要量一下成色，抽查的話不安全，每一塊調查就太麻煩了。買好以後需要場地，需要人工管理，這些都需要時間和錢。比特幣就不同了，記好私匙就可以，一個U盤就可以搞定了。

(2)黃金在使用時不易分割，不易攜帶。這不用多說了，比特幣顯然更方便。

(3)黃金的稀缺是暫時性的。黃金之所以值錢，並不是黃金真的有用，黃金還不如米、面、油更有價值。黃金之所以值錢，是因為共識，而黃金之所以比白銀有更高的共識，是因為稀缺。白金呢又過於稀缺了。所以黃金成為了貨幣。然而，黃金的稀缺只是暫時的。地下、海底還有大量的黃金，如果開採技術進步，黃金的保值能力會大打折扣；此外，物理技術如果可以突破原子，邏輯上可以把任何元素中的質子中子電子重新組合，合成黃金。當然這個比較遙遠。但是比特幣是不存在這個問題的，比特幣上限是2100萬，這個稀缺比黃金可能更持久。

當然，比特幣的2100萬枚也是可以修改的。但是，要有大多數礦工的支持，才可以修改比特幣的程序。而比特幣是礦工的挖礦收入，他們當然希望比特幣可以更值錢，所以大概率是不會讓比特幣上限發生改變的。

所以說，比特幣是數字化的理想黃金。

第三，比特幣確實也給財經領域帶來了一定的負面影響。比特幣比較難監管。因為區塊鍊是去中心化的，區塊鏈的服務器遍布世界。世界各地的交易所都可以交易比特幣。所以監管比特幣也比較難。

(1)比特幣雖然是去中心化的，但市值上仍然存在價格操縱等行為。參與比特幣投機的，有些人貪心、不理性等導致經濟受損失，嚴重的傾家蕩產，比如前不久的新聞，大連一對夫妻槓桿炒幣，結果負債千萬，最終選擇自盡。

(2)比特幣可能會被用於犯罪、洗錢等領域的支付。

雖然比特幣較難監管，但還是可以監管的。

先來說第(1)，可以監管比特幣交易所，比如對賺錢的人收稅，限制購買的數量，限制經營槓桿產品等，當然這只是小蜜蜂我的個人頭腦風暴，更科學的比特幣交易監管，還是期待政府和專業機構提出更好的方案。但是，比特幣交易是可以監管的。

至於(2)雖然比特幣支付網絡是匿名的，但是比特幣可以使用的領域畢竟是有限的，所以想把比特幣換成法幣，終究還是要經過交易所，而交易所是需要實名認證的，所以順藤摸瓜，是可以找到各筆比特幣支付相關人員的。

當然，有比特幣混幣協議。若干用戶把比特幣混在一起，然後轉出來到幾個不同的新地址裡。這麼說吧，合法方式獲得的比特幣可能沒必要去混幣。參與混幣的人可以逐一進行調查。

所以儘管比特幣較難監管，但並不是不能監管的。

綜合起來，比特幣可以在國際上成為國際貨幣的去中心化的補充，作為數字化的理想黃金，可以成為貯值和避險的資，通過合理的監管，可以讓比特幣的負面作用得已經減少，發揮其正面的作用。