預測：交易費降低100倍後的DeFi生態會怎樣？

二級標題

二級標題

以太坊之殤

以太坊本質上是一個虛擬機，交易的GAS 成本主要由虛擬機的運行成本組成。當你發送Token或者執行智能合約時，以太坊在處理這筆交易的過程中需要進行計算，這個計算過程需要消耗網絡資源。所以你必須支付所謂的燃料費（也就是GAS），才能讓計算機為你工作，讓礦工為你打包交易。

GAS 費用受鏈上交易需求的影響，礦工們會優先處理GAS 價格最高的交易。因此，隨著以太坊鏈上的活動增加，GAS 的使用也會增加。

造成GAS 費用上漲的根本原因，是各類DeFi應用繁榮帶來的交易需求激增，以太坊網絡利用率不斷升高，使以太坊網絡處於嚴重的擁堵狀態。根據Etherscan 的數據顯示，以太坊網絡利用率當前一直維持在95%以上，網絡利用率的上升，也就意味著剩餘可利用空間的下降。在空間有限的情況下，對礦工而言，會優先選擇打包那些高GAS費用的交易，一些低GAS 費的交易就只能等待。部分用戶為了能盡快完成交易將會不斷增加GAS 費，這也造成手續費的不斷推高。

現在為以太坊交易支付幾十美元交易費再正常不過，以當前的費率，普通用戶進行一次交易手續費佔比就可能達到10%以上，這種情況只有少數「巨鯨」才能在從中獲利，DeFi似乎和「構建普惠大眾的無需許可金融基礎設施」的目標漸行漸遠。

Uniswap的創始人Hyden Adams曾表示：

二級標題

以太坊的自救

擁堵的網絡和高昂的手續費掣肘著以太坊生態的發展，當用戶需求無法被充分滿足，必然會發生流量的外溢。正如上文所提到的，當手續費高於預計產生收益的時候，用戶就會完全停止生態參與。

這給其他公鏈帶來了搶奪以太坊外溢流量的機會，尤其是DEX等具有高頻鏈上行為的DeFi項目，正在逐漸遷移到BSC和HECO等交易速度更快、費率更低的公鏈上。 BSC與HECO均「複製」自以太坊，在以太坊現有的基礎上，從效率、手續費與容量上進行提升，並與以太坊主網兼容。這意味著大多數DeFi不需要修改或只需要很小的更改，就能遷移到BSC或者HECO上；此外經過以太坊的市場教育，用戶對遷移到BSC和HECO的應用幾乎能夠無縫銜接并快速上手。

面對其他公鏈發起的衝擊，作為加密領域第一生態，解決基礎交易費的問題成為了以太坊突破現有發展瓶頸的必然選擇。

前文提到，以太坊高交易費的背後是用戶需求激增帶來的網絡擁堵，所以解決基礎交易費問題的關鍵在於以太坊網絡的擴容。對於以太坊而言，Layer2是一個十分有效的解決方案。

Layer2的思路在於，在主鏈的基礎上再搭建一個二層網絡，幫助Layer1分擔一些事物緩解layer1的壓力，以達到整體效率的提升。在layer2方案上，目前也有Rollup、狀態通道（State channels）、側鏈（Sidechains）、等離子體（Plasma）、Validium、混合方案（Hybrid solutions）等等。

在實踐上，Rollup是目前以太坊上嘗試最多的layer2方案，同時也是創始人Vitalk 最為認可的一個方案，Vitalk 在他的文章《Rollup 不完全指南》中指出：

Vitalk 在近期一次中文社區中的分享也表示，第一批支持EVM 的Rollup 或將於3 月上線，上線之後將降低以太坊鏈上99% 的交易費用；Vitalk 同時還表示，Optimism 和Arbitrum （目前）處於領先位置。

Vitalk 提到的Optimism Rollup 是一個對EVM友好的Layer2 方案，它能夠幫助現有DAPP和服務遷移到Layer2上，並且能合理平衡安全和可擴展性。 Optimism Rollup 方案一旦能夠成功應用，將大大提升以太坊的性能以及降低交易費用，這將幫助現有以太坊網絡滿足不斷增長的用戶需求。

目前Optimism Rollup 方案主要有以下幾種：

1、Optimistic Ethereum

Optimistic Ethereum 是Optimism 團隊的實現方案。 Optimism 是之前Plasma Group 重組的團隊，聯合創始人Karl Floersch 是前以太坊基金會成員。

在測試網階段，Optimistic Ethereum 以太坊就吸引了Synthetix 和Uniswap 這兩個頭部項目，並集成到Coinbase 錢包，用戶可以在Coinbase 錢包查看餘額以及轉賬。

目前，Optimistic Ethereum 測試網的最後階段已經完成，主網軟啟動代碼已凍結，方便Synthetix 進行初步的主網試用。這意味著， Optimistic Ethereum 將進入整個產品生命週期的最後階段：從將合約轉換到OVM（Optimistic 上的虛擬機），到部署到主網上。

Optimistic Ethereum將於3月15日開放測試網，屆時會有豐富的文檔和工具，幫助項目集成到Optimistic Ethereum 網絡。

2、Fuel

Fuel 是Fuel Labs 團隊的實現方案。 Fuel Labs 由John Adler 成立，他是Optimistic Rollup 理念的提出者。

2020 年1 月， Fuel 的公開測試網上線並開源代碼。 Fuel 使用UTXO 數據模型，因此可實現並行驗證，同時對瀏覽器友好。在測試網階段，Fuel 就已經支持所有的ERC-20 代幣。 3 月，他們宣布推出一門新的以太坊底層語言Yul+ 作為對Yul 的實驗性升級，Yul 是一門簡單且具有實用性的低級語法，旨在進一步優化編譯目標，同時具有優化GAS 費使用效率的潛力。

目前Fuel 的第一個版本Fuel v1 已經主網上線，吞吐量達到500 TPS。除了簡單的轉賬，Fuel V1 還支持：

Fuel Labs 表示，該版本僅推出了適用於開發者的命令行界面，未來幾周和幾個月將推出用戶界面錢包和其他集成。

3、Arbitrum

Arbitrum 是OffChain Labs 團隊的實現方案。 Offchain Labs 的聯合創始人兼首席科學家Ed Felten 是普林斯頓大學的計算機科學教授，也是奧巴馬任職期間的白宮首席技術官和高級顧問。 Arbitrum 的投資人有Coinbase Ventures, Pantera, Compound 和Blocknation 。

Arbitrum 具有以下優勢：

小結

小結

小結

BSC和HECO針對以太坊發起的「交易費攻擊」本質上是「中心化流量」和「去中心化流量」的對決。中心化交易所的去中心化鏈憑藉其高性能低費率目前暫時領先於以太坊，在以太坊擴容方案沒有成熟應用之前，「中心化流量」或許將繼續引領著DeFi潮水的方向，除非發生了重大的信任危機。

但是從長期來看，隨著以太坊的擴展性問題的解決，安全與去中心化的優勢會顯現出來，BSC與HECO帶走的流量勢必會有一部分回流到以太坊。 DeFi生態中的用戶將形成自然分層，注重安全與去中心化的用戶會選擇以太坊，喜歡高頻交易的用戶會選擇性能更好的BSC或HECO，最終形成立體的市場格局，共同助推DeFi生態的發展。