擴容崛起之年，Layer2 “大家庭”正在全力“拯救”以太坊
2020年DeFi火爆，以太坊Gas費用高昂、網絡擁堵，擴容成為人們持續關注的話題。近日，基於zkRollup的首個落地應用路印大漲，Rollup擴容方案成為市場熱點。二級標題二級標題
路印大漲，Rollup 擴容方案成市場熱點
12月21日，路印協議官方發文稱，繼Chainlink，Hashgraph之後，路印成為又一Google合作的項目，成為Google推薦的首個zkRollup應用案例。路印協議官方表示，其是全球首個基於zkRollup 的去中心化交易協議，在保障安全性的前提下，吞吐量提升了1000倍，同時成本降低了幾百倍。
（Odaily注： Rollup 主要分為Optimistic Rollup 和ZK Rollup 兩條技術路線，在不同的應用場景下具有獨特優勢。）（Odaily注： Rollup 主要分為Optimistic Rollup 和ZK Rollup 兩條技術路線，在不同的應用場景下具有獨特優勢。）二級標題
二級標題
圖片描述
圖片描述
· Plasma的衰落
· Plasma的衰落
2017 年8 月，擴容解決方案成為當時以太坊社區討論的最主要話題。在這種狂熱中，Vitalik Buterin 和Joseph Poon 發表了一篇論文，介紹了一種名為「Plasma」的第2 層擴容新解決方案，稱其可以處理「全世界幾乎所有的金融計算」。在它發布後不久，Vitalik 在一篇新論文中簡化了這個規範，論文題為MVP（Minimal Viable Plasma，最小可行化Plasma)。 MVP 提出了Plasma 的簡化版本：一個簡單的基於UTXO 的側鏈，在數據不可用的情況下能保持安全性。側鏈，就是連接到另一個區塊鏈上的區塊鏈。側鏈可以通過許多不同的方式，比如由可信的第三方、某個聯盟或共識算法來運營。
Plasma 的設計最大限度地降低了側鏈運營商的信任要求。也就是說，即使運營商（或共識中的多數）行為不端，Plasma 也能防止資金被盜。然而，在現實世界的部署中，Plasma 構成的問題比解決方案還多。比如，每個用戶必須監控和驗證Plasma MVP 鏈上的所有交易，以檢測惡意運營商的行為並及時退出。事務驗證成本高昂，並且這種監視需求為參與Plasma 鏈增加了大量開銷。
以太坊社區隨後提出了Plasma Cash 解決方案，其將允許每秒任意高的交易量，並解決困擾其前身的問題。同樣，Plasma Cash 也帶來了一系列新的問題。雖然新的Plasma 架構繼續出現，並較其前輩略有改善，但以太坊社區未能團結一致支持其中任何一個架構。
· Rollup的興起
就在人們對第2 層的信心觸底之際，一位化名為Barry Whitehat 的用戶在GitHub 上公開了名為「roll_up」的方案。該報告描述了一種新類型的第2 層擴容解決方案：一個類似於Plasma 的架構，並可「打包」交易，它無需依賴於對運營商的信任，打包的正確性可以通過使用一個SNARK 的鏈上證據來證明。
此SNARK 確保運營商不可能發布惡意或無效的事務，並確保所有側鏈區塊都是有效的。
Rollup是類似於Plasma的Layer-2擴展性解決方案：單個主鏈合約持有所有資金，並對較大的“側鏈”狀態（通常是賬戶、餘額及其狀態的Merkle樹）進行簡潔的加密承諾。側鏈狀態由用戶和運營商鏈下維持，且不依賴於Layer 1的存儲（這是最大的擴展性勝利的源頭）。
將Rollup和Plasma區分開來的是它解決了Plasma的巨大問題：數據可用性，其方式是通過Layer 1網絡為每筆交易發布一些數據（在以太坊，專門為此目的使用tx CALLDATA）。
因此可以在單個Rollup區塊中將數千個交易捆綁在一起。儘管此方法的成本嚴格地呈線性增長（交易數量的O(n) ），但它在吞吐量上實際可提升100倍，因為CALLDATA比Layer 1存儲和計算要便宜。
· zk-Rollup和Optimistic Rollup的發展和對比
二級標題
二級標題
主流的Layer 2 解決方案和用例
· ZK Rollup方案
· ZK Rollup方案
路印協議基於ZK Rollup創建，支付可以實現秒到、低費用，目前已發布路印錢包等應用，並聯合五家頭部DeFi項目開啟了二層流動性挖礦。
zkSync 是Matter Labs 基於ZK Rollup 創建，現已擁有Gitcoin Grants 捐贈、Curve 測試網和zkSync 的付款等用例。
· Optimistic Rollup方案
· Optimistic Rollup方案
Synthetix 選擇的Optimistic Rollup方案將於1 月15 日軟啟動主網，3 月份用戶有望上線。
· xDAI（側鏈）
二級標題
· Matic Network（Plasma）
二級標題
關於Layer 2 項目的投資與思考
當前以太坊上的DeFi 生態非常繁榮，但是關於其性能、費用的各種詬病也越來越多，Laye2無疑將成為今年市場追逐的熱點。對於投資者，如何Layer 2項目的價值？又該怎樣佈局和投資呢？ 2021年1 月7 日，在「2020 FAT 價值時代高峰論壇暨頒獎盛典」中，知名的投資人介紹了今年關於Layer 2項目的一些投資方法。
Multicoin Capital 合夥人Mable表示，高昂的gas 費用實際上擋住了一些垃圾資產的發行，因為大家在選擇使用某個合約的時候都會考慮“到底要不要花這個錢去進行交互”，一些比較重要資產的發行或交易在以太坊一層是沒有問題的。對於那些沒有時效性、不太重要的交易，其實完全可以批量打包，現在也有很多可以實現這一效果的技術。
至於Layer 2，大家都很關注Rollup。有一些開發團隊的思路是去做一個二層聚合器，這是非常有意義的，因為對於在前端交互的用戶來說，其實很難感知項目團隊選擇的是哪個技術方案，因此一個二層的聚合器很有意義，最近的確有人在做這個事情。二層網絡大家都有自己的解決方案，比較突出的有Matter Labs 和Optimsm，但是二層網絡之間無法對話的問題還是沒有得到很好解決。我確實相信頭部效應，比如Synthetix 選擇了Optimsm，其他項目也會跟著，另外可能也會有一批直接選擇基於zkRollup 去做。
Dragonfly Capital 合夥人Mia Deng表示，zkRollup 會是我們今年重點佈局的一個方向，像我們投資的Matter Labs、StarkWare 也開始跟一些DeFi 協議有了切實的合作，比如StarkWare 已開始與衍生品交易協議dydx 達成合作；同時的話我們對於那些可與以太坊兼容的公鏈（比如NEAR ）也會有些佈局。
總結
總結
總結
數字時代已經來了，越來越多人開始接受比特幣，也開始希望使用區塊鍊網絡。以太坊的擁堵問題已經迫在眉睫，到了不能不解決的地步，這不再只是區塊鏈行業內的一句抱怨，而是區塊鏈技術開始走向落地的切實訴求。
如果以太坊不能解決擴容難題，那麼來自於波卡、Near、Conflux等新一批高可擴展性公鏈將搶奪走瘋狂湧入區塊鏈行業的巨大流量。以太坊不擴容則死，越來越多以太坊技術開發者感受到這種迫切。在Layer 1、Layer 2以及Layer 0（以Marlin為代表）等擴容方案中， Layer 2 是目前最有希望的，落地應用也開始出現，這勢必成為2021年不容錯過的熱點。目前，Layer 2的解決方案很多，特別是Optimistic Rollup 和ZK Rollup 誰能最終勝出，成為以太坊的”2021的救世主”還未可知。
不過從V神等大咖的分析看，目前以路印等為代表ZK Rollup 解決方案似乎更有希望，投資者可以多加關注。
