COVER和瑞波還能買入嗎？長線投資的前提條件
一個項目暴跌時選擇買入的大前提，是未來看好的項目，反之會掉入另一個坑里，適得其反。
一個項目暴跌時選擇買入的大前提，是未來看好的項目，反之會掉入另一個坑里，適得其反。
一個項目暴跌時選擇買入的大前提，是未來看好的項目，反之會掉入另一個坑里，適得其反。
不管用什麼方法投資，都是在低價時買進，在高價時賣出。長線投資也不例外。
由於長線投資對一個品種持有的周期會比短線炒作要長很多，因此在這段長時間的持有過程中，持有的投資標的就可能面臨各種內部或外部風險的干擾。這些風險有些是噪音，只會短暫引起幣價波動，但有些就可能是致命一擊，直接導致投資品的基本面徹底崩盤，幣價最終歸零。這種致命風險就是長線投資所面臨的最大風險也是最大的不確定性。
因此，我們進行長線定投時，就要特別關注並避開這類致命風險。
我以COVER和瑞波為例。
COVER在受到攻擊後，從800美元左右的價位一度暴跌到只有20美元左右，幾乎歸零。對這樣的暴跌，我們該不該趁此“機會”買入？
那我們就要看導致這個暴跌的風險會不會是對項目的致命打擊，如果是那就不僅不能買入反而要拋掉，如果不是那肯定是可以趁此開始買入定投。但如果不確定呢？我建議暫時先靜觀其變，不買也不賣。
昨天我仔細瀏覽了官方在推特上發布的各種信息和宣示，目前項目方正在積極處理這件事，並且強調這件事不會影響項目方既定的發展計劃，項目方接下來仍然會按期在明年一季度份上線新版本。
總的說來，我認為項目方的態度還是比較積極的，正在盡力拉回項目。但是從另一個方面講，作為保險項目，本身受到攻擊，在觀感上是非常諷刺的，這已經給整個圈內留下了笑柄。
在這一正一反兩種因素的作用下，項目未來的發展能不能一掃大家在心理上建立起的負面形象，讓項目再次聚回人氣、再受追捧呢？我認為現在還無法判斷，這裡的不確定性太大。
因此，我建議還沒有這個代幣的投資者暫時不要買入；而已經持有這個代幣的投資者是否賣出就看個人對項目的評估了。我也是這個項目的投資人，我會選擇繼續持有項目代幣，不賣出也不買入，繼續關注項目後續的發展。
瑞波近來受到了美國證監會的窮追猛打，麻煩纏身。以我的經驗，美國證監會一旦開始具體的行動，沒有弄出個結果是不會善罷甘休的。所以這次瑞波不死也要掉層皮，如果萬幸能夠活下來，按以往的慣例恐怕也得給證監會交一筆巨額罰款。
在美國證監會開始動手後，各大交易所們的後續動作頗有“牆倒眾人推”的味道----紛紛下架或者停止交易。交易所們這樣做，我想一方面是從利益角度講，現在的瑞波就是個雞肋，化精力去維護這個交易不划算，所以乾脆不玩了；另一方面從監管角度講，它們也是不想受瑞波的牽連惹上美國證監會。
再者，從基本面角度講，現在的瑞波已經沒有價值了。長線看，它沒有潛力和發展空間。
因此不管從哪方面看，瑞波的基本面已經壞了，對這樣的投資品是沒有長線投資價值的，所以不值得買入。
